具体描述
《李欧梵自选集》收录了作者的《徐志摩：感情的一生》、《现代中国电影传统初探》、《上海的世界主义》、《当代中国文化的现代性与后现代性》、《捷克现代民族诗人塞浮特》等18篇文章。
作者简介
李欧梵，1939年生于河南。1961年台湾大学外文系毕业后，留学美国哈佛大学，主修中国近代思想史，兼及文学，1970年获博士学位。曾先后任教于美国达特茅斯学院、印第安那大学、普林斯顿大学、香港中文大学等高校，现为哈佛大学东亚语文学系教授。代表著作有《中国现代作家的浪漫一代》、《铁屋中的呐喊》、《现代性的追求》、《上海摩登》等。
目录信息
浪漫一代
文学界的出现
郁达夫：孤寂者的漂泊
郁达夫：自我的幻像
徐志摩：感情的一生
徐志摩：伊卡洛斯的欢愉
话语的边缘
“批评空间”的开创
――从《申报・自由谈》谈起
现代中国电影传统初探
香港电影
――嘲讽与寓言
上海摩登
重绘上海文化地图
上海的世界主义
双城记
文化、文学与现代性
晚清文化、文学与现代性
当代中国文化的现代性与后现代性
欧游心影
南美和东欧文学对中国现代文学的启发
捷克现代民族诗人塞浮特
哈维尔的启示
布拉格一日
重游布拉格札记
主要著作目录
· · · · · · (收起)
读后感
情和理，情感和理智，两者也许也应当有个黄金分割线，0.382的情和0.618的理组合最为完美。为什么呢，因为人生来趋向于情，需要用更多的理去化情。中国人一向是善于抑制感情的。不管是亲情的表达还是爱情的追求。儒家说仁义礼智信，无情。发乎情，止乎礼。情不逾理失德。道家说...
评分情和理，情感和理智，两者也许也应当有个黄金分割线，0.382的情和0.618的理组合最为完美。为什么呢，因为人生来趋向于情，需要用更多的理去化情。中国人一向是善于抑制感情的。不管是亲情的表达还是爱情的追求。儒家说仁义礼智信，无情。发乎情，止乎礼。情不逾理失德。道家说...
评分情和理，情感和理智，两者也许也应当有个黄金分割线，0.382的情和0.618的理组合最为完美。为什么呢，因为人生来趋向于情，需要用更多的理去化情。中国人一向是善于抑制感情的。不管是亲情的表达还是爱情的追求。儒家说仁义礼智信，无情。发乎情，止乎礼。情不逾理失德。道家说...
评分情和理，情感和理智，两者也许也应当有个黄金分割线，0.382的情和0.618的理组合最为完美。为什么呢，因为人生来趋向于情，需要用更多的理去化情。中国人一向是善于抑制感情的。不管是亲情的表达还是爱情的追求。儒家说仁义礼智信，无情。发乎情，止乎礼。情不逾理失德。道家说...
评分情和理，情感和理智，两者也许也应当有个黄金分割线，0.382的情和0.618的理组合最为完美。为什么呢，因为人生来趋向于情，需要用更多的理去化情。中国人一向是善于抑制感情的。不管是亲情的表达还是爱情的追求。儒家说仁义礼智信，无情。发乎情，止乎礼。情不逾理失德。道家说...
用户评价
我一直认为，好的作品能够跨越时空，与读者建立一种深刻的连接，而《李欧梵自选集》正是这样一本能够触及灵魂的书。他对于“文化”的理解，不仅仅局限于书本和理论，更是渗透在生活的方方面面。他能够从日常的片段中，挖掘出具有普遍意义的思考，并以一种极其动人的方式呈现出来。我常常会在阅读他的作品时，感受到一种温暖的力量，仿佛在人生的旅途中，有这样一位智者与我同行，分享他的见解和感悟。这种精神上的共鸣，是我在阅读其他书籍时，不常能获得的。
评分《李欧梵自选集》带给我的，是一种“慢阅读”的体验。我不会一口气读完，而是会选择一个安静的午后，泡上一杯茶，慢慢地品读其中的篇章。他的文字就像是一条缓缓流淌的河流，你需要耐心地跟随它，才能欣赏到沿途的风景。我特别喜欢他对于一些文化事件的追溯，那种对历史的尊重和对细节的把握，都展现了他深厚的学术功底。但同时，他的文字又毫不枯燥，充满了一种人文关怀的温度。我常常会因为他的一句话，而陷入长久的沉思，思考自己与历史、与当下、与未来的联系。
评分我对李欧梵先生作品中对“都市生活”的描绘尤为着迷。他不是那种描绘光鲜亮丽的都市，而是深入到都市人内心深处，描绘他们的孤独、迷茫，以及在快节奏生活中对意义的追寻。我常常在阅读时，仿佛看到了自己曾经在某个城市角落里的影子。他对于城市景观的描写，也并非仅仅是建筑物的堆砌，而是将城市作为一种文化符号，一种社会心理的载体来呈现。这种细致入微的观察和深刻的洞察力，让他的作品充满了现实感和共鸣感，也让我对居住在这座城市中的每一个个体，都多了一份理解和同情。
评分《李欧梵自选集》的封面设计，在我第一次见到它的时候，就有一种莫名的吸引力。那种简洁中带着深邃的字体排布，没有过多的装饰，却恰恰传递出一种沉静而厚重的质感。我不是那种会因为封面而盲目购买书籍的人，但李欧梵先生的名字本身就自带一种光环，更何况是“自选集”，这本身就意味着一种提炼和精粹，是对过往创作生涯的一次梳理与总结。我尤其喜欢封面选用的那种略带复古的纸张质感，触感温润，仿佛可以感受到纸张穿越时光的痕迹。拿到这本书，我做的第一件事就是翻阅目录，想要看看究竟是哪些作品被李欧梵先生亲自挑选出来，构成这本“自选”。目录页的设计也同样低调，但清晰地列出了篇目，每一个题目都像是一扇窗，引人遐想，想要探究窗户后面隐藏着怎样的思想和故事。
评分读《李欧梵自选集》，常常有一种和智者对话的感觉。他的文字不堆砌华丽辞藻，也没有故弄玄虚的晦涩。相反，他以一种极其平和、甚至带点幽默的方式，阐释那些复杂而深刻的议题。我最喜欢他那种“举重若轻”的写作风格，能够将一些看似宏大的理论，用非常贴近生活的例子来阐释，让读者能够轻松理解，并从中获得启发。他对于一些文化现象的解读，常常能一语中的，点出问题的核心，并且不带任何道德评判，只是纯粹的观察和分析。这让我觉得，阅读他的作品，不仅是获取知识，更是一种精神上的享受和提升。
评分在阅读《李欧梵自选集》的过程中，我被他作品中那股独特的“中年感”深深打动。这种“中年感”并非指衰老或颓废，而是一种经过岁月沉淀后的从容、通透和对人生的深刻洞察。他的文字像陈年的老酒，初尝时可能并不惊艳，但细品之下，却能感受到其醇厚与回甘。我特别欣赏他在谈论一些社会现象或文化思潮时，那种既不激进也不回避的态度。他能够站在一个更高的视角，用一种近乎冷静的笔触去分析，去剖析，却又在字里行间流露出对个体命运的关怀。我曾多次在阅读时停下来，回味他那些看似轻描淡写，实则意味深长的句子。它们如同散落在生活中的珍珠，需要你用心去拾掇，才能感受到它们的光芒。
评分在《李欧梵自选集》的诸多篇章中，我尤其被那些关于“知识分子”的思考所吸引。李欧梵先生以他独特的视角，探讨了知识分子在现代社会中所扮演的角色，以及他们所面临的挑战和困境。他没有将知识分子神化，也没有一味地批判，而是以一种客观、中立的态度，去分析他们与社会、与权力的关系。我从中看到了许多熟悉的影子，也更深刻地理解了知识分子的责任与担当。他的文字，让我对自己作为一名读者、一名思考者，也多了一份审视和期待。
评分《李欧梵自选集》对于我这样的读者来说，是一本值得反复阅读的书。每一次重读，都会有新的发现和感悟。他作品中那些看似不经意的细节，往往蕴含着深刻的哲理。我曾尝试着去模仿他那种分析问题的角度，却发现这并非易事，需要长期的阅读积累和深刻的思考。他对中国现代文学史的梳理，以及对一些作家作品的独到见解，更是让我受益匪浅。我开始重新审视那些我曾经读过，但并未深入理解的作品，也对一些陌生的作家产生了浓厚的兴趣。这本书就像一位老友，总能在你需要的时候，给予你恰到好处的慰藉和启发。
评分《李欧梵自选集》让我最深刻的体会之一，便是他对“现代性”的思考。这不仅仅是停留在社会学或哲学层面的宏大叙事，更多的是渗透在个体经验和日常生活的细微之处。他笔下的人物，无论是学者、艺术家，还是普通的都市人，都似乎在现代性的洪流中寻找着自己的位置，体验着疏离、焦虑，也享受着文明的便利。我尤其对其中一些关于文化认同和身份建构的探讨印象深刻。在快速变化的时代，我们如何定位自己？在东西方文化的碰撞中，如何保持自己的独立性？李欧梵先生的文字，总能提供一些独到而深刻的视角，引导读者去反思这些问题，而不仅仅是给出简单的答案。
评分《李欧梵自选集》让我感受到了一种“反思的智慧”。他不会轻易地给出一个结论，而是引导读者自己去思考、去探索。在讨论一些社会现象时，他常常会提出一些看似矛盾的观点，但当你深入思考时，就会发现这些矛盾正是现实的真实写照。我喜欢他那种“言有尽而意无穷”的表达方式，能够在一个相对简洁的篇幅里，触及到更深层次的议题。这种写作方式，不仅考验作者的功力，也更能激发读者的主动性和创造性。我常常在阅读后，会主动去查找他提到的那些作家和作品，进一步深化自己的理解。
评分........
评分好看~足矣
评分似曾相识燕归来
评分我真看不上他。
评分文章都非常好。《中国现代作家的浪漫一代》可以再读一读。现代性就不太懂了。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有