古汉语语法论集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:语文出版社

作者:

出品人:

页数:770

译者:

出版时间:1998-06

价格:36.60

装帧:平装

isbn号码:9787801263155

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 语法史
• 语法
• 論文集
• 汉语
• 工具书
• 古汉语
• 语法学
• 语言学
• 汉语言学
• 古代汉语
• 语法研究
• 学术著作
• 语言文字
• 中国古代文学
• 经典文献

《古代汉语语法研究的新视野：基于多维度证据的动态重构》 图书简介 本书旨在突破传统对古代汉语语法的静态、规范化描述范式，引入跨学科的、动态的视角，对上古汉语至中古汉语的演变过程中的关键语法现象进行深入细致的考察与重构。我们摒弃将先秦文献视为单一语言阶段的刻板印象，而是将其置于更广阔的社会文化和语言接触的背景下进行审视。全书结构严谨，论证充分，力求在现有的详实语料基础上，为学界提供一套更具解释力和预测性的古代汉语语法模型。 第一部分：语法的历史性建构与理论基础 第一章：古代汉语语法研究的范式转换 本章首先梳理了二十世纪以来古代汉语语法研究的主流流派，从早期的以《说文解字》为核心的词汇语法观，到后期受西方结构主义影响的句法优先观。在此基础上，本章批判性地指出当前研究在处理语言变异性与阶段性过渡时所存在的理论盲区。我们强调，古代汉语语法研究必须从“规范性描述”转向“历史性解释”，即着重于探讨特定语法结构是如何在历史长河中被构建、被使用、并最终被替代的。我们引入“语用约束”（Pragmatic Constraints）的概念，主张语法结构的选择并非完全由句法规则决定，而是深受交际目的、篇章结构和语境信息的影响。 第二章：语料库建设与证据可靠性评估 研究的可靠性建立在坚实的语料基础之上。本章详细介绍了我们如何筛选、整理和标注用于本次研究的核心语料库——“汉代及以前官方文书与私人信札对比语料库”。我们特别关注了语料的“可信度”问题，例如，对出土竹简（如郭店楚简、马王堆帛书）与传世文献（如《左传》《论语》）中语言现象的异同进行了细致的比对。本章提出了一个“证据强度评估模型”，用于量化不同来源语料在支持某一语法论断时的权重，旨在减少因语料偏倚导致的结论失真。 第二部分：核心句法结构的历史演变研究 第三章：主谓结构与主题/焦点标记的演变 本章聚焦于古代汉语中“主语”的界定问题。我们观察到，在上古汉语中，主语的功能往往是通过“话题标记”（Topic Markers）来实现的，而非严格的“施事者”（Agent）。通过对被动句和“是……的”结构雏形（如先秦的“吾乃以为……”）的比较分析，本章论证了“主语前置”这一现代汉语核心特征，实际上是一个漫长的主题-述题结构向主谓结构收敛的渐进过程。我们详细考察了“君”、“尔”、“子”等代词在句首的句法角色转换，揭示了指代系统对句法核心的渗透作用。 第四章：介词与格标记的显性化过程 古代汉语常被描述为“少介词”的语言，然而，本书认为这是一种“隐性格标记”的系统。本章通过对“于、以、从、为”等词的考察，揭示了它们在先秦时期作为“体貌副词”或“动词性介词”的初始状态。我们借助历史比较语言学的方法，追踪了这些词汇如何逐渐稳定化为现代意义上的介词，并探讨了这种显性化的语法驱动力——主要是为了应对语篇中指代关系的复杂化和句子层级的延长。特别地，我们分析了“所”字结构与后起介词的竞争与分工关系。 第五章：动词的体貌系统与情态标记的系统化 本章深入探讨了古代汉语中“体”（Aspect）系统是如何在没有清晰形态标记的情况下运作的。我们主要关注了“已然体”、“进行体”和“经验体”的标记策略。研究发现，上古汉语主要依赖于词序、语气词和上下文语境来表达体貌，而中古以后，“了”、“着”、“过”等标记的出现，标志着体貌系统开始向形态化、系统化的方向发展。我们对“已”（完成）标记的早期形式进行了深入考察，并将其与佛教传入后对时间概念的强化之间的潜在关联进行了初步探讨。 第三部分：篇章结构与语用约束下的句法选择 第六章：词序的灵活性与篇章连贯性 古代汉语词序的灵活性是其一大显著特征。本章认为，这种灵活性并非随机的，而是受到篇章连贯性要求的严格制约。我们分析了“宾语前置”现象，将其主要归因于“信息新旧”的原则：即篇章中已知或不重要的信息倾向于被置于句首（靠近话题区），从而保证了语篇的流畅衔接。通过对叙事性文本中重复信息与新信息标记的对比，我们构建了一个“信息流模型”，用以解释特定语境下词序的选择偏好。 第七章：语气词与句末情感的符号化 语气词（如“矣、乎、哉、邪”）不仅是句法成分，更是重要的语用符号。本章采用情境语义学的视角，分析了这些词汇如何从早期的实词（如“乎”源于疑问代词）逐渐退化为纯粹的句末标记。我们特别考察了“也”字的句末功能演变，并揭示了它在汉代文献中如何被用于构建一种中性的陈述句式，并最终在中古时期被“是”或“也”的固定句式所取代，这反映了语言在处理肯定性断言时的偏好变化。 第八章：古代汉语语法在语言接触中的适应性 本章探讨了在秦汉帝国形成和佛教东传过程中，古代汉语语法所展现出的适应能力。语言接触并非总是导致简单的借用或替代，更多的是语法的重组。我们分析了在翻译佛经过程中，为了对应印欧语系（如梵语）复杂的时态和格系统，汉语对介词、助词的使用频率和功能的调整。这种调整表明，古代汉语的语法结构具有极强的“吸收性”和“重组性”，能够根据外部的交际需求对其内部结构进行微调，而非被动接受。 结论：动态模型的重建与未来展望 本书最终描绘了一个动态的、多层次的古代汉语语法演变图景。我们总结了从上古到中古时期，语言系统如何从高度依赖语境和词汇语义，逐步向依赖固定语序和形态/虚词标记过渡的内在机制。未来的研究应继续深化对非标准语料（如方言、俗文学）的挖掘，并结合计算语言学的方法，对这些历史性语法的分布和共现模式进行更精确的量化分析。 本书内容丰富，论证严密，是古汉语语法研究领域中一次重要的理论与实践的结合，尤其适合从事汉语史、历史语言学、古典文献学的研究人员及高年级研究生参考阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我首先被它的装帧风格所吸引，那种沉稳大气的版式设计，预示着里面内容的厚重与专业。我不是科班出身，对“语法论集”这四个字通常会感到敬而远之，总觉得那是学者们才能啃下来的“硬骨头”。然而，阅读的初衷更多的是源于一种对历史的好奇心和对自身知识储备不足的焦虑。我希望这本书能用一种相对平易近人的方式，将那些复杂的语法规则“翻译”成我可以理解的白话，而不是堆砌一堆只有行家才懂的术语。我尤其关注，书中对于一些经典句式的分析是否足够细致入微，能否解答我在阅读《史记》或唐宋八大家作品时遇到的那些“别扭”之处。比如，古汉语中那些繁复的判断句和被动句的构造，它们是如何服务于特定的语用目的的？我期待的是一种既有理论高度，又不失可读性的叙述，让普通爱好者也能循着作者的指引，感受到古代汉语在结构上的独特魅力和逻辑美感。如果它能让我下次再读到那些经典时，能多一分洞察力，少一分盲目敬畏，那它的价值就无可估量了。

评分☆☆☆☆☆

这部书简直是为我量身定做的，虽然我完全不清楚它具体讲了什么，但光是标题就让我充满了对古代语言精妙之处的无限遐想。我一直觉得，现代汉语虽然便捷，但在某些微妙的语感和深邃的文意表达上，总像是少了那么点“韵味”。我期待能在这本书里找到一些关于古汉语那些令人着迷的语序变化、那些灵活多变的词类活用现象的深入解析。比如，我常在读古诗文时感到困惑，同样的词汇在不同的语境下，其功能和意义似乎能发生奇妙的转变，这背后的语法逻辑究竟是怎样的？我希望这本书能提供一个清晰的框架，帮助我像搭积木一样，重新认识和理解那些看似晦涩的古文表达。我设想，作者必然是倾注了大量心血，用严谨的考据和独到的见解，将那些散落在浩瀚典籍中的语法珍珠串联起来，展示给我们一个既古老又充满生命力的汉语系统。那种茅塞顿开的感觉，光是想象就让人激动不已，仿佛能触摸到千年前文人的笔触和思维的轨迹。这本书无疑是一把钥匙，能开启通往古典文学深层结构的大门。

评分☆☆☆☆☆

阅读任何一本关于古代学术的论著，对我而言，都是一次精神上的历练。我期待这本书不仅仅是一本教科书，更像是一场与古代语言学大师的深度对话。我尤其关注作者在处理一些长期存在争议的语法难题时所持的态度。是采取折中的综合观点，还是大胆提出颠覆性的新理论？我更欣赏那种敢于挑战传统、提供新颖解释的研究成果，它能极大地激发读者的批判性思维。如果书中有大量对前人观点的梳理、辨析乃至反驳，那将是非常精彩的部分，因为它展现了学术的动态发展过程，而不是僵化的定论。我希望这本书能让我体会到，古汉语语法的研究绝不是一门“死”的学问，而是充满活力、不断被重新审视和诠释的领域。带着这种期待，我准备好迎接那些或许会打破我原有认知的语法见解，并期待能从中汲取到宝贵的思维方法，应用到我日常的学习和思考之中。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书的目录（虽然我没看到），我猜想它必然会涵盖许多现代汉语中已经消失或极少使用的语法成分和句法结构。我个人对于那些被现代语法学视为“异类”或“不规范”的表达方式怀有一种莫名的亲近感。我想知道，在古汉语的体系中，那些如今看来有些“离经叛道”的句子结构，当时是否是标准而优雅的表达？例如，那些古人如何处理否定关系、疑问关系，他们使用的语气词和助词，是如何精妙地烘托出情感和态度的？我希望这本书能提供一个详尽的“词汇功能清单”和“句法模式库”，让我能够清晰地分辨出不同时代语法规范的边界。我希望作者能以一种近乎“考古”的精神，细致地打磨每一个语法点，确保我们看到的每一个例子都是经过反复推敲的“文物级”文本。这种对细节的执着，是构成一部优秀语法著作的基石，也是吸引我这样非专业人士深入探究的动力。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这本书的期待是建立在对汉语历史演变脉络的好奇之上的。我们今天使用的语言是经过漫长历史打磨、不断简化的结果，那么，在那个更具弹性和丰富性的时代，语言的表达方式是何等的自由奔放？我希望这本书能够深入探讨的是，这些“论集”里收录的观点，是否能揭示出古代汉语在不同历史阶段的演变轨迹？比如，先秦时期的语法特征与魏晋南北朝乃至宋代之间，存在着哪些关键性的语法断层或创新点？我非常希望作者能不仅仅停留在描述“是什么”，更能深入剖析“为什么会这样”。是什么样的社会文化背景、思维习惯，催生了特定的语法结构？这本书如果能将语法研究与当时的社会文化、哲学思想相结合进行阐述，那无疑会上升到一个全新的高度，提供给我的将不仅仅是语言学的知识，更是一扇观察古代社会运行逻辑的窗口。这种跨学科的视野，是我对任何一本关于古代语言著作的最高期待。

评分☆☆☆☆☆

郭熙良

评分☆☆☆☆☆

郭熙良

评分☆☆☆☆☆

郭熙良

评分☆☆☆☆☆

郭熙良

评分☆☆☆☆☆

郭熙良