张宇,男,1964年1月生于陕西榆林;1988年毕业于中国人民大学经济学系,获硕士学位,1996年获博士学位。现在中国人民大学经济学院工作,1994年任副教授;主要著作有:《社会主义与市场经济的联姻》《过渡之路:中国渐进式改革的政治经济学分析》等。
评分
评分
评分
评分
这本关于市场运作与社会公平之间张力的著作,无疑是近年来经济学和政治哲学领域中一股清流。作者没有陷入那种非黑即白的意识形态争论,而是以一种近乎手术刀般的精准,剖析了市场机制在效率提升与社会代价之间的微妙平衡点。我特别欣赏其对“看不见的手”在不同历史背景下的具体表现的细致考察。比如,书中对二十世纪后半叶某些国家在特定产业结构转型中,如何利用国家干预来矫正市场失灵,同时又避免了过度集权的弊端的案例分析,读来令人耳目一新。它不是简单地歌颂自由市场,也不是盲目地批判国家调控,而是深入探讨了在具体情境下,如何设计出更具韧性和包容性的经济制度。读完后,我感觉自己对“公正分配”这个概念有了更深层次的理解,它不再是一个抽象的道德口号,而是可以通过精密的制度设计实现的现实目标。这种务实又富于洞察力的分析,对于所有关心经济发展与社会稳定的读者来说,都是一次极具启发性的阅读体验。
评分读完这本厚重的论述,我最大的感受是,作者对资本主义内在矛盾的洞察力达到了一个新的高度。这本书没有回避市场经济中结构性不平等和周期性危机的必然性,但其高明之处在于,它没有停留在传统的批判层面,而是尝试构建一个如何在市场框架内实现“有约束的资本主义”的理论蓝图。尤其是在探讨金融化趋势对实体经济的侵蚀时,作者的论证逻辑严密得令人窒息,仿佛为你拉开了宏观经济运行的内部结构图。我特别留意了其中关于“社会契约更新”的章节,它提醒我们,任何经济制度都不是永恒不变的,随着技术进步和社会结构的变化,我们必须不断地对市场规则进行审视和重塑,以确保它服务于更广泛的社会福祉,而不是少数既得利益者的利益。这本书的文字风格沉稳而有力,学术性与思辨性并重,绝对是值得反复咀嚼的佳作。
评分从一个长期关注社会思潮演变的普通读者的角度来看,这本书提供了一个极其重要的参照系。它挑战了我们对于“市场”这个词的惯性理解,迫使我们去追问:我们想要的究竟是哪一种市场?是那种只顾逐利、不受约束的野蛮生长,还是那种被明确的社会规范所引导、服务于人类共同福祉的有序竞争?作者在对历史经验的梳理中,巧妙地揭示了那些曾经被视为“激进”或“不切实际”的制度构想,在特定历史时期内所展现出的强大生命力和合理性。这种对历史经验的重新发掘和价值重估,对于当下寻找出路的人们来说,具有非凡的指导意义。整本书的叙事结构层层递进,论证严密,读起来酣畅淋漓,让人在思维的碰撞中获得极大的满足感。
评分我必须承认,一开始我对这本书的标题抱有一些警惕,总担心它会落入那种为既有体制辩护的窠臼。然而,深入阅读后发现,这完全是一次对现有经济范式的深刻反思和解构。作者的笔触极其细腻,尤其是对不同理论流派之间相互借鉴与冲突的梳理,展现出极高的学术驾驭能力。书中对那些在实践中被边缘化的、试图在市场效率与社会责任之间找到中间道路的尝试,进行了富有同情心且不失批判性的回顾。与其说这是一本经济学著作,不如说它是一部关于“可能性空间”的探索史。它引导我们思考,在面对气候变化、技术性失业等前所未有的挑战时,我们固有的经济工具箱是否已经过时,以及如何才能激发社会创新,构建出更具韧性和可持续性的未来模式。这种开放的、面向未来的视角,是这本书最宝贵的地方。
评分这本书的阅读体验,就像是跟随一位经验丰富的向导,穿行于纷繁复杂的经济政策迷宫之中。它不提供简单的答案,但却能帮助你构建更清晰的问题框架。我尤其欣赏作者在处理“效率”与“公平”这对永恒矛盾时的辩证思维。他没有将两者视为零和博弈,而是深入分析了在何种条件下,看似牺牲效率的公平措施,反而能催生更稳定、更长远的经济增长。书中引用的大量跨国比较案例,尤其令人信服,展示了不同治理模式下,市场活力与社会保障体系的交互作用。对于那些厌倦了被极端口号裹挟的读者来说,这本书提供了一个罕见的、可以冷静下来进行深度思考的平台。它教会我们,真正的制度创新,往往发生在那些看似矛盾的交汇点上,需要极大的智慧和政治勇气去平衡。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有