中国近代文学大系·文学理论集(一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书店

作者:徐中玉

出品人:

页数:728

译者:

出版时间:1997-07

价格:28.00元

装帧:精装

isbn号码:9787805695389

丛书系列:中國近代文學大系

图书标签:

• 中国近代文学大系
• 【清】阮元等
• 中国近代文学
• 文学理论
• 思想文化
• 学术著作
• 文化史
• 文学史
• 近现代史
• 中国文学
• 理论研究
• 文化研究

中国近代文学史话：从晚清回望百年思潮 内容提要 本书旨在勾勒一幅宏大而细腻的中国近代文学发展图景，重点聚焦于1840年至1949年间，文学思潮、流派嬗变与文体革新之间的复杂互动。全书以时间为轴，以关键事件和代表性作家为锚点，深入剖析了西方思潮的涌入如何冲击了根深蒂固的传统文学生态，以及中国知识分子如何在“救亡图存”的时代洪流中，对文学的本质、功能与审美范式进行艰难的探索与重塑。 本书将叙事重心置于文学思潮的内在逻辑与社会文化语境的相互作用上，避开对具体文学理论文本的逐一梳理，转而关注这些理论是如何在实践中生根发芽，如何影响了小说、诗歌、戏剧和散文的创作面貌。我们力求展现的，是一个充满张力、不断自我革新的文学领域，而非一套僵化的理论体系的陈列。 第一章：启蒙的序曲与传统的余响（1840-1898） 本章考察中国近代文学的“前奏”部分。在鸦片战争的冲击下，传统儒家文学生产模式面临深刻危机。然而，文学的变革并非一蹴而就。本章首先回顾了晚清士大夫阶层在应对“夷务”时所产生的文学反应，例如早期以记录异域风情、批判时弊为主要任务的游记和笔记的演变。重点分析了“谴责小说”的兴起。这一文体以其强烈的社会批判性，标志着中国小说首次大规模地、直接地介入现实政治的讨论。我们考察了李伯元、吴沃亚等人的作品，分析他们如何借鉴章回体叙事，同时试图融入西方小说的结构手法，以期“开民智”。这一阶段的文学活动，虽然在艺术形式上仍带有浓厚的古典色彩，但其思想指向已经明确转向“经世致用”。 同时，本章也探讨了在科举制度尚未完全废除的背景下，桐城派等传统诗文流派的最后挣扎与转型，以及他们对“文道合一”信念的坚守，为后续的激进变革提供了必要的历史对比。 第二章：新旧交锋与文学革命的酝酿（1898-1917） 戊戌变法失败后，知识分子将目光转向文化和教育领域，文学的地位被提升至前所未有的高度。本章聚焦于梁启超在维新变法时期对文学的再定位。梁启超通过《论小说与群治》、《少年中国说》等重要文章，首次系统地提出了文学应承担“转移人心”、“唤醒国民性”的政治使命。我们将分析“新文体”的提出，这种文体如何试图打破文言的藩篱，以期实现更广泛的社会动员。 随后，本章将过渡到对“五四”文学革命前夜的考察。在留日学生群体中，白话文的呼声逐渐高涨。我们不再侧重于分析白话文运动的理论细节，而是关注其背后所代表的对传统精英文化霸权的挑战，以及对“平民文学”的渴望。这一时期的文学实践，充满了理想主义的激情与对旧制度的决绝告别。 第三章：五四的激扬与新文学的全面开花（1917-1927） 新文化运动的爆发，标志着中国现代文学的真正起点。本章探讨了白话文学的成熟过程。重点在于分析小说、诗歌、戏剧这三大主要文体在吸收外来影响后所展现出的巨大创造力。 在小说领域，我们将考察从早期白话文的简单模仿，到鲁迅、周作人等作家对现代小说范式（如心理描写、象征手法、现代性主题）的开创性探索。鲁迅对“国民劣根性”的深刻解剖，以及周作人倡导的“人的文学”，构成了对文学主体性的两次重要确立。 在诗歌方面，新诗（白话诗）的探索是本章的另一核心。从“旁观者”的冷静叙事到“自我”情感的直抒胸臆，诗歌如何挣脱格律的束缚，成为表达现代个体经验的载体，是本章着力展现的。 同时，本章也会概述戏剧（如洪深、欧阳予倩的“活剧”）如何成为最直接、最具有动员力的批判工具，以及散文这一文体如何被赋予了更强的个体化、审美化的色彩。 第四章：思潮的交汇与文体的定型（1927-1937） “五四”后期，文学界的分化加剧，各种思潮的碰撞和融合，塑造了成熟的现代文学格局。本章关注的是文学与社会现实的深度结合。 我们将重点考察左翼文学运动的兴起及其对文学社会功用性的强调。这并非简单的政治口号的重复，而是对“人民性”文学的探索，涉及现实主义手法的深化，以及对阶级叙事的构建。 与此同时，海派文学、新感觉派等都市文学的出现，代表了另一种现代性体验——对现代都市生活、消费文化、个体情感迷惘的捕捉。本书将分析这些看似对立的流派，如何在共同的时代背景下，共同完成了现代文学语言和叙事技巧的成熟。我们将审视作家们如何在坚守个性化表达与承担社会责任之间寻找平衡点，这一时期的作品，在形式和内容上都达到了一个高峰。 第五章：战火中的坚守与转型（1937-1949） 抗日战争的全面爆发，将文学推向了新的转折点。文学的首要任务再次聚焦于“民族性”与“战斗性”。本章探讨文学如何迅速地从都市转向乡村，从个体心灵转向集体抗争。 我们将分析在国统区和沦陷区，文学工作者们为保持文学的独立性和批判性所做的努力。虽然主题高度统一于抗战，但在艺术处理上，作家们依然展现了极大的创造力，例如现实主义手法的进一步锤炼，以及民族民间文学元素的成功融入。 抗战胜利后至新中国成立前夕，文学进入了对未来方向的抉择期。本书关注这一时期，不同政治立场下的作家群体，如何在对国民党统治的幻灭中，逐步确立新的价值取向，为新中国的文学奠基做好了准备。 结语：历史的沉淀与文学的遗产 本书的结论部分将不对20世纪中叶后的发展进行论述，而是总结中国近代文学在这一百年间完成的根本性跨越：它完成了从“为道德服务”到“为审美与认识服务”的转向，确立了以白话为基础的现代汉语文学共同体，并成功塑造了一批具有世界影响力的现代作家群像。这一时期的文学遗产，是理解当代中国精神世界的关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在我看来，远超出了单纯的理论汇编范畴，它更像是一份详尽的“思想考古报告”。里面的许多早期论述，其语言风格和逻辑推演，都带着强烈的时代烙印，读来令人感慨万千。我反复品味了其中关于“为人生”与“为艺术”的论辩，那种激昂又彷徨的心态，通过文字的力量穿越了百年时空，依然能强烈地感染今天的我们。这种原始的、未经过多后世修饰的文本，为理解近代知识分子的精神困境提供了最直接的窗口。同时，编者在一些晦涩难懂的段落后，往往会附带一些精炼的点评或参考书目，这些“隐形”的辅助材料，对于年轻读者拓展研究方向，起到了不可估量的导向作用。它要求读者不仅要理解“说了什么”，更要探究“为什么这么说”，这种深层次的挖掘，使得每一次重读都能有新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的版式设计和印刷质量给我留下了极其深刻的印象，它体现了一种对文化传承的敬畏感。字体的选择典雅大气，疏密有致的排版处理，即便是在引用大段的原始文献时，也能保持阅读的流畅性。我特别喜欢它对引文和注释的处理方式，清晰的区分让读者可以根据自己的需求选择深入程度。比如，初次阅读时可以略过那些密集的脚注，专注于理解主要观点；而深入研究时，那些详尽的注释便成了通往更深层文本的阶梯。这种层级分明的阅读结构，极大地提升了阅读的灵活性和效率。在当前许多出版物都在追求快速、低成本的背景下，能看到这样一本在细节上毫不妥协的学术著作，实在是一种幸运。它不仅是一套资料的集合，更是一件精心打磨的文化产品，值得被珍藏和反复研读。

评分☆☆☆☆☆

从学术普及的角度审视，这本书的难度控制得相当巧妙，它既能满足专业研究者的深入需求，也能让文学爱好者进行系统的自学。我注意到，它在选材上刻意平衡了精英理论与思潮的普及性，没有一味追求冷门或极端的文本，而是聚焦于那些真正塑造了中国现代文学面貌的核心议题。例如，对于现代文体、小说技法等方面的早期讨论，都得到了充分的呈现。这种平衡使得读者在构建知识体系时，不会出现碎片化的问题，而是能清晰地看到一个整体的演进图谱。更重要的是，许多理论之间的辩证关系被巧妙地组织在一起，例如甲方的观点如何被乙方的反驳所修正，这种“对话”式的编排，让原本静态的理论变得鲜活起来，充满了思想交锋的张力。这使得学习过程不再是枯燥的知识点记忆，而是一场持续的、引人入胜的思想辩论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，封面采用了经典的墨绿色调，搭配烫金的书名和作者信息，散发出一种沉静而庄重的学术气息。拿到手里就能感受到它厚实的质感，纸张的选取也相当不错，既不易反光，又保证了长时间阅读的舒适度。从第一页翻开，就能感受到编辑团队在整理和校对上的用心良苦，那些古老的文献资料被清晰地排版出来，许多晦涩的理论在配合上精心设计的注释后，变得易于理解和深入探究。我尤其欣赏它在细节处理上的严谨，比如对人名、地名、以及特定历史术语的处理，都采用了统一且规范的标注方式，这对于从事相关研究的读者来说，无疑是一大福音。装帧的耐用性也让人放心，即便是经常翻阅，书脊也不会轻易受损，这在学术专著中是相当重要的考量。整体而言，这本书的物理形态本身，就提供了一种仪式感，让人在捧读这些珍贵的思想结晶时，心生敬畏，也更愿意沉浸其中。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的结构组织简直是大师级的范本。它不像许多理论选集那样，仅仅是简单地罗列文献，而是构建了一个清晰的脉络，引导读者逐步理解中国近代文学理论的演变历程。每一部分内容的选取都极具代表性，仿佛是为我们搭建了一条思想的“时间隧道”，从早期的启蒙思潮到后来的文学革命，再到不同流派之间的争鸣与融合，每一步都衔接着恰到好处。作者或编者在引入这些理论时，所采用的背景介绍和理论框架的梳理，做到了既不过分冗余，又能精准定位这些思想的历史地位。尤其欣赏它在某些关键转折点上的处理，那种如同剥茧抽丝般将复杂的思潮层层剖析开来的写作手法，极大地提升了阅读的效率和深度。我感觉自己不再是被动地接受信息，而是在一位博学的向导带领下，主动探索一个宏大而精妙的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆