知识产权法新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江人民出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-12

价格:18.50

装帧:平装

isbn号码:9787213011252

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 知识产权
• 知识产权法
• 法学
• 法律
• 知识产权保护
• 著作权
• 专利法
• 商标法
• 商业秘密
• 知识产权新论

《全球化时代下的技术创新与法律重构：一项跨学科的审视》 图书简介 在二十一世纪的第二个十年，技术进步以前所未有的速度重塑着人类社会的方方面面。人工智能、生物工程、量子计算以及全球数据流动的常态化，不仅为经济增长注入了强大动力，同时也对既有的法律框架，特别是涉及财产界定、权利归属和市场竞争的传统观念，提出了深刻的挑战。本书并非旨在探讨单一法律领域，而是采取一种跨学科的、宏观的视角，深入剖析在“全球化”这一不可逆转的历史进程中，技术创新如何驱动法律的必然重构，以及这种重构将如何影响未来社会结构和国际秩序。 本书的结构围绕三大核心支柱展开：技术范式转移的法律冲击、全球治理的失衡与再平衡，以及未来社会中的权利主体与责任边界。 第一部分：技术范式转移的法律冲击——从“物”到“流”的法律嬗变 本部分将焦点集中于核心技术领域对现有法律教义的颠覆性影响。我们首先审视的是数据作为新型生产要素的法律地位。数据已成为驱动现代经济的核心资源，然而，关于其所有权、使用权、复制权和限制使用权的法律界定依然模糊不清。本书将详细分析欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）在全球范围内的溢出效应，并对比中美在数据主权和商业利用方面的不同法律进路。我们探讨了“数据权利”的构建是否需要借鉴传统知识产权中的“汇集利益”概念，还是应诉诸于更接近于“个人信息控制权”的新的私法基础。 其次，人工智能（AI）生成内容的法律归属问题被置于核心地位。随着深度学习模型能够独立创作出具有市场价值的文本、音乐和设计，传统的“智力创造者”概念受到根本性挑战。本书不再仅仅停留于探讨“谁是作者”的哲学思辨，而是着眼于实操层面的解决方案：是应赋予AI开发者、AI训练数据的提供者，还是AI本身（在有限的法律人格下）以某种形式的“准权利”？我们引入了经济学中的“激励相容性”原则，分析哪种法律设计最能促进未来AI技术的持续投入与健康发展。 此外，生物技术和基因编辑的法律伦理边界是本部分不可或缺的议题。CRISPR技术的成熟使得人类得以干预生命的基本代码，这不仅涉及公共安全和健康，更触及了人类尊严和代际公平的深层法律问题。本书将对比国际上关于“增强”（Enhancement）与“治疗”（Therapy）的法律界限，并分析各国在专利法中对生命形式的保护范围和限制条款的设计差异，尤其关注“人类基因组专利”的争议及其对生命科学研究的潜在“寒蝉效应”。 第二部分：全球治理的失衡与再平衡——跨越主权的法律张力 技术创新的全球化特性与国家主权原则之间的冲突，是当代国际法面临的最棘手问题之一。本部分致力于揭示这种张力，并探索建立新型全球性法律共识的可能性。 核心议题是“属地原则”在数字空间中的失效。当一个算法或一个网络攻击源自A国，影响到B国用户，但其运营者在C国注册，传统的管辖权和法律适用规则显得捉襟见肘。本书通过分析一系列跨境电商、网络诽谤和数字垄断案件，论证了建立“数字共同管辖区”或“功能性管辖权”的必要性，而非仅仅依赖于传统的冲突法规则。 我们深入分析了技术标准的国际竞争与法律博弈。技术标准（如5G、区块链协议）已成为地缘政治博弈的新战场。本书将从国际贸易法和反垄断法的视角，审视各国如何利用知识产权的交叉许可（Cross-licensing）和标准化组织的规则制定权，来实现技术霸权。我们特别关注世界知识产权组织（WIPO）在应对“快速迭代技术”标准制定滞后性方面的角色与局限。 此外，本部分还关注技术转移的国际政治经济学。发展中国家在获取尖端技术方面所面临的结构性困境，使得现有的技术许可和援助机制饱受诟病。本书将探讨如何通过改革国际条约，特别是涉及技术获取的特定条款，以促进更公平的技术普惠性，避免技术鸿沟演变为新的全球不平等。 第三部分：未来社会中的权利主体与责任边界——法律适应性的再思考 最后一部分将目光投向更遥远的未来图景，探讨在技术深度融入生活后，法律对“主体”和“责任”的界定将发生何种根本性变化。 我们首先探讨了“数字人格”的法律构建。随着“数字替身”（Digital Twins）和“人机融合体”的出现，传统民法上对自然人和法人进行严格区分的必要性受到质疑。本书审视了在某些特定情境下，例如高度自主的自动驾驶系统或医疗机器人，是否应赋予其有限的“行为能力”和“风险承担能力”，从而重新界定侵权责任的链条。这需要我们超越传统过错责任原则，转向更具风险分配性质的严格责任或产品责任模型。 其次，“算法正义”与法律的内在价值将是重点分析对象。当社会关键决策（如信贷审批、司法量刑建议）越来越多地依赖于黑箱算法时，如何确保法律的基本价值——公平、透明和可解释性——不被技术效率所吞噬？本书将结合宪法法理和程序正义理论，探讨“算法审计权”和“解释权”的法律化路径，并分析如何通过立法强制要求关键算法的“可追溯性”。 最后，本书以对“法律适应性”的哲学反思作结。面对指数级增长的技术变迁，法律体系自身的迭代速度能否跟上？本书主张，未来的法律制定者必须抛弃静态的、基于经验的立法模式，转而采纳一种“适应性治理”（Adaptive Governance）的框架。这要求法律制度具备更高的抽象性和包容性，能够容纳尚未出现的创新，从而避免在每次技术革命后都陷入漫长而痛苦的法律滞后状态。 总结 《全球化时代下的技术创新与法律重构》是一部面向政策制定者、法学研究者、技术伦理学家以及所有关心未来社会形态的读者的深度论著。它不提供简单的答案，而是致力于构建一个全面的分析框架，帮助我们理解和引导这场由技术驱动的、深刻而复杂的法律变革。本书的价值在于，它将法律视为社会进步的能动力量，而非被动应对者，力图为应对二十一世纪的独特挑战奠定坚实的法律理论基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本书时，我的第一反应是这可能又是一本枯燥的学术专著，但翻开后，我发现自己完全错了。它的叙事风格非常具有**画面感和戏剧张力**。作者似乎深谙叙事之道，总能在关键的转折点设置悬念，让人忍不住想知道接下来法条是如何被‘驯服’的。我印象最深的是其中关于**外观设计权和实用新型专利的边界模糊地带**的分析，作者采用了一种类似“法庭辩论”的模拟场景，将两个原本抽象的概念，通过具体的产品案例——比如某款网红家居用品的设计权归属——进行了极其生动的剖析。这种写法，极大地降低了非专业人士的阅读门槛。我甚至觉得，这本书如果用作法学本科生的案例教学材料，效果一定会非常好。它没有故作高深，而是用一种近乎**“侦探小说”般的严谨**，层层剥开法律条文背后的利益冲突与价值权衡。读罢这段，我甚至感觉自己已经具备了初步的法律分析思维，不再仅仅是规则的接受者，而开始尝试成为一个批判性的审视者。这种潜移默化的能力提升，比死记硬背条文要宝贵得多。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注社会治理和技术伦理的观察者角度来看，这本书最大的贡献或许在于它成功地**将知识产权法置于更广阔的社会治理光谱中进行重新定位**。它不仅仅是讨论“谁拥有什么”的问题，更深入探讨了“权利的行使如何影响创新生态和社会公平”。作者对**专利池和标准必要专利（SEP）的博弈分析**，简直是一堂关于市场势力与创新激励的公开课。他没有简单地站在任何一方，而是冷静地剖析了技术垄断可能带来的负面效应，并对监管机构在平衡这些力量时的审慎性提出了深刻反思。这种超越技术性细节，直抵治理核心的宏观视角，使得全书的格局豁然开朗。它让人意识到，知识产权不再只是个技术性的法律分支，而是决定未来产业竞争力和社会资源分配的关键基础设施。对于政策制定者和行业领袖而言，这本书的警示和建议，其价值是不可估量的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，它绝不是线性展开的简单累加，而更像是一个**精密的瑞士钟表**，每个章节看似独立，实则互相咬合，共同驱动核心论点的前进。特别值得称赞的是作者在处理**跨国知识产权协调问题**时的广博视野。他没有仅仅停留在国内法的层面，而是穿插引用了大量的国际条约文本和域外判例，特别是欧盟GDPR对数据主权和知识产权交叉领域的影响，分析得入木三分。这种国际视野的构建，使得全书的理论根基异常扎实，避免了“闭门造车”的嫌疑。我感觉作者在撰写过程中，一定花费了大量时间在信息筛选和跨文化法律体系的对比研究上。更让我感到惊喜的是，书中对一些新兴的法律实践领域，如**人工智能生成内容的版权归属**，探讨得尤为深入，提出的解决思路极具前瞻性和操作性，而非仅仅停留在概念争论。这让这本书的价值远远超出了理论研究的范畴，具有很强的现实指导意义。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对语言表达有极高要求的人，很多法律著作往往因为术语的滥用或句子结构的冗长而令人望而却步。然而，这部作品的语言风格是**清冽而富有张力的**，仿佛是经过千锤百炼的精钢。作者的遣词造句精确到位，既保持了法律文本应有的严谨性，又避免了不必要的晦涩。尤其是他在阐述**著作权法中的“独创性”判断标准**时，那种对哲学概念的精准拿捏和对法律实践的审慎回溯，让人读来倍感酣畅淋漓。他能够用最简洁的句子概括最复杂的法律冲突，例如，他将某些模糊地带的认定，形容为“在既有规则的罅隙中闪烁的微光”，这种比喻既形象又充满思辨性。对于追求阅读体验的读者来说，这本书无疑是一次享受，它证明了严肃的法律探讨完全可以做到**优美而不失深度**，做到了学术性与可读性的完美统一。

评分☆☆☆☆☆

这部新作，一入手便觉沉甸甸的，纸张的质感极佳，墨香淡淡，显然是下了不少心思在装帧上的。我个人对法律体系的宏大叙事总是抱有一种敬畏，而这本书的开篇，似乎就直指当代社会经济活动中最微妙、最核心的那些权力边界。它没有采取那种生硬的法律条文堆砌，而是巧妙地将深奥的法理融入了当下炙手可热的技术革新背景中。比如，它在探讨商业秘密保护时，引入了**去中心化技术**对传统“合理保密措施”认定的冲击，这视角是极其新颖的。我特别欣赏作者对于**“公共领域”与“私有权利”之间动态平衡**的深刻洞察，尤其是在提及某些新兴数字内容的授权机制时，作者那种审慎的批判性思维，着实让我这个法律门外汉也感受到了思维的碰撞。整本书的论证逻辑如行云流水，旁征博引，从历史溯源到前沿案例分析，构建了一个完整的理论框架。读完前三分之一，我几乎立刻想去回顾一下自己多年前学过的几部经典判例，因为作者的解读角度完全颠覆了我原有的认知定势。它不仅仅是在解释“法”，更是在引导读者思考“法应如何应变”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆