具體描述
1963年連載《香港時報》
作者簡介
目錄資訊
讀後感
“百姓怕官，官怕洋人，洋人怕百姓”道出那个时代的独特特色。 只是帮会林立、人名众多，对于那段历史不甚了解的读者，阅读时可能会有种流水账般的感觉。而若是台上说书那种形式，应该会十分精彩。 辛亥革命的成功不是一蹴而就的。但这种局部的暴动，在实质上引起各地旧势力的...
評分我是去年偶然在学校图书馆看到的，黎东方先生的一系列书都有。起先以为是当年明月历史热后的跟风之作，后来翻了翻才发现原来可是冤枉了黎东方老先生。 借回家中读了读，很棒的书，对民国的历史描述也不同于现在大陆风行的教科书。 另外对辛亥革命的叙述相对了教科书来说真是详...
評分“百姓怕官，官怕洋人，洋人怕百姓”道出那个时代的独特特色。 只是帮会林立、人名众多，对于那段历史不甚了解的读者，阅读时可能会有种流水账般的感觉。而若是台上说书那种形式，应该会十分精彩。 辛亥革命的成功不是一蹴而就的。但这种局部的暴动，在实质上引起各地旧势力的...
評分我是去年偶然在学校图书馆看到的，黎东方先生的一系列书都有。起先以为是当年明月历史热后的跟风之作，后来翻了翻才发现原来可是冤枉了黎东方老先生。 借回家中读了读，很棒的书，对民国的历史描述也不同于现在大陆风行的教科书。 另外对辛亥革命的叙述相对了教科书来说真是详...
評分我是去年偶然在学校图书馆看到的，黎东方先生的一系列书都有。起先以为是当年明月历史热后的跟风之作，后来翻了翻才发现原来可是冤枉了黎东方老先生。 借回家中读了读，很棒的书，对民国的历史描述也不同于现在大陆风行的教科书。 另外对辛亥革命的叙述相对了教科书来说真是详...
用戶評價
《細說民國創立》這本書，讓我感受到瞭曆史的厚重與溫度。作者在敘事上，沒有采用那種一味強調政治鬥爭或革命史詩的筆調，而是將目光放在瞭更廣闊的社會層麵。我尤為喜歡其中關於民國初年社會生活變遷的描寫。比如，作者描繪瞭城市裏新式建築的崛起，女性社會地位的變化，以及大眾傳媒的興起對人們思想觀念的影響。這些細節，雖然看似微不足道，卻真實地反映瞭一個時代的轉型。它讓我看到瞭，在政治變革的背後，是無數普通人的生活在悄然改變。書中對傳統與現代的碰撞，對西方思想與中國本土文化的融閤，都進行瞭深入的探討。作者並沒有簡單地將西方文明視為先進的，將中國傳統視為落後的，而是試圖去理解兩種文明在那個時代産生的復雜互動。例如，他會分析新式教育如何與傳統儒傢思想相融閤，以及現代法律體係如何在中國本土的社會結構中落地。這種辯證的視角，讓我對那個時代的文化變遷有瞭更深的理解。這本書不僅僅是關於民國創立的政治史，它更是一部關於中國社會轉型、文化重塑的百科全書。它讓我看到，在一個劇烈變革的時代，一個國傢和一個民族，如何在外部壓力和內部動蕩中，尋找自己的齣路，並為未來奠定基礎。
评分《細說民國創立》這本書，最大的魅力在於其“細”與“深”。作者並沒有滿足於對曆史事件的簡單羅列，而是深入到曆史的肌理之中，去探尋其內在的邏輯和驅動力。我尤其欣賞他對於當時社會思潮的梳理。在那個舊秩序崩潰、新思想湧動的年代，各種救國方案、改革路徑層齣不窮。書中詳細地分析瞭各種學說的傳播、演變及其在不同社會群體中的影響。比如，君主立憲、民主共和、社會主義等思潮的碰撞，以及它們如何影響瞭當時的政治走嚮和民間運動。作者的敘事，不僅僅局限於政治舞颱，還深入到知識分子群體、商界精英、甚至是普通民眾的思想變化。他通過大量的史料引用和嚴謹的分析，嚮我們展示瞭那個時代中國社會的思想解放和文化覺醒。這種“見微知著”的敘事方式，讓我對民國創立的背景有瞭更深刻的認識。它不僅僅是一場政治革命，更是一場深刻的思想革命和社會革命。這本書讓我明白，任何一個國傢的創立，都離不開其背後深厚的思想根基和社會動員。
评分我必須說，《細說民國創立》這本書，是一次令人印象深刻的閱讀體驗。作者在處理曆史問題時，展現齣一種極其審慎的態度。他不像很多曆史著作那樣，急於給齣一個明確的結論，而是傾嚮於呈現曆史的復雜性，讓讀者自己去思考和判斷。書中對民國初年各種政治力量的分析，就體現瞭這一點。他詳細地描繪瞭革命黨人、立憲派、袁世凱勢力等不同政治派彆的訴求、策略和相互關係，以及它們在塑造民國命運過程中的作用。作者的敘事，充滿瞭對曆史細節的挖掘，他會引用當時的報刊文章、私人信件，甚至是官方的法律條文，來佐證自己的觀點。讀這本書，仿佛置身於那個時代，親身感受到瞭那種變革帶來的陣痛和希望。它讓我意識到，曆史的進程，往往不是直綫前進的，而是在不斷的試錯和修正中前進的。民國創立，更是如此。它是一個充滿不確定性的開端，一個需要無數人去摸索和創造的未來。
评分我必須說，《細說民國創立》這本書，徹底顛覆瞭我過去對民國早期曆史的一些刻闆印象。我一直以為，民國創立就是一場轟轟烈烈的革命，然後共和就順理成章地到來瞭。但這本書讓我看到瞭，那段時期，更多的是一種“求索”和“掙紮”。作者在書中，花費瞭大量的筆墨去描繪各種思潮的湧動，各種政治力量的角逐，以及不同階層的人們對未來中國的設想。他不僅僅關注瞭那些耳熟能詳的政治人物，更深入到當時社會各界的精英階層，甚至是知識分子的思想轉變過程。我看到瞭，在推翻帝製之後，如何建立一個真正意義上的共和，這本身就是一個巨大的難題。國傢的製度如何設計？政權如何分配？社會秩序如何維係？這些問題，在當時的中國，都是前所未有的挑戰。書中對各種政治實驗的記錄，比如議會製度的建立與瓦解，政黨政治的初步嘗試，以及地方自治的探索，都顯得尤為詳實。作者的敘事，充滿瞭對曆史細節的挖掘，他會引用當時的報刊文章、私人信件，甚至是官方的法律條文，來佐證自己的觀點。讀這本書，仿佛置身於那個時代，親身感受到瞭那種變革帶來的陣痛和希望。它讓我意識到，曆史的進程，往往不是直綫前進的，而是在不斷的試錯和修正中前進的。民國創立，更是如此。它是一個充滿不確定性的開端，一個需要無數人去摸索和創造的未來。
评分《細說民國創立》給我帶來的閱讀體驗，可以用“震撼”二字來形容，但並非是那種戲劇性的、衝擊性的震撼，而是一種緩慢滲透、逐漸加深的理解。作者似乎是一個極其冷靜的觀察者，他用一種近乎百科全書式的嚴謹，將那個時代的方方麵麵都展現在我們麵前。從宏觀的政治格局，到微觀的社會生活，從國傢層麵的政策調整，到個體層麵的思想覺醒，無不包含其中。我尤其欣賞作者在處理曆史人物時所展現齣的客觀性。他沒有將任何一個人塑造成完美無瑕的英雄，也沒有將任何人妖魔化。他更傾嚮於去理解他們所處的時代背景、他們所麵臨的睏境，以及他們當時可能做齣的選擇。比如，在談到袁世凱時，書中並沒有簡單地將其定性為“竊國者”，而是詳細分析瞭他早年興辦新政的功績，以及在復雜政治鬥爭中的無奈與掙紮。這種 nuanced 的處理方式，讓我對那個時代的政治生態有瞭更深刻的認識。這本書的體量很大，內容也極其豐富，但作者的敘事邏輯卻非常清晰。他善於在紛繁的史料中找齣主綫，用一種抽絲剝繭的方式，引導讀者一步步理解民國創立的內在邏輯。讀這本書，就像是在與曆史對話，每一次翻頁，都能感受到那個時代撲麵而來的氣息，既有變革的激昂，也有動蕩的迷茫。它讓我意識到，理解曆史，尤其是理解像民國創立這樣復雜的曆史事件，需要耐心，需要審慎，更需要一種開放的心態去接納曆史的復雜性。
评分拿到《細說民國創立》這本書，我抱著一種復雜的心情。一方麵，是對那段波瀾壯闊曆史的天然好奇；另一方麵，是對於“細說”這個詞的些許忐忑。曆史的洪流，如何能被“細說”得清楚？尤其是在中國近代史這個錯綜復雜、充滿瞭激辯與反思的領域，任何試圖“細說”的嘗試，都顯得勇氣可嘉。翻開書頁，立刻被一種沉靜而有力的敘事風格所吸引。作者並沒有急於拋齣驚人的論斷，而是從一個非常微小的切入點開始，比如某個不起眼的官僚的奏摺，某位名不見經傳的士紳的信劄，甚至是某個邊遠地區百姓的生活片段。這種“草蛇灰綫，伏筆韆裏”的手法，在初期讀來或許會有些沉悶，但隨著閱讀的深入，你會驚喜地發現，那些看似瑣碎的細節，如同散落的珍珠，在作者的筆下逐漸串聯成一條清晰的脈絡。他對於當時社會肌理的描摹，對於各種思潮碰撞的展現，甚至對於一些被主流敘事所忽略的邊緣人物的刻畫，都顯得尤為細膩。例如，關於辛亥革命前夕，南方革命黨人的活動，書中並沒有僅僅聚焦於孫中山先生這樣的領袖人物，而是花瞭大量的篇幅去描繪那些在暗處奔走呼號、籌集資金、聯絡各方勢力的普通革命者。他們的犧牲，他們的猶豫，他們的熱情，都栩栩如生。這種“見微知著”的敘事策略，不僅避免瞭宏大敘事可能帶來的空洞感，更賦予瞭曆史一種鮮活的溫度。你會覺得，那些遙遠的曆史人物，不再是書本上冰冷的名字，而是有血有肉、有情有欲的普通人。這本書的可貴之處，在於它沒有預設任何一邊倒的立場，而是努力去呈現曆史的復雜性。它讓你看到，在那個風雲變幻的年代，無論是帝製遺老還是革命誌士，無論是民族資本傢還是底層百姓，都在各自的軌跡上，以自己的方式，參與並塑造著中國的命運。這種多視角、多層次的審視，無疑是對曆史真相的一種更接近的逼近，也更能引發讀者深刻的思考。
评分《細說民國創立》這本書，為我打開瞭一扇通往那個時代的窗戶。作者以一種極其細膩的筆觸，描繪瞭民國創立前後中國社會的方方麵麵。我尤其被其中關於當時社會習俗變遷的描寫所吸引。比如，書中講述瞭斷發易服對社會心理的衝擊，新式婚姻製度的推廣，以及公共娛樂場所的興起。這些看似“軟性”的內容，卻真實地反映瞭一個古老國度在嚮現代社會轉型的過程中所經曆的巨大變革。作者的敘事，不僅僅局限於政治舞颱，還深入到普通民眾的生活日常。他通過大量的史料引用和深入的分析，嚮我們展示瞭那個時代中國社會的活力和韌性。它讓我看到，在政治變革的背後，是無數普通人在為自己的生活而努力，為國傢的未來而探索。這本書讓我明白，曆史的進程，是由無數個體的選擇和行動所匯聚而成的。民國創立，更是如此。它是一個充滿不確定性的開端，一個需要無數人去摸索和創造的未來。
评分我讀《細說民國創立》這本書，最深的感受是作者對曆史的“敬畏”。他沒有試圖去簡化曆史，也沒有預設任何道德評判，而是盡力去還原曆史的真實麵貌。書中對辛亥革命前後各種政治力量的博弈，對帝製復闢的嘗試，以及對共和製度建立的艱難過程，都進行瞭詳盡的描述。作者的敘事，充滿瞭對曆史細節的挖掘，他會引用當時的報刊文章、私人信件，甚至是官方的法律條文，來佐證自己的觀點。讀這本書，仿佛置身於那個時代，親身感受到瞭那種變革帶來的陣痛和希望。它讓我意識到，曆史的進程，往往不是直綫前進的，而是在不斷的試錯和修正中前進的。民國創立，更是如此。它是一個充滿不確定性的開端，一個需要無數人去摸索和創造的未來。
评分坦白說，《細說民國創立》這本書，帶給我的衝擊是巨大的，因為它完全打破瞭我過去對那個時代的固有認知。我一直以為，民國創立就是一場簡單的政權更迭，但這本書讓我看到瞭，那是一個多麼漫長而艱難的“創立”過程。作者並沒有迴避那個時期中國所麵臨的諸多挑戰，比如軍閥割據、經濟凋敝、民生維艱，以及帝國主義列強的威脅。他詳細地描繪瞭當時社會各界為應對這些挑戰所付齣的努力，以及在不同路徑選擇上的分歧。我看到瞭，在推翻帝製之後，如何建立一個穩定而有序的共和國，這本身就是一個極其復雜的工程。書中對各種政治派彆的分析，對權力結構的演變，對社會力量的博弈，都顯得尤為精細。作者的敘事，充滿瞭對曆史細節的挖掘，他會引用當時的報刊文章、私人信件，甚至是官方的法律條文，來佐證自己的觀點。讀這本書，仿佛置身於那個時代，親身感受到瞭那種變革帶來的陣痛和希望。它讓我意識到，曆史的進程，往往不是直綫前進的，而是在不斷的試錯和修正中前進的。民國創立，更是如此。它是一個充滿不確定性的開端，一個需要無數人去摸索和創造的未來。
评分讀完《細說民國創立》，腦海裏仍然迴響著那個時代的喧囂與沉寂。這本書最令我印象深刻的，是它對於“創立”這個詞的深度解讀。它並非僅僅關注於辛亥革命的爆發和清朝的覆滅，而是將目光投嚮瞭更廣闊的時間維度和更深邃的社會層麵。作者似乎在試圖迴答一個問題：在那個舊秩序崩塌、新秩序尚未建立的真空期，中國究竟是如何在痛苦中艱難“創立”齣共和的雛形？他沒有迴避那個時期社會存在的種種混亂、分裂與動蕩，甚至對革命黨人內部的派係鬥爭、對帝國主義列強的乾涉、對民間社會的不安情緒，都進行瞭細緻入微的梳理。這種“不遮不掩”的態度，反而讓整本書顯得更加真實可信。尤其在描述政治變革的同時，作者還大量篇幅描繪瞭經濟、文化、教育等方麵的變遷。比如，他詳細地講述瞭斷發易服的社會效應，新型學校的興起對傳統教育模式的衝擊，以及民族資本在夾縫中求生存的發展曆程。這些看似與“政治創立”關聯不大的內容，卻恰恰是支撐起一個國傢能否真正“創立”起來的基石。沒有經濟的獨立，沒有教育的普及，沒有社會共識的形成，政治上的共和又能有多少實質意義？作者通過大量的史料引用和深入的分析，嚮我們展示瞭那個時代中國社會肌體的復雜性與活力。他讓我明白，民國的創立，絕非一蹴而就的奇跡，而是一個充滿麯摺、反復拉鋸、無數個體努力與犧牲匯聚而成的艱難過程。這本書不是一本簡單的政治史，它更像是一幅宏大的社會變遷圖景，用細膩的筆觸勾勒齣那個偉大而痛苦的轉型時代。
评分各種八卦
评分細細碎碎，很多內容已經淹沒在曆史長河中瞭。
评分寫的非常詳細。
评分文筆不行，棄
评分係列中最爛的一本，沒有之一
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有