科技英语短语和习惯用法词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:鲁人

出品人:

页数:386

译者:

出版时间:1998-10

价格:18.00

装帧:平装

isbn号码:9787301037560

丛书系列:

图书标签:

• 科技英语
• 英语词典
• 科技词汇
• 短语
• 习惯用法
• 专业英语
• 词汇学习
• 英语学习
• STEM
• 技术翻译

《环球风土人情探索手册：跨文化交流的必备指南》 图书简介 在这个日益紧密联系的全球化时代，理解并欣赏世界各国独特的风土人情，已不再是少数旅行家的专利，而是每一个希望在国际舞台上有效沟通、建立深刻联系的个体所必备的素养。本书《环球风土人情探索手册：跨文化交流的必备指南》，正是基于这一时代需求而精心编纂的权威指南。它旨在为读者提供一个全面、深入、实用的视角，去探索和理解全球不同地域的文化景观、社会习俗、行为规范以及思维模式。 本书摒弃了传统旅游指南的走马观花，专注于挖掘文化背后的深层逻辑和价值体系。我们相信，真正的跨文化理解，源于对“为什么”的探究，而非仅仅对“是什么”的记录。 第一部分：文化基石的解码——理解差异的底层逻辑 本部分是全书的理论核心，旨在帮助读者建立起分析和理解文化差异的分析框架。 第一章：高语境与低语境的张力 我们将深入探讨爱德华·霍尔（Edward T. Hall）提出的高语境（High-Context）与低语境（Low-Context）文化模型。通过对比日本、中国等东亚文化与德国、美国等西方文化在信息传递、合同签订、人际交往中的差异，读者将学会如何“阅读空气”，理解那些无需言明的潜规则。例如，在一次重要的商务谈判中，一个点头在不同文化语境下可能意味着“我同意”或“我听到了”，这种细微差别往往决定了合作的成败。 第二章：权力距离与组织结构 基于吉尔特·霍夫斯泰德（Geert Hofstede）的文化维度理论，本章着重分析不同社会对权力分配的接受程度。我们将解析在“高权力距离”国家（如许多中东和拉美国家），层级分明、对权威的绝对尊重如何影响决策流程和员工激励；反观“低权力距离”社会，扁平化管理和员工积极参与的文化如何催生创新。书中会提供大量的案例，说明在等级森严的组织中，越级汇报的风险与技巧。 第三章：个人主义与集体主义的抉择 这一章聚焦于个体价值与群体归属感之间的平衡。我们将探讨个人主义文化（如澳大利亚、加拿大）如何推崇个人成就、隐私权和自我实现，以及集体主义文化（如许多非洲部落社会、东南亚社群）如何强调家庭、氏族或企业的和谐与忠诚。理解这种取舍，对于跨国招聘、团队组建以及市场营销策略的制定至关重要。 第二部分：行为模式的精读——从礼仪到禁忌 第二部分将读者从宏观理论带入微观实践，详细解析全球主要文化圈在日常互动中的具体表现。 第四章：餐桌上的语言——饮食文化与社交礼仪 饮食是文化最直观的载体。本章细致描绘了从法国的精致用餐礼仪，到印度分享食物的传统，再到俄罗斯敬酒文化的深度解析。内容涵盖：如何正确使用餐具、哪些食物是禁忌（例如在穆斯林文化中猪肉的地位、在部分佛教国家对牛肉的尊重）、以及在不同文化中“买单”行为所蕴含的权力交换。我们提供了一份简易的“全球餐桌禁忌速查表”。 第五章：时间的哲学——单向流与多向流 时间观念是跨文化冲突的常见来源。本章区分了“线性时间观”（Monochronic Time，强调准时、一次只做一件事，常见于德语区和北欧）与“弹性时间观”（Polychronic Time，强调关系优先于日程，可以同时处理多项任务，常见于南欧和南美）。通过分析巴西的“jeitinho”（小聪明或变通方法）文化如何应对僵硬的规则，读者将学会如何更灵活地管理国际项目的时间表。 第六章：身体的界限——非语言沟通的密码 眼神接触、肢体距离、手势的使用，构成了无声的交流系统。本章详尽对比了不同文化中对“个人空间”的定义，以及手势的歧义性。例如，在许多地中海国家，热情的拥抱和亲吻是常态，但在英国或日本，过度亲密的身体接触则被视为侵犯。此外，我们还专门辟出小节，分析“沉默”在不同文化中的积极与消极含义。 第三部分：价值观念的碰撞——信仰、家庭与社会规范 本部分深入探讨驱动社会行为的深层信仰系统。 第七章：信仰与世俗——宗教对社会结构的塑造 本书并非宗教教材，而是探讨主要宗教（基督教、伊斯兰教、佛教、印度教等）在塑造其信徒的道德观、法律体系和日常行为中的实际影响。例如，伊斯兰金融的运作模式、犹太教的安息日对商业活动的影响，以及佛教的因果报应观念如何影响社会契约精神。 第八章：家庭的形状——血缘与契约的纽带 不同社会对“家庭”的定义大相径庭。我们将分析以核心家庭为主导的西方模式，与以大家庭（Extended Family）为核心的亚洲或拉丁美洲模式的区别。重点讨论在这些文化中，对长辈的责任、对子女的期望、以及婚姻在社会结构中所扮演的角色。这对于跨国收养、遗产规划和跨代商业交接至关重要。 第九章：表达的艺术——赞美、批评与幽默的界限 如何真诚地表达赞扬而不显得谄媚？如何建设性地提出异议而不伤害关系？本章揭示了直截了当（Directness）与委婉含蓄（Indirectness）在反馈文化中的应用。幽默感是文化理解的试金石，本书提供了辨识各国幽默类型（如英式的讽刺、美式的自嘲）的入门指南，帮助读者避免在异国文化中因一个不合时宜的笑话而陷入尴尬。 结论：成为文化间有效的沟通者 全书的最终目标是培养读者的“文化智力”（CQ）。我们强调，跨文化交流不是要成为一个文化专家，而是要拥抱不确定性，保持谦逊和好奇心。本书提供的工具和案例，是您在国际商务、外交事务、学术研究乃至个人旅行中，建立信任、化解冲突、实现深度连接的最可靠伙伴。掌握了这些知识，您将不再是文化的旁观者，而是积极的参与者和理解者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的选词范围极其广泛且具有前瞻性，完全没有那种“过时词汇集合”的尴尬。它收录了许多我在其他综合性词典中搜不到的、在最新的技术期刊和专利文献中频繁出现的“新晋”科技英语表达。比如，关于人工智能、生物科技前沿的一些特定组合词汇，这本书的处理非常到位，它不仅解释了含义，还标注了其最常见的语境，比如是偏向理论研究还是工程应用。这种颗粒度的细分对于我撰写高阶研究报告至关重要。让我印象深刻的是，它似乎对不同学科的“行话”都有所涉猎，即便是跨学科的交叉领域，也能找到令人信服的对应表达。这种深度和广度的平衡，使得这本书成为了我案头不可或缺的“实时更新库”，而不是一本读完就束之高阁的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初对这类工具书抱有疑虑，总觉得它们容易流于表面，无法触及真正的高阶应用层面。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它的难度梯度设置非常合理，从基础的日常技术交流用语，逐步过渡到需要精准把握语境的复杂修辞和论证结构中的惯用表达。我特别关注了关于“不确定性表达”和“强调语气”那几个章节，这是技术报告中最容易出错也最能体现专业水平的地方。这本书提供的表达方式非常地道且具有说服力，完全能够支撑起一篇顶尖会议的摘要撰写。它不是在教你如何“听懂”别人说什么，而是在强力赋能你如何“有力地表达”自己的研究成果，让你的技术陈述在语言层面就能立刻赢得尊重。这是一本面向专业人士、真正能提升实战能力的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和便携性也值得一提。虽然内容量相当可观，但纸张的选择很轻薄且耐用，使得整本书的重量控制得非常好，即便是通勤路上带着它也不觉得是个负担。更重要的是，它在细节处理上显示出一种对读者的体贴：很多关键的短语后面，会附带一个简短的“使用注意事项”或“文化背景提示”，这对于非英语母语者理解这些表达的潜台词非常有帮助。例如，某个短语在美式英语和英式英语中的细微情感色彩差异，书里都给出了清晰的标注。这使得学习过程更加立体和人性化。它不仅仅是语言的载体，更像是一本关于科技文化交流的辅助读物，让使用者在掌握硬技能的同时，也能更好地融入国际学术社区的“软规范”。

评分☆☆☆☆☆

这本工具书的排版设计着实让人眼前一亮，不同于市面上那些陈旧、严肃的面孔，它采用了更为现代、清晰的布局。字体选择上，主词条和释义的对比度把握得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏它在例句呈现上的用心，不仅仅是简单的堆砌，而是将每个短语或习惯用法嵌入到具体的、贴近实际科研或技术交流场景的对话或描述中。这些例句的质量非常高，它们模拟了真实的学术会议发言、技术文档撰写乃至跨国团队协作时的语言环境，这对于我们这些需要频繁进行国际技术交流的人来说，简直是宝贵的财富。翻阅时能感觉到编者对细节的执着，比如对特定领域术语的精确把握，以及在同义表达之间的细微差别提示，这些都体现了编者深厚的专业素养和对学习者需求的深刻理解。它不像一本冰冷的词典，更像一位经验丰富的同行在旁边指导，随时准备为你扫清语言上的障碍。

评分☆☆☆☆☆

从学习方法的角度来看，这本书的结构设计极大地提升了记忆效率。它不像传统的词典那样将所有内容简单罗列，而是巧妙地运用了主题分类和“词族”捆绑的方式。比如，一组与“数据处理”相关的短语会被集中在一起，并用一个简短的引言来勾勒出这一领域的语言脉络。这种结构性的学习方式，帮助我建立起了一个知识网络，而不是孤立地记忆单词。更妙的是，书中对一些容易混淆的表达，比如在表示“因果关系”或“比较级”时，提供了并列对比和辨析。这种对比不是简单的解释，而是通过对比使用场景和语气强弱来进行区分，这在口头陈述或进行高风险的合同审阅时，可以有效避免因语义偏差造成的问题。它真正教会了我如何“用”这些短语，而不是仅仅“知道”它们。

评分☆☆☆☆☆

枯燥

评分☆☆☆☆☆

枯燥

评分☆☆☆☆☆

枯燥

评分☆☆☆☆☆

枯燥

评分☆☆☆☆☆

枯燥