马克思主义与北京大学纪念文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-05

价格:65.00

装帧:平装

isbn号码:9787301037331

丛书系列:

图书标签:

• 马克思主义
• 北京大学
• 学术
• 历史
• 思想
• 文化
• 纪念
• 文集
• 中国
• 红色文化

《百年薪火：中国思想史的变迁与重塑》 一部深入探赜、剖析中国近现代思想脉络的恢弘之作。 本书并非一部单纯的学术梳理，而是一次横跨百余年的思想考古之旅。它聚焦于中国社会在剧烈转型期的精神图景，探讨了在内忧外患的宏大背景下，中国知识分子群体如何面对西方思潮的冲击、传统观念的瓦解以及现代化转型的迫切需求，并在此过程中，如何孕育、筛选、吸收与重构属于自身的思想体系。 第一部分：旧邦新命的焦虑——晚清至民国初年的思想分野 本书开篇，将读者带回晚清“数千年未有之大变局”的时代洪流中。我们不再仅仅关注宏观的政治事件，而是深入探究知识分子内心深处的精神挣扎与理论探寻。 第一章：传统势力的回光返照与西学的初步渗透 本章细致考察了洋务运动背后的技术理性与儒家伦理的矛盾。重点分析了早期传教士带来的哲学观念（如功利主义的早期萌芽）如何在士大夫阶层中引发的微妙反响。不同于以往将此阶段视为“被动接受”，本书强调了本土知识群体的主动性——他们并非盲目引介，而是带着“中体西用”的框架进行有限度的吸纳与重构尝试。特别是对康有为、梁启超早期维新思想中对“公理”和“进化论”的独特本土化理解进行了深入的辨析，揭示了这种“改良主义”思潮在精神内核上对旧秩序的微妙继承与冲突。 第二章：启蒙的阵痛：民主与科学的激进叩问 进入民国初年，思想的战场急剧扩大。“德先生”与“赛先生”的呼声响彻神州大地，但其落地过程充满了曲折与误解。本章将重点剖析“五四”前后知识界对自由主义、个人主义的理解偏差。 个体解放的悖论： 深入分析了“娜拉出走之后”的困境。当西方个体解放的理论被引入一个强调家族与集体主义的社会结构时，所产生的张力和现实的不可行性。我们审视了鲁迅、周作人等作家如何通过文学描写来批判这种思想与现实的脱节。 激进主义的兴起： 考察了对早期温和自由主义的失望如何催生了更激进的社会改造方案。本章详述了早期无政府主义思潮在中国知识分子群体中的广泛流传，以及其对传统权力结构的彻底否定，展示了思想光谱的快速极化。 第二部分：信仰的抉择与道路的确定——二十年代的思潮碰撞 本书的第二部分是全书的核心，聚焦于二十年代中国思想界从多元探索走向信仰选择的关键时期。这一阶段，不同意识形态的较量，决定了中国未来数十年的精神走向。 第三章：实业救国与社会改良的余温 即便在激进思潮涌现的背景下，一批致力于具体社会工程的改良派依然活跃。本章分析了以黄炎培等为代表的教育家和实业家，他们如何试图在不彻底推翻现有社会结构的前提下，通过普及教育、发展地方工业来实现国家的现代化。本书着重分析了他们思想中对“效率”和“地方自治”的强调，以及这种路径在面对帝国主义干预和军阀混战时的脆弱性。 第四章：不同“主义”的本土化实践与理论争论 本章全面梳理了当时社会上流传的几种主要“主义”的传播路径、核心文本及其在中国知识界引发的理论辩论。 自由主义的坚守与困境： 侧重于研究胡适、陈独秀（后期转变前）等知识分子对理性、渐进改革的坚持。我们剖析了他们在面对经济危机和社会动荡时，其哲学基础——经验主义与改良主义——所遭受的内外部质疑。 早期国家主义思潮的兴起： 探讨了在“救亡图存”的紧迫感下，一部分知识分子转向强调强有力国家机器的必要性。本书详细考察了对奥地利学派和德国古典政治哲学的引入与片面理解，并分析了其如何为后来的强权政治提供了思想资源。 革命思想的深化与组织化： 这一节着重于对特定革命理论在中国语境下的转化过程。重点不在于叙述组织建立，而在于分析其理论如何成功地解释了中国社会的核心矛盾——农民问题与半殖民地地位，并提供了一个清晰的、可操作的行动纲领。本书特别对比了不同派别对“历史唯物论”在解释中国封建遗留问题上的分歧与整合。 第三部分：知识分子的社会责任与精神定位 本书的收尾部分，转向对知识分子自身身份认同的深层反思。在思想选择尘埃落定后，他们如何面对自身的社会责任、如何在理论与实践之间搭建桥梁，构成了这一部分的主题。 第五章：知识的边缘与权力的中心 考察了知识分子在政治转向中角色的变化：从“社会批评家”到“理论建设者”，再到“政策制定者”的身份流变。本章分析了知识分子在不同政治实体中如何界定自身的学术边界与道德底线。我们审视了学术研究如何从纯粹的知识探求，逐渐被要求服务于宏大的社会工程，以及由此产生的内在思想约束。 第六章：文化传承的重估与民族精神的再构建 最后，本书讨论了在全面吸收外来思想后，中国文化如何被重新审视。这并非简单的复古，而是知识精英在承认西方思想优势的同时，对中国传统文化（包括哲学、美学、社会伦理）进行批判性的筛选与重估。探讨了在寻求“新文化”的过程中，如何处理传统中那些既是优点又是历史包袱的部分，以期为未来的思想发展奠定一个既有现代性基础又不失民族特性的精神土壤。 结语：思想的流变与未来的回响 全书在总结中指出，中国近现代思想史是一部充满张力、不断自我否定的过程。每一次大规模的思想引进和理论争论，都是对“如何使中国站起来”这一根本问题的持续追问。历史并未终结，先贤们的探索与挣扎，至今仍在中国社会的精神底色中留下深刻的回响。本书旨在为读者提供一个复杂、多维、去浪漫化的视角，理解思想的运动如何塑造了一个民族的命运。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格极其多样化，这大概是其引人入胜的另一大特点。你可以读到那种带着古典韵味的、严谨的学术论文腔调，字斟句酌，逻辑缜密，如同精密的钟表结构；转眼间，又会跳入一篇散文体式的回忆录，笔触细腻柔和，充满了对往昔师友的深切怀念，文字中流淌着浓郁的北大情怀，那种文人的雅致与批判精神交织在一起，读起来非常舒服。我特别喜欢那些带有个人色彩的叙事，它们像是一扇扇小小的窗户，让我们得以一窥那些著名学者在讲台之外的真实面貌——他们的困惑、他们的幽默、他们对真理的执着。这种多元化的声音汇聚在一起，形成了一种复调的合唱，使得整体阅读过程充满了惊喜和层次感。它不是单调的宣言，而是复杂思想生态的真实投影，展现了理论研究者们在不同情境下的多重面向。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的阅读体验来看，这本书的结构安排颇为讲究，它似乎遵循着一条从“理念之源”到“时代实践”的逻辑递进。开篇那些追溯原典精神和早期引介的文字，如同为后续的讨论打下了坚实的地基，即便你不是专业研究者，也能感受到那种思想被引入中国时所需要的巨大智力努力。但最让我感到惊喜的是后半部分对于当代议题的关照。它没有沉湎于历史的荣光，而是探讨了在信息爆炸、全球化语境下，马克思主义理论如何应对新的经济形态、文化思潮的冲击。这部分内容显得尤为尖锐和富有活力，展现了学科本身不断自我更新的潜力。比如，关于数字资本主义下劳动异化问题的讨论，其分析的深度和对现实问题的关切度，完全达到了当下学术前沿的水准。这种跨越时空的对话，使得整部文集摆脱了“老生常谈”的窠臼，变成了一部具有鲜活生命力的思想探索录。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，我对这类带有纪念性质的文集通常抱持着一种审慎的态度，总担心内容会流于空泛的赞美或程式化的口号。然而，这本集子却出乎意料地展现出一种坚韧的学术品格和自我反思的能力。它没有回避马克思主义在特定历史时期所面临的挑战与争议，反而将这些张力作为探讨其生命力的重要切入点。其中几位老学者的回忆录片段，记录了他们在理论学习与社会实践脱节时内心的挣扎与困惑，这种坦诚极为可贵。它没有试图描绘一条笔直向上的进步曲线，而是展示了一条充满曲折、自我修正的探索之路。特别是关于20世纪中后期，不同思潮在北大校园内部的微妙互动，那些不为人知的学术争论，被还原得栩栩如生。这种对历史复杂性的尊重，使得这本集子超越了单纯的“歌颂”，而更接近于一部思想史的侧影，让我们得以窥见真理在特定土壤中生长时的艰难与不易。

评分☆☆☆☆☆

这套文集，光看名字就让人肃然起敬，它所承载的厚重历史感和学术深度，远超一般纪念册的范畴。我最初翻阅时，是冲着对北大精神的探寻去的，想看看在这所中国近现代思想史上举足轻重的学府里，马克思主义是如何生根、发芽，并与中国本土的知识分子精神发生碰撞与交融的。那些早期的篇章，带着一丝泥土的芬芳和革命的激情，仿佛能让人触摸到那个风云激荡的年代。它不仅仅是理论的梳理，更像是对一代代知识分子精神谱系的细致勾勒。我尤其欣赏其中对于“五四”精神与马克思主义结合点的探讨，那种在传统与现代、本土与外来之间艰难求索的姿态，是理解中国近现代思想史的关键钥匙。有几篇关于早期北大教师如何将晦涩的德文哲学概念，用最朴素的中文介绍给懵懂的青年学子的记述，读来令人动容。那不仅仅是翻译的辛苦，更是信仰的传递过程。这本书成功地将宏大的理论叙事，落脚到了具体的人物命运和校园场景之中，使得严肃的学术议题变得有血有肉，让人愿意沉浸其中，细细品味那份知识分子的良知与担当。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括阅读这本书的感受，那可能是“精神上的富足”。它提供的不仅仅是知识，更是一种面对复杂世界的态度和一种坚持独立思考的勇气。它让我反思了知识分子的责任边界：是埋头于象牙塔进行纯粹的理论建构，还是勇敢地介入社会现实，试图用思想的力量去烛照时代的前路？文集中的许多篇章都暗示着后者的重要性，强调理论与实践的辩证统一。对于任何对中国当代思想脉络感到好奇的读者来说，这本书都是一个绝佳的参照系。它提供了一个坐标轴，让你明白：要理解今天的中国社会思潮，就必须回溯到那些深刻塑造了现代中国知识分子灵魂的理论源头，以及这些源头在特定历史空间——如北京大学——是如何被消化、批判并最终融入中国气质的。读完后，感觉自己的思想底色被重新加固和拓宽了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆