第三卷的时代包括从1870至1914年(及以后),这是新古典经济学的时代,这个时代的经济分析方法论得到了重要的革命性的发展,杰文斯、门格尔等的边际分析理论;瓦尔拉的均衡理论;张伯伦、罗宾逊夫人的垄断竞争理论均出现在这个时代。就货币理论方面,出现了费雪的货币数量论;...
评分总算是挣扎着看完了这本书。事实上绝大部分都是在每周若干次的长时间乘坐地铁的时候翻过的,而如同在宿舍翻完的前两卷一样,平均每二十页就会睡一觉,强烈推荐有失眠倾向者购买该书,经本人实地检验效果惊人。 每次翻开这本书的时候,我都在思考如果在刚刚开始学习经济学的时...
评分第三卷的时代包括从1870至1914年(及以后),这是新古典经济学的时代,这个时代的经济分析方法论得到了重要的革命性的发展,杰文斯、门格尔等的边际分析理论;瓦尔拉的均衡理论;张伯伦、罗宾逊夫人的垄断竞争理论均出现在这个时代。就货币理论方面,出现了费雪的货币数量论;...
评分总算是挣扎着看完了这本书。事实上绝大部分都是在每周若干次的长时间乘坐地铁的时候翻过的,而如同在宿舍翻完的前两卷一样,平均每二十页就会睡一觉,强烈推荐有失眠倾向者购买该书,经本人实地检验效果惊人。 每次翻开这本书的时候,我都在思考如果在刚刚开始学习经济学的时...
评分总算是挣扎着看完了这本书。事实上绝大部分都是在每周若干次的长时间乘坐地铁的时候翻过的,而如同在宿舍翻完的前两卷一样,平均每二十页就会睡一觉,强烈推荐有失眠倾向者购买该书,经本人实地检验效果惊人。 每次翻开这本书的时候,我都在思考如果在刚刚开始学习经济学的时...
这本书的语言风格,怎么说呢,介于严谨的学术论文和十九世纪的散文之间,充满了拉丁文式的长句和大量的修饰语,读起来有一种庄重而略显晦涩的美感。作者似乎很享受用一种近乎文学化的方式来探讨冰冷的经济学概念,比如他描述“边际效用递减”时,会引用古代哲人的诗句来佐证其普适性,这种跨学科的嫁接虽然有趣,但也进一步拉长了句子的结构,使得信息密度被稀释了不少。我得承认,某些精彩的洞见往往被淹没在华丽的辞藻之下,需要耐心去提炼。如果用现代学术写作的标准来看,这本书的表达方式无疑是低效的,但从另一个角度看,它保留了那个时代学者们特有的风度和对思辨过程的珍视。我时常在想,如果能有一个现代化的摘要版本,或许能让更多人领略到其核心价值,而不用面对这厚重的文字迷宫。
评分老实说,当我把这本书带回家时,我主要是冲着其在特定领域内不可撼动的权威地位去的。坊间传闻,它是研究生阶段绕不开的“圣经”之一。然而,阅读过程中我产生了一个疑问:这本书的受众定位究竟是什么?对于初学者而言,它无疑是望而生畏的“天书”;而对于已经熟悉这一领域的专家学者,这本书的内容是否能提供足够多的“新知”或颠覆性的视角?我感觉它更像是一部极其详尽且无可挑剔的“百科全书式”的总结和梳理,是对既有知识体系的一次宏大而全面的再现。它巩固了既有的知识结构,但似乎并未在核心理论上激起新的浪花。对于我个人而言,它是一面镜子,映照出我对这一领域掌握的深度与广度,但它本身似乎更侧重于“记录过去”而非“预测未来”,其价值在于其无可替代的参照性与历史完整度。
评分我花了将近一周的时间,才勉强啃完了手头这部分的内容,坦白说,阅读体验是极其考验耐心的。作者的叙事风格非常古典,几乎是以一种编年史的口吻,极其详尽地追溯了某个特定历史阶段内,欧洲几位关键思想家对于财富、价值和分配理论的演变历程。他似乎对任何一个次要学派的观点都不会轻易放过,即便是那些最终被主流经济学所淘汰的理论,作者也会用大量的篇幅去剖析其产生的时代背景和逻辑前提。这种深度挖掘无疑是严谨的,体现了极高的学术功底,但对于只是想快速了解核心思想流变的读者来说,无疑会感到疲劳。我常常需要反复阅读同一段落,才能跟上他那极其复杂的逻辑链条和引经据典的论证过程,感觉自己更像是在进行一场枯燥的考古发掘,而不是轻松的知识获取。它要求读者具备相当的专业背景和极大的专注力,否则很容易在中途迷失方向。
评分这本书的装帧设计倒是挺讲究的,封面选用了那种沉稳的深蓝色,配上手工烫印的金色字体,拿在手里分量十足,很有年代感和学术气息。我特地选了精装本,感觉这样的书才配得上它厚重的分量。纸张的质感也相当不错,摸上去有些粗粝但又很结实,油墨印刷清晰,排版上来看,正文部分留白适中,阅读起来不至于过于拥挤。不过,我个人稍微有点遗憾的是,内页的插图或图表部分似乎有些保守了,如果能多一些现代化的信息图表来辅助理解那些复杂的经济模型和历史脉络,阅读体验可能会更流畅一些,尤其是在涉及早期数据和概念的阐述时。总的来说,作为一套严肃的学术著作,它在外在形式上是令人满意的,体现了一种对知识的尊重,只是在视觉呈现的创新性上可以更进一步,让枯燥的理论能在视觉上更具冲击力。我期待着翻开内页,看看这些精美的外壳下承载了多少真知灼见。
评分从结构上看,本书的章节划分非常清晰,每一个主要部分都聚焦于一个特定的经济学流派或一位代表人物,并通过明确的时间轴线将这些思想家的贡献串联起来。作者在梳理不同学派之间的继承与批判关系时,表现出了惊人的条理性和平衡感。他没有明显的偏袒任何一家之言,而是试图还原每一个思想诞生时的内在逻辑,这对于理解经济思想的演化史至关重要。我特别欣赏他处理“过渡期”问题的方式,即如何从旧范式滑向新范式,这往往是历史叙事中最容易被简化的地方,而本书却对此进行了细致入微的解剖。这种结构上的严密性,使得它更像是一部精密的手册,而非轻松的读物,每一次回溯都能在已有的知识框架上找到新的参照点,极大地增强了知识的系统性。
评分马克思主义是座高山,现在是反对者环伺。
评分似懂非懂地看完了,经济学对于外行来说真是可敬又可畏。这门学科到底是一些天才的精心构造呢,还是人类社会的自然产品?
评分凯恩斯没评完
评分熊彼特的书,总是读过和没读一样…
评分每个时代的相关学术发展也作了全景式扫描,方便理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有