《互联网的文化与伦理价值:网络改变中国》分析了网络文化对人类社会产生的重大影响,剖析了网络文化对人的发展的正、负火系效应,揭示了人在与网络文化互动中的发展规律,设计了指向人的全面发展之网络文化的培育目标、培育模式和培育机制,为网络文化与人的发展找到了一个互动共赢的、具有深刻实践意义的归宿。
马云驰,海南琼海人,深圳大学法学院副教授,哲学硕士。1988年攻读中山大学哲学系现代西方哲学专业研究生,1991年毕业并获哲学硕士学位。毕业后分配到深圳大学任教。
主讲职业道德、人生修养、伦理学、社会学概论、社会政策等多门课程,多年来致力于伦理学、社会政策、社会学等方面的研究。先后在《学术研究》、《社会科学》、《深大学报》、《现代哲学》等核心期刊发表了十几篇学术论文,其中包括《全球化与信息时代伦理问题研究》、《虚无性空》、《竞争社会中的个体价值和伦理秩序》、《功利主义与中国伦理建设》、《对当前伦理重建问题的探讨》等。多年来已完成多个校级科研项目,正在承担国家社会科学基金项目“特区移民文市场经济伦理”子课题的研究工作。
本书是马云驰老师最新研究成果,亦是马老师第一部专著。
四 网络无疑让全世界各文明又都站到了同一起点上,它提供了一个绝佳的社会学样本,也提供了一个文化体系的演化过程。我渴望从观察中获得一点点的启发,来构筑痴人说梦幻想中已根本不可再现的“近代中国”。 而那些被我“生硬”和“不分场合”插入的历史论,这般孟浪,只能祈...
评分网络何以改变中国? ——评马云驰、白斯木《互联网的文化与伦理价值—网络改变中国》 杨津涛 修改稿刊于10月17日《晶报》 在今天这个时代,没有谁能够质疑,网络已成为现代人生活中不可或缺的元素。越来...
评分四 网络无疑让全世界各文明又都站到了同一起点上,它提供了一个绝佳的社会学样本,也提供了一个文化体系的演化过程。我渴望从观察中获得一点点的启发,来构筑痴人说梦幻想中已根本不可再现的“近代中国”。 而那些被我“生硬”和“不分场合”插入的历史论,这般孟浪,只能祈...
评分一 面对网络作书,让人望洋兴叹。数据总是容易陈旧而故事也往往在倏忽之间便“已为陈迹”矣,这让修订的意义非常衰弱,尽管我已“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰”拿出了十二分的气力,但全部的叙述仍只是“如一间破屋,由裱糊匠东补西贴”(李鸿章语),不但没有李鸿章“居然...
评分四 网络无疑让全世界各文明又都站到了同一起点上,它提供了一个绝佳的社会学样本,也提供了一个文化体系的演化过程。我渴望从观察中获得一点点的启发,来构筑痴人说梦幻想中已根本不可再现的“近代中国”。 而那些被我“生硬”和“不分场合”插入的历史论,这般孟浪,只能祈...
这本书的封面设计得非常吸引人,那种深邃的蓝色调,配上一些仿佛数据流动的光线,立刻让人感受到它所探讨主题的前沿性与复杂性。我最初翻开它,是带着一种略微迷茫的心态,毕竟“文化”与“伦理”这两个词汇本身就够宏大,再叠加“互联网”这个快速迭代的实体,总担心内容会显得空泛或过于学术化。然而,作者的叙事方式出乎意料地平易近人。他没有一上来就抛出晦涩的理论框架,而是从我们日常生活中最细微的数字互动切入,比如一次点赞、一个病毒式传播的谣言,甚至是我们在网络匿名性下展现出的“第二自我”。这种由点及面的引导,让读者能够轻松地将书中的论述与自己的亲身经历对接起来。尤其欣赏的是,书中对技术中立性的质疑,作者并没有将技术视为一个无情的工具,而是深入剖析了它如何潜移默化地重塑了我们的认知结构和社群关系。读完第一部分,我感觉自己对以往习以为常的在线行为有了一种全新的审视视角,仿佛卸下了一副有色眼镜,开始更清晰地辨识那些看不见的文化建构力量。
评分这本书的学术底蕴毋庸置疑,但它的可读性也达到了一个极高的水准,这在探讨高度专业的社会技术议题时是相当罕见的成就。作者在语言运用上显得游刃有余,既能准确传达复杂概念,又避免了学院派的陈腐。举例来说,当探讨“信息茧房”对民主机制的侵蚀时,他用了一种近乎文学化的比喻来描绘信息流动的单向性,使得即便是初次接触此类概念的读者也能迅速领悟其危害。更难得的是,书中对不同文化背景下的互联网伦理差异进行了考察,避免了西方中心主义的视角陷阱。这使得这本书的视野非常开阔,它不是在讨论一个抽象的“互联网”,而是在讨论我们脚下的这片数字土地上,不同社群如何协商他们的价值和规范。这份全球化的视野和对本土差异的尊重,使得这本书的论断更具普适性和说服力。
评分这本书的后半部分在处理伦理困境时,展现出了一种令人敬佩的平衡感和思辨深度。它没有简单地将网络世界划分为善恶两极,而是细腻地描绘了灰色地带的复杂性。例如,在讨论数据隐私权与公共安全需求的冲突时,作者并没有急于给出非黑即白的结论,而是非常详尽地梳理了不同哲学流派对此问题的立场,并引入了多个跨国界的案例研究作为支撑。这种严谨的学术态度,但又不失人文关怀的写作风格,让它远超一般面向大众的科普读物。特别是关于算法偏见和数字鸿沟的部分,作者的论证逻辑层层递进,让人不得不正视技术进步背后被牺牲或边缘化的群体。我特别喜欢他引用的一段关于“数字遗产”的讨论,探讨了当我们的数字身份远比肉体生命更持久时,我们对后世的道德责任是什么。这不仅是技术伦理,更是存在主义的拷问,让人在合上书本后,仍久久不能平静,沉思于自身数字足迹的重量。
评分坦率地说,这本书的某些章节阅读起来需要全神贯注,尤其是在涉及到对复杂社会系统的建模分析时,需要读者具备一定的耐心去跟上作者的逻辑推演。不过,所有的投入都是值得的。这本书的价值不在于提供一套现成的答案,而在于提供了一套结构清晰、维度丰富的思考工具箱。它教会了我们如何去拆解那些看似天然合理的网络现象背后的权力结构和文化假设。我尤其欣赏它结尾部分对未来数字治理模式的探讨,那部分内容充满了建设性的、面向未来的乐观主义,即我们并非被动地接受技术带来的既定命运,而是可以通过持续的文化反思和伦理讨论,积极地塑造我们想要的数字未来。这本书更像是一份邀请函,邀请所有身处这个数字时代的原住民,参与到这场关乎我们集体命运的对话之中。
评分阅读过程中,我发现这本书的结构安排非常巧妙,它像是一部精密的交响乐,不同乐章之间有着清晰的过渡和呼应。它从宏观的历史演进开始,梳理了从Web 1.0到当前沉浸式体验的文化基因变迁,这部分内容对于理解互联网的“当下状态”至关重要,它解释了为什么我们现在的交流模式会是这个样子,而不是其他任何形式。随后,作者迅速将焦点收紧到具体的伦理维度,比如知识产权的消亡与重构,以及虚拟社群中的身份政治。最让我印象深刻的是,作者在分析特定网络现象时,总是能穿插一些非常具有洞察力的观察点,例如他对“注意力经济”下人类心智被驯化的过程的描述,语言精炼而有力,充满了批判性的张力。它不是那种让你读完后觉得“哦,我知道了”,而是让你在合上书本时,会忍不住去重新审视自己手机里每一个App的运行逻辑和设计初衷,其影响是深远而持久的。
评分受益匪浅。
评分第49本:很不错!
评分过时了。
评分过时了。
评分过时了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有