What Is Populism? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
Jan-Werner Müller is Professor of Politics at Princeton University. He is author of several books, most recently Contesting Democracy: Political Ideas in Twentieth Century Europe. He contributes regularly to London Review of Books, the Guardian, and the New York Review of Books.
- 民粹主义
- 政治哲学
- 政治
- 政治学
- 社会学
- 当代政治哲学
- Müller
- 经济,政治和历史
Donald Trump, Silvio Berlusconi, Marine Le Pen, Hugo Chávez—populists are on the rise across the globe. But what exactly is populism? Should everyone who criticizes Wall Street or Washington be called a populist? What precisely is the difference between right-wing and left-wing populism? Does populism bring government closer to the people or is it a threat to democracy? Who are "the people" anyway and who can speak in their name? These questions have never been more pressing.
In this groundbreaking volume, Jan-Werner Müller argues that at populism's core is a rejection of pluralism. Populists will always claim that they and they alone represent the people and their true interests. Müller also shows that, contrary to conventional wisdom, populists can govern on the basis of their claim to exclusive moral representation of the people: if populists have enough power, they will end up creating an authoritarian state that excludes all those not considered part of the proper "people." The book proposes a number of concrete strategies for how liberal democrats should best deal with populists and, in particular, how to counter their claims to speak exclusively for "the silent majority" or "the real people."
Analytical, accessible, and provocative, What Is Populism? is grounded in history and draws on examples from Latin America, Europe, and the United States to define the characteristics of populism and the deeper causes of its electoral successes in our time.
具体描述
读后感
文/陶泽慧 新冠疫情：民粹主义的催化剂 2020年，对于全球化来说，是挫败的一年。但对于民粹主义来说，却可能是它抬头的一年。 在这个全球化的时代，我们享受着便捷且迅速的环球旅行，以及更开阔的生活可能性。然而，我们也遭遇了全球疫情的迎面痛击。 原来全球化不仅方便了我们...
评分按：在世界范围内，民粹主义政治领袖们被纷纷选上台，是因为人民都是乌合之众、需要威权统治吗？研究民粹主义的普林斯顿大学政治学教授扬-威尔纳·穆勒（Jan-Werner Muller）认为，人民只是按照选举框架在投票，只是这个框架内代表进步力量的一方已经信用尽失。而同样，民粹主...
评分「民粹主义根植于代议制民主的代表逻辑之中」，这是JWM在What Is Populism中试图展开的一个观点。JWM的贡献当然不在于观察到了这一点——这个观察至少可以上溯到19世纪一直到20世纪初政治理论中对自由主义代议制的批评里。当然，JWM对这个观察做了符合时代环境也符合逻辑的细化...
评分按：在世界范围内，民粹主义政治领袖们被纷纷选上台，是因为人民都是乌合之众、需要威权统治吗？研究民粹主义的普林斯顿大学政治学教授扬-威尔纳·穆勒（Jan-Werner Muller）认为，人民只是按照选举框架在投票，只是这个框架内代表进步力量的一方已经信用尽失。而同样，民粹主...
评分按：在世界范围内，民粹主义政治领袖们被纷纷选上台，是因为人民都是乌合之众、需要威权统治吗？研究民粹主义的普林斯顿大学政治学教授扬-威尔纳·穆勒（Jan-Werner Muller）认为，人民只是按照选举框架在投票，只是这个框架内代表进步力量的一方已经信用尽失。而同样，民粹主...
用户评价
Muller给出的是一个比较严格极端的定义:populism是指一种观念:“我能代表全部人民”并且“只有我能代表全部人民”并且不能质疑我代表了全部人民，否则你就是人民的敌人。读这本书的每一个论证都让我想起ccp。。。所以问题来了:muller的populism跟authoritarianism甚至totalitirianism有什么本质区别？还是只是暂时没有彻底把民主体制的脸面彻底撕破的后两者？
评分这本书一般，他所提出的民粹主义定义的两个核心内容：反精英主义和反多元主义，实际上只是延续了Cas Mudde的意识形态定义罢了。Mudde的定义无疑比他的更加全面，Mudde的定义分为肯定性定义（positive defition）和否定性定义（negative definition）两个方面。其中否定性定义就是反精英主义和反多元主义，而肯定性定义则强调人民与精英的对立以及人民的公意。如果真想找入门著作，大部头的推荐The Handbook of Populism，小篇幅的推荐Populism: A Very Short Introduction。大部头那本是经典导论，不可错过
评分1. 民粹主义与代议制民主政体（非直接民主）如影随形。 2. 在代议制民主体制内，民粹主义者宣称其是唯一合法选民代表，不是99%，而是100%。 3. 民粹主义本质并非批判精英主义，其反对的只是多元。 4. 很欣赏以下观点，可惜不是本书作者说的：Populism is simple, democracy is complex. ----Ralf Dahrendorf 5. 这本书可写得更好。
评分关于populism读的第一本书。因为本来这方面的知识是空白，读下来感觉还不错。篇幅比较小，论述也比较耐读(没有那种标准学术作品的枯燥感)，最后还总结了7个“命题”, 可以说对读者很友好了。
评分情绪，社会经济与政治主张都不能提供理解民粹主义的内在逻辑。多部论述美国民粹主义的书籍已经写明了民粹政治家们的政治主张与“民粹主义者”的经济利益是背离的。因此无法用政治主张来理解民粹主义的内在逻辑，如Hochschild则勾勒了美国民粹主义政治主张的背后语境来规避这一矛盾。本书作者则更抽象的使用了moralistic imagniation of politics，从政治哲学的内在路径来定义和理解民粹。情绪或社会经济(external shock)都可是民粹的肇因，但仅此而已。民粹主义的必要条件（而非定义）在作者看来是anti-pluralism和anti-elitism (or anti-establishment)，以及谁是人民...... 最后作者各种黑???
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有