四大奇书与中国大众文化

四大奇书与中国大众文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:湖北教育出版社
作者:王齐洲
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2000-01
价格:16.50
装帧:平装
isbn号码:9787535106117
丛书系列:
图书标签:
  • 文学研究
  • 古典文学
  • s
  • 四大奇书
  • 中国大众文化
  • 文学史
  • 文化研究
  • 古典小说
  • 明清小说
  • 文化现象
  • 社会文化
  • 文学批评
  • 文化史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

书籍简介:《红楼一梦:清代世俗生活与小说叙事研究》 作者: 李慕白 出版社: 东方文荟出版社 出版年份: 2023年 页数: 620页 --- 一、 核心议题与研究视角 《红楼一梦:清代世俗生活与小说叙事研究》并非仅仅是一部文学鉴赏之作,它是一项深入清代社会肌理的文化考古工程。本书的核心任务在于解构清代中晚期小说(尤其以《红楼梦》为代表,但研究范畴涵盖更广的世情小说、谴责小说及早期白话章回体)如何精确地映射、折射并建构当时的世俗生活图景。 本书摒弃了传统文学研究中侧重于“天才论”或纯粹的文本结构分析,转而采用“情境化”的研究路径,强调小说文本与特定历史时期的社会结构、经济形态、日常伦理及物质文化之间的相互渗透性。作者李慕白教授运用社会史、日常生活史以及精细文化研究的方法论,力图揭示清代文人在审美建构的过程中,如何处理“真”与“幻”、“内帏”与“外朝”之间的张力。 研究的切入点集中于三个关键维度:空间叙事、时间感知与物质文化符号的编码。 二、 空间叙事:从园林到市井的地理政治学 清代小说中的空间构建是理解其世俗观的关键。本书第一部分聚焦于“空间叙事”。大观园、荣国府乃至江南的世家府邸,不仅仅是故事发生的背景,它们是权力结构、性别隔离和经济实力的具象化表达。 1. 府邸的微观权力结构: 作者细致梳理了清代大型宅邸的平面布局如何体现宗法制度和嫡庶之防。通过对小说中对厅堂、禅房、绣楼、厨房(尤其是围绕月钱和份例的争执场景)的描写,复原了家族内部日常运行的“微观政治”。这种研究超越了对建筑美学的描述,直指生活资源的分配机制。 2. 城市空间与流动性: 与封闭的内宅形成鲜明对比的是,本书探讨了小说中对城市空间——茶肆、戏园、庙会、以及“十里洋场”早期形态的描绘。这种“出游”场景往往是身份转换、情感僭越或社会批判的发生地。作者分析了小说如何利用城市空间来释放被压抑的欲望,并揭示了在儒家伦理框架下,城市生活如何成为一种必要的“避难所”或“放纵场域”。 三、 时间感知:周期性仪式与现代性焦虑 清代社会对时间的感知是建立在农时、祭祀周期和宗族事务的叠加之上的。本书的第二部分深入探讨了小说叙事中对时间的处理,揭示了从传统周期性时间向现代“线性时间”过渡时的文化焦虑。 1. 节令仪式与存在意义: 对端午、中秋、除夕等重要节庆的描绘,被视为作者重建清代社会共同体“存在感”的关键。这些仪式不仅是情节推进的节点,更是价值体系得以巩固和重申的时刻。本书特别分析了在这些仪式中,女性角色和边缘人物的“缺席”或“错位”如何折射出家族衰亡的征兆。 2. 赌局与日常的“闲暇”: 与严格的仪式时间相对立的是,小说中频繁出现的“闲聊”、“品茗”、“对弈”等场景。作者认为,这些看似无意义的“闲暇”活动,实则是贵族阶层面对经济衰退和未来不确定性时,所采取的一种“拖延策略”或“精神麻醉剂”。对“时间流逝”的敏锐捕捉,是《红楼梦》区别于早期世情小说的重要标志。 四、 物质文化符号的解码:衣食住行中的阶级密码 本书的第三部分将焦点投向了构成世俗生活最直观的物质层面——衣食住行。作者主张,清代小说是研究晚期帝国物质文化变迁的珍贵档案。 1. 服饰的社会语言学: 详细分析了小说中对色彩、面料(如雀金裘、软烟罗)的精确描述。这些描述并非单纯的炫耀,而是一种严格的“社会语言”。任何对服饰规定的僭越(如使用未经允许的颜色、佩戴违制饰品)都预示着角色社会地位的动摇或道德的沦丧。本书通过对比《红楼梦》与其他谴责小说中对官服、戏服的记载,构建了一套清代服饰的“符号阶层图”。 2. 饮食的政治经济学: 饮食描写在清代小说中具有极高的复杂性。作者将茄鲞、糟鹅掌等精细菜肴的烹饪过程视为一种“艺术化的资源垄断”。它象征着内帏的财力与技术储备。通过分析厨房管理、食材采购(体现对外部世界的依赖)与最终菜品呈现,揭示了“吃”这一行为如何被纳入维护家族荣耀的政治运作之中。 3. 医药与信仰的交织: 探讨了小说中对中医诊脉、迷信符咒、风水堪舆的描写。这些内容反映了清代世俗社会在面对疾病、生育、意外灾祸时的多重应对机制,即理性科学(中医)与非理性信仰(民间巫术)的并存与拉扯。 五、 结论:小说作为“活的博物馆” 《红楼一梦》最终得出结论:清代世俗生活小说,是以高度自觉的文学形式,对一个特定历史阶段的社会状态进行“经验化”记录和“审美化”重构的典范。它为后世研究者提供了一个观察帝国晚期,精英阶层如何在经济转型、礼教束缚和个体情感觉醒的夹缝中,艰难维持其生活秩序的“活的博物馆”。本书的价值在于,它将文学文本从纯粹的艺术殿堂中解放出来,置于炽热的清代世俗生活中,进行一次精密的、去神圣化的考察。 推荐读者对象: 中国近现代文学史研究者、社会史学者、物质文化研究者、清代文化史爱好者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到《四大奇书与中国大众文化》这本书,我当时是抱着一种“了解一下古代小说”的心态。但读着读着,我发现自己完全被吸引住了。它不仅仅是在介绍《四大奇书》里的故事,更是在揭示这些故事是如何在中国这片土地上生根发芽,并且与无数普通人的生活紧密相连的。书中对《西游记》在民间各种形式的传播,比如说书、戏曲、年画,以及后来的连环画、电影的分析,都让我大开眼界。你可能会认为孙悟空就是那个神通广大的齐天大圣,但书中展示了,在不同的时期,孙悟空的形象也会有所变化。有时候他更像是反抗权威的象征,有时候他又被描绘成能够为民除害的神灵,他的每一次“变身”,都反映了当时社会大众的期待和需求。更让我着迷的是,作者还探讨了“四大奇书”如何与中国的传统节日、民间信仰相互渗透。读完之后,我再看那些春节期间的剪纸、年画,或者听一些流传已久的民间歌谣,都能从中找到《四大奇书》的影子,仿佛这些古老的故事已经融入了我们民族的血液之中。这本书的价值在于,它不仅是文学研究,更是一次关于中国文化生命力的探索,让我看到了一个充满活力、不断被再创造的中国大众文化。

评分

在我阅读《四大奇书与中国大众文化》的过程中,我逐渐认识到,那些我们今天习以为常的文化现象,往往有着非常悠久而复杂的历史渊源。《四大奇书》不仅仅是几部文学作品,更是中国大众文化基因的重要载体。我一直对《红楼梦》中那些细腻的人物情感和对社会现实的描绘印象深刻,但这本书却让我看到了,《红楼梦》之所以能成为经典,不仅仅是因为其深刻的思想内涵,更因为它触及了当时社会最敏感的话题——家族兴衰、社会等级、以及人们对美好生活的向往。书中对《红楼梦》在民间各种形式的传播,例如《红楼梦》唱本、绣像小说,以及后世改编的戏曲、电影的分析,都让我大开眼界。你会发现,随着时间的推移,《红楼梦》中的人物形象也在不断被“再创造”,满足了不同时代读者的情感需求。尤其是书中关于“红楼梦”的各种解读和衍生文化,比如服饰、园林、甚至茶点,都让我看到了一部小说如何能够如此深入地影响一个民族的生活方式和审美情趣。这本书的价值在于,它不仅是文学研究,更是一次关于中国文化生命力的探索,让我对“传统”有了更主动、更鲜活的认知,也更加理解了中国大众文化为何如此丰富多彩。

评分

我一直对中国古代的市井生活和民间智慧非常感兴趣,《四大奇书与中国大众文化》这本书恰好满足了我的这份好奇心。它不仅仅是简单地介绍《四大奇书》的内容,更重要的是,它挖掘了这些小说文本背后所承载的那个时代大众的喜怒哀乐、价值取向以及他们的精神追求。我读《水浒传》,一直觉得那些好汉们替天行道的做法很过瘾,但这本书让我看到了,这种“替天行道”的精神在民间是如何被不断放大和曲解的,并且如何在不同的历史时期被赋予新的社会意义。作者通过对《水浒传》在说书、戏曲、节日庆典等多种民间艺术形式中的表现进行梳理,揭示了这些故事如何成为老百姓宣泄不满、寄托希望的载体。比如,书中提到,《水浒传》中的某些情节,在不同时期会被改编得更具讽刺意味,或者更侧重于表现底层人民的反抗精神,这都反映了当时社会思潮的变化。更让我着迷的是,作者还探讨了《四大奇书》对中国传统年俗、节庆活动以及民间信仰的影响。读完之后,我再看春节期间的舞龙舞狮,或者听一些流传已久的民间小调,都会不自觉地联想到《四大奇书》中的某些人物或故事,仿佛它们已经深深地烙印在了我们民族的文化基因之中。这本书真的让我看到了一个鲜活的、充满生命力的中国大众文化。

评分

在我看来,《四大奇书与中国大众文化》这本书最吸引我的地方在于,它让我看到了那些“高高在上”的古典文学作品,是如何一步步走入寻常百姓家,并且成为他们生活的一部分的。我一直对《三国演义》里的谋略和战争场面很感兴趣,但这本书却让我看到了,这些故事在民间是如何被改编和传播,以满足不同层次的受众。书中对《三国演义》在说唱、戏曲、评书等艺术形式中的表现进行梳理,揭示了这些故事如何成为老百姓宣泄不满、寄托希望的载体。比如,书中提到,在一些时期,某些角色(如诸葛亮)的智慧和忠诚会被过度夸张,而另一些角色(如曹操)的奸诈则会被放大,以迎合当时社会的主流价值观。更让我着迷的是,作者还探讨了“四大奇书”如何影响了中国的节庆活动和民间仪式。读完之后,我再看那些节日里的社火表演,或者听一些流传已久的民间故事,都能从中找到《三国演义》中的人物或情节的影子,仿佛这些古老的故事已经深深地烙印在了我们民族的文化基因之中。这本书的价值在于,它不仅是文学分析,更是一次对中国文化如何“生长”和“传承”的深度解读,让我感叹传统文化的强大生命力。

评分

读完《四大奇书与中国大众文化》,我最大的感受就是,我们今天看到的许多文化现象,其实都有着非常深厚的历史根源。这本书的作者非常巧妙地将“四大奇书”这几部经典文学作品,与中国大众文化的发展脉络紧密地联系起来,并且展现了一个非常宏大的视角。我一直以为《红楼梦》就是一部关于贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧,但这本书却告诉我,《红楼梦》的流行,不仅仅是其深刻的思想内涵,更是因为它触及了当时社会最敏感的话题——家族兴衰、社会等级、以及人们对美好生活的向往。书中对《红楼梦》在民间各种形式的传播,例如《红楼梦》唱本、绣像小说,以及后世改编的戏曲、电影的分析,都让我大开眼界。你会发现,随着时间的推移,《红楼梦》中的人物形象也在不断被“再创造”,满足了不同时代读者的情感需求。尤其是书中关于“红楼梦”的各种解读和衍生文化,比如服饰、园林、甚至茶点,都让我看到了一部小说如何能够如此深入地影响一个民族的生活方式和审美情趣。这本书的价值在于,它不仅是文学研究,更是一次关于中国文化生命力的探索,让我对“传统”有了更主动、更鲜活的认知。

评分

这本《四大奇书与中国大众文化》我断断续续读了好几个月,可以说,它完全颠覆了我之前对这些古代小说的认知。我一直以为《四大奇书》就是些讲故事的,什么男女情爱、市井传奇,顶多是了解一下古代人的生活习惯。但这本书让我看到了一个更深层次的维度。它不仅仅是在解析《水浒传》里那些江湖好汉的义薄云天,还是在探讨这些人物形象是如何在几百年间被民间不断加工、演变,最终成为我们今天熟悉的文化符号的。比如,书中对“武松打虎”的各种版本进行了梳理,从最早的模糊记载到后来戏曲、评书中的夸张渲染,以及现代影视作品中的不同诠释,作者都做了细致的比较,让我惊叹于一个故事的生命力可以如此顽强,并且如何与时代的精神内核不断契合。更让我着迷的是,作者没有停留在对文本的解读,而是将目光投向了更广阔的大众文化领域。它告诉我,这些小说之所以能流传至今,不仅仅是因为故事本身精彩,更是因为它们融入了中国人的集体记忆,影响了我们的审美趣味、道德观念,甚至我们处理人际关系的方式。读完这本书,我再看任何一部涉及《四大奇书》的影视剧,都会有一种豁然开朗的感觉,仿佛看到了隐藏在表层叙事之下的无数层文化肌理。这本书对于我来说,是一次对中国传统文化的一次深度的“考古”之旅,让我对“大众文化”这个词有了更具体、更生动的理解。

评分

这本书《四大奇书与中国大众文化》给了我一个非常独特的视角来理解中国传统文化。我一直以为“四大奇书”是那种只能在书斋里才能读懂的古籍,但这本书却让我看到了它们如何在民间传播,并且影响了千千万万普通人的生活。我印象最深刻的是,书中对《水浒传》在说唱、戏曲、评书等艺术形式中的传播和演变进行了非常细致的分析。你可能会觉得,武松打虎、鲁智深倒拔垂杨柳这些故事在哪里都差不多,但作者通过大量的史料和例证,展示了这些人物在不同的表演场合中,其性格特征、甚至是外貌描写都会有微妙的调整,以迎合不同观众的口味和当时的社会心理。例如,在某些时期,“林冲”可能被塑造成更加悲情的英雄,而在另一些时期,则可能更加强调他的反抗精神,成为民间反抗精神的象征。更让我惊叹的是,作者还探讨了“四大奇书”如何渗透到中国的年画、剪纸、灯谜等各种民俗活动中,这些细小的文化基因,共同构建了我们今天所熟悉的中国传统文化图景。这本书不仅是了解文学,更是一次对中国大众文化如何“生长”和“传承”的深度解读,让我感叹传统文化的强大生命力。

评分

我一直对中国古代的“英雄主义”情结非常着迷,《四大奇书与中国大众文化》这本书,让我对“英雄”的理解有了更深层次的认识。我一直以为《水浒传》里的梁山好汉就是反抗压迫、劫富济贫的典型,但这本书让我看到了,这种“英雄”形象在民间是如何被不断地“神化”和“加工”的。作者通过对《水浒传》在说唱、戏曲、评书等不同艺术形式中的传播,展示了这些故事如何被改编以满足当时社会大众的心理需求。例如,书中提到,在一些时期,施耐庵的原著中某些人物的“江湖义气”可能会被放大,而一些“暴力”或“色情”的情节则可能被淡化或修改,以符合更广泛的受众。更让我着迷的是,作者还探讨了“四大奇书”如何与中国的民间祭祀、节庆活动相互影响。比如,某些英雄人物的形象,可能会被塑造成神祇,受到人们的祭拜,成为人们在困难时期寻求精神寄托的对象。这本书的价值在于,它不仅是文学分析,更是一次对中国大众文化如何“塑造”和“信仰”的深度挖掘,让我看到了一个充满生命力的、不断演变中的中国文化。

评分

这本书《四大奇书与中国大众文化》给了我一个全新的视角来审视中国传统的民间艺术和文化。我一直认为,那些发生在市井街巷、庙堂祭祀中的各种艺术形式,都是独立发展的,但这本书却将“四大奇书”作为一条线索,串联起了这些看似零散的文化现象。我印象最深刻的是,书中对《三国演义》在说唱、戏曲、评书等艺术形式中的传播和演变进行了非常细致的分析。你可能会觉得,刘备、关羽、张飞的形象在哪儿都差不多,但作者通过大量的史料和例证,展示了这些人物在不同的表演场合中,其性格特征、甚至是外貌描写都会有微妙的调整,以迎合不同观众的口味和当时的社会心理。例如,在某些时期,“关羽”可能被塑造成更加忠义勇猛的武将,而在另一些时期,则可能更加强调他的“神性”和“庇佑”功能,成为民间信仰的一部分。更让我惊叹的是,作者还探讨了“四大奇书”如何渗透到中国的年画、剪纸、灯谜等各种民俗活动中,这些细小的文化基因,共同构建了我们今天所熟悉的中国传统文化图景。这本书不仅是了解文学,更是一次对中国大众文化如何“生长”和“传承”的深度解读,让我感叹传统文化的强大生命力。

评分

一开始我拿到《四大奇书与中国大众文化》这本书,说实话,内心是有些犹豫的。毕竟“四大奇书”这几个字,在我脑海里一直是属于那种年代久远、内容可能有些“少儿不宜”的古籍标签。我一直对古代小说抱着一种敬而远之的态度,总觉得它们离我的生活太遥远了。但这本书的视角非常独特,它没有直接给我灌输那些长篇累牍的故事情节,而是把我带入了一个关于“传播”和“演变”的故事。作者就像一位历史侦探,层层剥茧,展示了《四大奇书》是如何从最初的文本,一步步渗透到民间,并且在不同的传播载体中被不断地“再创作”的。比如,书中对《西游记》在民间评书、戏曲、年画等不同艺术形式中的形象塑造进行了深入的分析,你会发现,孙悟空在不同时代、不同场合下,其性格特征、行为逻辑甚至造型都有细微的差异,而这些差异恰恰反映了当时社会大众的期待和想象。更让我印象深刻的是,作者并没有将这些“变化”简单地视为糟粕,而是认为正是这些不断的“变异”和“融合”,才使得《四大奇书》获得了源源不断的生命力,并最终成为了中国大众文化的重要组成部分。这本书的论述逻辑严谨,引用的史料和例证也非常丰富,读起来就像在听一个引人入胜的故事,让你不知不觉地对中国传统文化的传播方式产生了全新的认识。

评分

王齐洲先生的旧作,偶尔在图书馆看到便读了,部头不大,是一本小书。但看得出来是王先生的用心之作。本书期待以文化学的角度研究明代的四大奇书,里面都以具体的文本故事单元来论证,是一本用材料说话的书。 但不足之处也有不少。 主要是圉于时代限制(90年代初的书),里面有大量的关于文化、马克思、社会阶级方面的理论阐述,多半是引文,写得不好,一是与行文不协,很多地方艰深难懂,抄书太多,很是生硬;二是理论与后面的实证未能很好的结合起来,后面几个故事单元没能深挖下去,只是点了一下,流于简单,对于故事中深层次的大众文化渊源没能阐明,很是遗憾。 这大概是时代的缘故。

评分

王齐洲先生的旧作,偶尔在图书馆看到便读了,部头不大,是一本小书。但看得出来是王先生的用心之作。本书期待以文化学的角度研究明代的四大奇书,里面都以具体的文本故事单元来论证,是一本用材料说话的书。 但不足之处也有不少。 主要是圉于时代限制(90年代初的书),里面有大量的关于文化、马克思、社会阶级方面的理论阐述,多半是引文,写得不好,一是与行文不协,很多地方艰深难懂,抄书太多,很是生硬;二是理论与后面的实证未能很好的结合起来,后面几个故事单元没能深挖下去,只是点了一下,流于简单,对于故事中深层次的大众文化渊源没能阐明,很是遗憾。 这大概是时代的缘故。

评分

王齐洲先生的旧作,偶尔在图书馆看到便读了,部头不大,是一本小书。但看得出来是王先生的用心之作。本书期待以文化学的角度研究明代的四大奇书,里面都以具体的文本故事单元来论证,是一本用材料说话的书。 但不足之处也有不少。 主要是圉于时代限制(90年代初的书),里面有大量的关于文化、马克思、社会阶级方面的理论阐述,多半是引文,写得不好,一是与行文不协,很多地方艰深难懂,抄书太多,很是生硬;二是理论与后面的实证未能很好的结合起来,后面几个故事单元没能深挖下去,只是点了一下,流于简单,对于故事中深层次的大众文化渊源没能阐明,很是遗憾。 这大概是时代的缘故。

评分

王齐洲先生的旧作,偶尔在图书馆看到便读了,部头不大,是一本小书。但看得出来是王先生的用心之作。本书期待以文化学的角度研究明代的四大奇书,里面都以具体的文本故事单元来论证,是一本用材料说话的书。 但不足之处也有不少。 主要是圉于时代限制(90年代初的书),里面有大量的关于文化、马克思、社会阶级方面的理论阐述,多半是引文,写得不好,一是与行文不协,很多地方艰深难懂,抄书太多,很是生硬;二是理论与后面的实证未能很好的结合起来,后面几个故事单元没能深挖下去,只是点了一下,流于简单,对于故事中深层次的大众文化渊源没能阐明,很是遗憾。 这大概是时代的缘故。

评分

王齐洲先生的旧作,偶尔在图书馆看到便读了,部头不大,是一本小书。但看得出来是王先生的用心之作。本书期待以文化学的角度研究明代的四大奇书,里面都以具体的文本故事单元来论证,是一本用材料说话的书。 但不足之处也有不少。 主要是圉于时代限制(90年代初的书),里面有大量的关于文化、马克思、社会阶级方面的理论阐述,多半是引文,写得不好,一是与行文不协,很多地方艰深难懂,抄书太多,很是生硬;二是理论与后面的实证未能很好的结合起来,后面几个故事单元没能深挖下去,只是点了一下,流于简单,对于故事中深层次的大众文化渊源没能阐明,很是遗憾。 这大概是时代的缘故。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有