中国行政改革 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江人民出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-12

价格:19.00

装帧:平装

isbn号码:9787213016370

丛书系列:

图书标签:

• 理论
• 政治
• 行政改革
• 中国行政
• 政治学
• 公共管理
• 政府管理
• 制度建设
• 政策研究
• 国家治理
• 改革开放
• 时事政治

跨越时代的思想火花：一本关于全球政治哲学的深度探索 本书并非聚焦于某一特定国家的行政管理实践，而是将目光投向更宏大、更具普适性的领域——全球政治哲学的基础脉络与演变。我们试图穿透历史迷雾，探寻自古希腊城邦理想国构建，到启蒙运动对主权与契约的重塑，再到当代多元文化冲突下“正义”概念的重新界定，人类对于“何为良善治理”这一核心问题的思考轨迹。 第一部分：古代思辨的基石——秩序与德性的追问 开篇，我们将深入剖析柏拉图的《理想国》中对哲人王统治的构想，分析其理性至上的设计如何与现实政治的复杂性产生张力。这不是对古代行政架构的描摹，而是对其背后伦理学基础的挖掘——即政治权力的合法性是否必须建立在最高道德认知之上。随后，我们将转向亚里士多德的政治学，重点解读其对不同政体（君主制、贵族制、共和制）的经验性分类及其对“混合政体”的偏好。这里的核心议题在于：如何通过制度设计来平衡公民的德性培养与城邦的稳定运行？ 我们将对比分析古希腊城邦的“直接参与式”民主理念与现代代议制之间的内在张力，着重考察其在“公共利益”界定上的异同。 第二部分：近代主权的确立与社会契约的论辩 进入近现代，本书的核心议题转向了国家主权和个人权利的艰难建构。我们将详细梳理霍布斯、洛克和卢梭三位思想巨擘在《利维坦》、《政府论》和《社会契约论》中关于“自然状态”的想象与“社会契约”的路径差异。我们不会简单复述他们的核心观点，而是深入探究： 强制力与自由的悖论： 霍布斯如何论证绝对主权是避免“一切人反对一切人战争”的唯一解药，以及这是否意味着牺牲了公民的个体能动性。 财产权的政治起源： 洛克如何将财产神圣化，并将其作为限制政府权力的核心依据，这在早期资本主义萌芽阶段意味着什么。 公意的迷思与危险： 卢梭“公意”的崇高性背后，隐藏着怎样的多数人暴政的潜在风险，以及这种理论如何深刻影响了后来的激进革命思潮。 这一部分将着重对比分析主权理论在早期民族国家构建过程中，如何一步步确立了国家（State）的至高无上地位，以及这种至高无上性如何为后来的国家权力扩张提供了理论基础。 第三部分：康德、黑格尔与权力哲学的结构性深化 在对主权进行经验性考察之后，本书转向了德国古典哲学的深刻反思。康德的“永久和平论”并非仅仅是国际法构想，它更是对人类理性在历史进程中实现道德律令的规范性预设。我们将分析康德如何试图在国家（现实的暴力机器）与法（道德的普遍要求）之间架设桥梁。 随后的重点将落在黑格尔的《法哲学原理》上。我们在此关注的并非国家机器的组织细节，而是黑格尔对“客观精神”的辩证展开：家庭（私领域）—市民社会（竞争与功利）—国家（伦理实体）这一结构性递进，揭示了现代国家何以能够成为个体自由得以实现的最高伦理形态。这一分析旨在揭示，在黑格尔的框架下，国家权力并非外在于个体的压迫者，而是历史精神自我实现的必然阶段。 第四部分：二十世纪的批判浪潮与正义的重构 进入二十世纪，面对两次世界大战和极权主义的兴起，原有的自由主义和国家主义叙事遭遇了前所未有的危机。 后果主义与道义论的交锋： 我们将深入探讨功利主义（如边沁、密尔）对“最大多数人的最大幸福”的追求，如何最终被罗尔斯在《正义论》中通过“无知之幕”和“差异原则”所修正和超越。这里的讨论焦点在于：一种追求效率的政治哲学，如何被一种追求公平的权利哲学所挑战？ 批判理论与权力的解构： 法兰克福学派（尤其是霍克海默和阿多诺）对启蒙理性工具化及其对人类的“技术统治”的批判，将被视为对现代官僚制和技术官僚治理模式的深刻警示。我们着重分析他们对“文化工业”的剖析，揭示意识形态如何渗透并固化现存的权力结构。 多元文化主义与身份政治的崛起： 本部分将考察后现代对宏大叙事的质疑，以及桑德尔等社群主义者对罗尔斯抽象化个人模型的反驳。当社会被切割为不同的身份群体时，“共同利益”的界定本身就成为了一个充满冲突的政治行动。 结语：走向一个不确定的未来 全书的收尾将不再寻求一个终极的政治答案，而是强调政治哲学的开放性与批判性。在全球化、信息技术革命和气候变化等多重挑战下，古代追求的“德性”、近代的“主权”和现代的“正义”概念都面临着新的检验。本书的最终目的，是为读者提供一套分析工具，使之能够审视当代政治现象背后的深层价值冲突与结构性权力关系，而非仅仅停留在对具体政策的表层评论。它是一部关于人类如何思考“我们应该如何共同生活”的漫长而曲折的思想史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初接触这本书时，还担心它会是一本晦涩难懂的学术专著，但读完前几章后，我的顾虑完全打消了。这本书的语言风格极为克制和精准，像一位老练的外科医生在进行精密的解剖，每一个概念的提出都有其清晰的界定和历史的溯源。它最让我印象深刻的是其跨学科的视野。作者巧妙地引入了社会学中的“路径依赖”理论来解释为什么某些看似低效的行政习惯难以被撼动，这种融会贯通的分析角度，极大地拓宽了我对治理难题的认识。书中对“政府与市场的边界”的探讨尤其精彩，它没有采取非黑即白的二元对立视角，而是展示了在特定的历史阶段，二者如何相互渗透、彼此塑造的过程。我特别欣赏作者在引用大量一手资料时的严谨性，那些翔实的统计数据和访谈记录，构筑了一个无比坚实的研究基础，让所有推论都显得掷地有声。对于那些希望从宏观层面把握国家治理体系演变脉络的读者而言，这本书提供了一个极具深度和广度的参照系，它的价值在于提供了一种思考问题的方法论，而非仅仅是结论的罗列。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，就像经历了一场深度洗礼。它没有试图给你提供一个“万能的改革药方”，相反，它用一种近乎残酷的诚实，展示了每一次变革背后的巨大代价和未竟目标。我对书中关于“机构设置与职能重叠”的分析尤为关注。作者没有停留在抱怨“机构臃肿”这个老生常谈的话题，而是深入挖掘了这种重叠的结构性根源——即不同部门在争取资源和话语权时所采取的策略性行为。这种揭示深层博弈的写法，非常具有启发性。它让我们明白，行政改革不仅仅是技术层面的流程再造，更是权力分配和利益格局的重新洗牌。书中对“基层治理能力现代化”的论述，更是发人深省。作者通过对某个特定区域的微观研究，清晰地展示了中央政策在传导过程中如何被地方的特殊环境所“过滤”和“再创造”，这为理解政策执行的复杂性提供了极佳的案例支撑。全书结构紧凑，逻辑链条环环相扣，读起来酣畅淋漓，仿佛在进行一场智力上的马拉松，最终抵达的知识高地令人心胸开阔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验非常特别，它不像在听一场讲座，更像是在参与一场高水平的圆桌辩论。作者的笔触非常灵活，时而宏观地描摹顶层设计，时而又精准地聚焦到某个基层窗口的办事效率上，这种视野的快速切换，让读者始终保持着高度的参与感。我尤其欣赏书中对“改革的社会接受度”这一维度的重视。作者没有将民众视为被动的接受者，而是分析了社会舆论、既得利益集团和新兴力量是如何共同塑造改革的最终形态的。这种多元主体参与的视角，极大地丰富了我对公共政策形成过程的理解。书中对“数字化转型”如何重塑政府服务边界的讨论，极具前瞻性，它不仅仅停留在技术应用的层面，而是探讨了技术如何改变了官民关系的基本逻辑。全书的论证过程极富感染力，它能够将复杂的行政学理论，转化为普通人也能理解的现实图景，使得每一次阅读都能带来新的认知冲击，强力推荐给所有关注社会进步的思考者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格简直是迷人！作者仿佛是一位经验丰富的向导，引领我们深入了解了那些宏大而又细微的行政变革脉络。书中对不同时期政策的分析，总是能捕捉到最核心的驱动力，绝非那种干巴巴的理论堆砌。举例来说，在探讨权力下放的过程中，作者并没有停留在对“效率提升”的表面赞美，而是深入剖析了地方政府在资源获取和问责机制上面临的真实困境，那种细腻入微的观察，让人感觉仿佛亲身参与了那些决策的博弈现场。特别是关于“绩效管理”的章节，作者没有用那些时髦的商业术语来搪塞过去，而是结合大量的案例，展示了制度设计如何一步步影响到基层公务员的日常行为，甚至连午休时间的安排似乎都能从中找到逻辑的影子。阅读过程中，我常常会因为某个精妙的比喻而停下来，回味许久。比如，作者将复杂的审批流程比作一个不断自我衍生的生态系统，这个比喻生动地揭示了改革的长期性和复杂性。总的来说，这本书的阅读体验非常流畅，既有高度的理论洞察，又不失对现实细节的关注，绝对是行政学领域内不可多得的佳作，让人读完后对公共治理的理解得到了质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书写风格，有一种老派学者的沉稳与犀利。它避免了许多当代著作中常见的浮躁和煽情，而是专注于对“制度变迁”的内在线索进行挖掘。我特别赞赏作者对“规范的柔性与刚性”的辩证分析。在描述一项改革措施的推行时，书中非常细致地描绘了正式文件与实际操作之间的张力。例如，在谈及“简政放权”时，作者并没有简单地赞扬其放权力度，而是侧重于分析权力下放后，中央如何通过新的信息监控和考核体系实现“隐形控制”的过程，这种对权力运作隐秘性的洞察，让人不得不深思。书中对不同时期改革目标的迭代演变所做的梳理，尤其具有历史的厚重感。作者仿佛是一位站在高处的观察者，冷峻地审视着历史的循环与突破，语言中带着一种不容置疑的权威感，但这种权威感绝不是压迫性的，而是源于扎实的证据和严密的推理。对于想深入了解公共部门改革逻辑的专业人士来说，这本书无疑提供了丰富的思想矿藏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆