具体描述
本书分析了近几年世界金融业中发生的变革与创新的本质，并且讨论了受不稳定的市场推动大雨政府推动的金融体系中存在的弱点。这些弱点既有政治上的，也有经济上的。
作者简介
苏珊・斯特兰奇 英国瓦威克大学国际政治经济学教授，是国一际政治经济学的创立者，她创建了英国国际问题学会，历任英国皇家国际事务研究所顾问、美国国际问题研究会副会长。著述甚丰，其中有影响的著作有：《英镑与英国政策：从政治角度对一种衰落的国际货币的研究》（1971）。《 场资本主义》（1986）、《国家与市场：国际政治经济学导论》（1988年版，1994年第二版）、《竞争的国家，竞争的公司 》（1991）、《国家的退却：世界经济中的权力消解》（1996）等。于1998年病逝，《疯狂的金钱以1998）是斯特兰奇教授最后的遗著。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极为精妙，开篇如同一张精心编织的蛛网，将你迅速、温柔却又坚定地拉入一个完全陌生的世界观。作者似乎深谙心理学的微妙之处，每一个角色的动机都刻画得入木三分，即便是那些看似反派的存在，其行为逻辑也都能在某种扭曲的现实中找到支撑点。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻程度，那种扑面而来的时代气息和地域特征，绝非简单的堆砌辞藻，而是将场景内化成了角色的呼吸和心跳。举个例子，书中对那个老旧港口城市的描写，那种常年的湿冷、海风中夹杂的咸腥味，乃至街角小贩的叫卖声，都让人仿佛能亲手触摸到那些斑驳的墙壁。而情节的推进，更是充满了“是，但又不是”的张力。你以为你猜到了下一步的走向，但下一页的转折点却像手术刀般精准地切开了你的预设，引向一个更深邃、更令人不安的真相。阅读的过程，与其说是看故事，不如说是在参与一场智力与情感的马拉松，每读完一个章节，都需要停下来，整理一下被作者抛出的那些信息碎片，然后带着新的困惑继续前行。这种高强度的代入感和持续的智力挑战，是真正优秀的文学作品才具备的特质。
评分从文学技法的角度来看，这部作品的结构设计堪称鬼斧神工。它不是一个线性的时间轴，更像是一个复杂的立体迷宫，不同时间点的片段被交织在一起，形成一种回环往复的叙事效果。这种非线性叙事，初看起来可能会让习惯了传统故事线的读者感到困惑，但一旦你适应了作者设定的节奏，你会发现每一个看似错位的场景，实际上都是在为最终的拼图提供关键的一块信息。作者利用这种碎片化的结构，成功地营造了一种“记忆不可靠”的氛围，让你永远无法确定你所接收到的信息是事实本身，还是被过滤、被篡改后的残影。这种对“真实性”的解构，是这本书最尖锐的地方。我特别喜欢作者处理情绪高潮的手法，它不是通过激烈的动作场面来爆发，而是通过突然的静默和对话的抽离，将所有累积的能量瞬间内爆，留下的只有一种巨大的虚空感。这种高级的叙事技巧，表明作者对文本的控制力达到了炉火纯青的地步。
评分坦白说，我最初是被这本书的副标题吸引的，心想这大概又是一部故作高深的实验小说。然而，读进去之后，我发现自己完全错了。作者在构建人物关系时，展现出了一种近乎残酷的现实主义。这里的角色，没有一个是扁平的符号，他们都有着深植于自身经历的、难以磨灭的阴影。我最欣赏的一点是，作者没有试图去“拯救”任何人，也没有给予任何廉价的道德评判。他只是冷眼旁观，将角色置于道德的灰色地带，让他们在极端的压力下做出选择。这种处理方式，使得整个故事显得无比真实和沉重。你看似在阅读一个虚构的故事，实则是在审视人性在特定社会结构下的必然反应。特别是主角在面临关键抉择时的内心独白，那种挣扎、自我欺骗与最终的清醒之间的拉锯战，描写得极其精妙，读到关键时刻，我甚至能感觉到自己心跳的频率都在加速，仿佛亲身站在了那个悬崖边上。这不是一本让人读完后心满意足的书，而是一本让人读完后需要很长时间才能回过神来，并对周遭世界产生新的审视的书。
评分这本书的语言韵律感是极强的，即便是翻译过来，那种独特的节奏感依然依稀可辨。它有着一种古典的庄重感，但同时又时不时地蹦出极度现代、甚至有些粗粝的词汇，这种混搭，营造出一种时空错位的奇特体验。我注意到作者在描述物理空间时，常常会混入角色的内心独白，使得场景本身就成为了情感的载体，而不是仅仅是背景板。比如，描述一扇关上的门，可能同时包含了“门闩的锈蚀声”和“主角对过去的彻底隔绝”的双重意涵。这种“形神合一”的写作策略，让阅读体验变得极其丰盈。它不迎合大众口味，它要求读者付出专注力和思考，但它回报给读者的，是一种近乎于沉浸式体验的审美愉悦。读完之后，那种余味悠长，仿佛口中含了一颗未完全融化的薄荷糖，初尝清凉，后味则是一股深沉的、略带苦涩的回甘，让人久久不愿放下。这部作品，无疑是近些年来罕见的，值得反复品读的文学佳作。
评分这部作品的文字功底，简直可以用“剑走偏锋”来形容。它没有采取那种平铺直叙、一览无余的叙事方式，反而大量运用了隐喻和象征手法，使得文本的解读空间被极大地拓宽了。我花了大量时间在反复咀嚼某些段落上，那些看似平淡的对话，实则暗藏着多层含义的张力，如同冰山一角，水面之下是更为汹涌的暗流。比如，书中反复出现的“断裂的镜子”这一意象，它可能代表着身份的破碎、记忆的失真，也可能仅仅是一种美学上的偏好，但无论如何解读，它都为整体的氛围增添了一种迷离而危险的美感。作者的语言风格是冷峻的，带有一种近乎哲学的疏离感，但这份疏离感却奇妙地激发了读者内心的共情欲——我们渴望穿透那层冷漠的外壳，去触碰角色内心深处的脆弱与挣扎。阅读体验是高度个人化的，不同的人可能会在其中捕捉到完全不同的共鸣点，这正是它超越了普通娱乐读物的价值所在。它挑战了我们对“叙事清晰性”的固有认知，用一种破碎的美感，重塑了阅读的体验。
评分诺斯悖论一直存在。
评分一定程度上与John Agnew的著作相呼应，也能具体化Neil Brenner的一些相对抽象理论
评分诺斯悖论一直存在。
评分诺斯悖论一直存在。
评分一定程度上与John Agnew的著作相呼应，也能具体化Neil Brenner的一些相对抽象理论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有