这是一个古老的故事,也是一个新的故事。说它“古老”是因为它创作于一百五十多年以前,那时的科学发展才刚刚起步;说它“新”是因为弗兰肯斯坦的问题也就是我们今天所面临的问题。科学给予我们力量去改造世界,但这种力量也可能与我们作对并毁灭我们。弗兰肯斯坦创造了一个新的人,他比任何其他人都要巨大和强壮――然而弗兰肯斯坦控制不了他,这个怪物毁灭了弗兰肯斯坦所爱的一切。
玛丽·雪莱(1797-1851)是维多利亚时代的一位重要作家。她的丈夫是英格兰最著名的诗人之一——珀西·比希·雪莱。
赛博格概念最早来自于美国航空航天局的两个科学家Manfred Clynes和Nathan Kline。20世纪60年代,她们从'' cybernetic organism''(控制有机体)两个词中各取前三个字母构造了一个新词''cyborg''。这个概念的提出旨在通过技术手段对空间旅行人员的身体性能进行加强。也就是说,...
评分其实就是大名鼎鼎的《弗兰肯斯坦》,这个故事的家喻户晓可能还得归功于好莱坞的电影。最初我以为这是一个极好消遣时间的小说。恐怖的医学实验,科学怪人变态杀人手法以及科学家的扭曲人格等等恐怖元素都是我非常期待的。 然而结果还是让人蛮失望的,科学怪人只杀了似...
评分很佩服玛丽 雪莱的功力,让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人,但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己,而Frankein...
评分关于《科学怪人弗兰肯斯坦》是评论从它诞生那天起就不曾断过,这是一切科幻小说的鼻祖,是恐怖片的源泉,很多后期艺术都有它的影子,例如雨果《巴黎圣母院》卡西莫多一角的设立以及他的性格和遭遇、《剪刀手爱德华》中也有它的缩影,甚至连最近的国产影片《倔强的萝卜》里也可...
评分一个完美的人,应该始终保持平静、沉着的心绪,任何时候都不该让热情冲动或一时的欲念扰乱心地的安宁。我想,探求知识时也不应该偏离这一准则。如果一个人从事的研究工作,竟会削弱自己对别人的爱,败坏自己的生活情趣,无意去领受那种不掺杂任何杂质的纯朴的人生乐趣,那么,...
这本书的节奏把握得相当精妙,虽然篇幅不短,但叙事张力始终在线,尤其是后半段,仿佛置身于一场永不停歇的追逐战中,从欧洲大陆到冰封的北极,那种对解决问题的徒劳感,令人窒息。作者似乎故意让角色的命运被无限期地拖延和消耗,每一次看似找到出路的机会,最终都只是通往更深绝境的阶梯。这种永恒的追逐,象征着人类在面对自己制造的错误时,那种无力摆脱的宿命感。我欣赏这种不给读者喘息之机的处理方式,它强化了作品的主题:有些错误一旦犯下,便如同被诅咒一般,无法被时间和空间治愈。这是一次关于傲慢、科学的局限性以及永恒孤独的,令人难以忘怀的文学冒险。
评分我对这部作品的叙事结构感到非常着迷,它像是一系列俄罗斯套娃,层层递进,不断揭示真相。从最初的航海日志,到中间人物的自述,再到核心“事件”的呈现,作者娴熟地运用了多重视角,让读者始终处于一种“已知信息不足”的悬念之中。这种叙事手法的高明之处在于,它有效地模糊了“好人”与“坏人”的界限。每一个角色,即便是那个被社会排斥的“异类”,都有其自身的逻辑和痛苦的根源。我尤其关注其中关于责任和逃避责任的主题。当一个伟大的构想诞生后,缔造者是否有权撇清关系,将所有的后果都推给那个他亲手赋予了生命的东西?这种对“父辈”责任的探讨,在那个时代背景下是极其前卫且富有洞察力的,至今读来,依然振聋发聩。
评分我发现这本书真正令人不安的地方,不在于那个“被创造出来”的形象本身有多么可怕,而在于社会大众,甚至是家庭成员,面对“异形”时的那种本能的、非理性的排斥。这种排斥是连锁反应的起点,是所有后续悲剧的催化剂。如果创造者能多给予一丝同情,如果旁观者能少一些基于外表的武断判断,故事或许会有完全不同的走向。书中对被孤立者内心世界的描绘,触动了我内心最柔软的部分。那种渴望被接纳、渴望理解的强烈愿望,最终被一次次坚决的拒绝所扼杀,只能转向复仇。这让我不得不思考,我们社会中的偏见,是不是也在不知不觉中,将一些原本可以融入主流的个体,推向了边缘,甚至迫使他们走上极端的道路。
评分说实话,这本书的文学性远超我最初的预期。它不仅仅是恐怖文学的先驱,更是一部探讨浪漫主义与早期科学思潮碰撞的哲学文本。那种对自然力量的敬畏,以及对人类傲慢试图僭越自然法则的批判,贯穿始终。作者的语言功力深厚,遣词造句充满了古典的韵律感,但情绪张力却极其现代。例如,主人公在追求知识巅峰时的那种近乎癫狂的热情,与随后面对自己杰作时的病态恐惧,对比得极其鲜明。我时常会停下来,细细品味一些描绘心境的段落,那种细腻入微的心理刻画,几乎让我能够身临其境地感受到那种被理性抛弃后的精神崩溃。它成功地将宏大的哲学议题,融入到了一个极其个人化、充满悲剧色彩的命运之中。
评分这本小说简直是场对人性的深刻拷问,初读时,我被那种哥特式的氛围和无处不在的压抑感深深吸引。作者构建了一个冰冷、疏离的世界观,那里科学的狂热与道德的沦丧交织在一起,让人不寒而栗。我特别欣赏作者对“创造者”与“被造物”之间复杂关系的描摹。那种最初的欣喜若狂如何迅速转变为无法挽回的恐惧和唾弃,那种被彻底抛弃的孤独感,即便隔着文字,也能清晰地感受到那种深入骨髓的绝望。书中的场景描写极具画面感,无论是荒凉的阿尔卑斯山脉,还是阴森的解剖室,都仿佛触手可及。它不仅仅是一个关于怪物的故事,更像是对启蒙运动后期,人类过度自信可能带来的灾难性后果的一次预警。读完后,我花了很长时间才从那种沉重的氛围中抽离出来,它迫使你去思考,究竟是什么定义了“人”,而我们又该如何对待那些与我们“不同”的存在。
评分Why did you create me if you were not ready to love me?
评分一本忧伤的书
评分初中看的。极其深刻,对结局大为触动
评分年幼的我总在想,那么多血管,怎么拼在一起呢,真不可思议呀!
评分"Why did you create me if you were not ready love me?" "You say I am a murderer, but you want to kill your own creature. Isn't that wrong, too? "
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有