有两位女性对塑造日本人的感官和灵魂起了至关重要的作用,一位是写出了《源氏物语》的紫武部,另一位就是以《枕草子》流传世间的清少纳言,尤其是清少纳言,她把生命之柔弱、把一种近于偏执的感受力带进了日本文化。
《枕草子》是日本文学中惟一有分析精神的作品,是分析美学的萌芽,显示出清少纳言特有的洞察力。
英国著名导演彼得・格林纳韦特别赞赏书中篇幅寥寥却趣味横生的“色情冒险经历”。称之为“一部极乐世界的科幻小说”。彼得・格林纳韦导演了实验电影《枕边禁书》就是以《枕草子》为蓝本的。
文学评论家李敬泽这么说《枕草子》――
文章真是好,是那种素面朝天的明净、妩媚;……在她眼里,宫廷生活也如同家常日子,她所记得的总是日子中细微的纹理,朝政变乱、命运升沉这样的“大事”她并不留意,她留意一朵花、一种表情,衣裳的颜色、深夜的鸟鸣,她说这是“有意思的事”,……这种对微妙“意思”的耽溺,就是川端康成所谓的“日本之美”。随便翻翻,可消永夜。一段一段地流连下去,常常会想,文章原来竟可以这样写的……
流传了400年的日本浮世绘究竟是什么?
是绘画艺术?当然。在19世纪,无论是马奈、莫奈、塞尚,还是凡高、高更,他们成为“艺术叛徒”的勇气和灵感都来自浮世绘。
不是绘画艺术?当然。浮世绘是文学、哲学,是历史。
“浮世”一词,源自佛教用语,15世纪以后被解释为“尘世”,“俗世”,后来则意谓妓院、歌舞伎等所有享乐的世界。浮世绘的题材,以仕女为大宗,称为“美人画”。其中对青楼的描绘更是江户时代享乐主义的写照。在日本艺术史上,它第一次赤裸裸地追求享乐主义和官能主义。
浮世绘过于写实地暴露现实百态和社会万象,因而被高雅的京都人卑称为“江户绘”。这种称呼当时含有很强的贬义成分,表明素有优秀传统和文化教养的京都人对其鄙夷不屑。时过境迁,永井荷风有一篇专谈浮世绘的脍炙人口的散文,诉说更多的日本妇女与风景所包容的秘密,“……浮世绘必定永远传递着亲密的情话。浮世绘的生命确实和日本的风土同在。”
浮世绘诞生在低俗的市井,现在却游走于“大雅之堂”的高尚人士之间;浮世绘中那些梳头洗脚、更衣沐浴、焚香逗乐、嬉戏调情的人和事已然没了踪影,而浮世绘本身却将恒久地流传。当那些原版画作成为被少数人拥有的珍品,当浮世绘所写照的社会发生了惊人的嬗变,这本收录了浮世绘最经典画作的小书,可以算是给浮世绘一个怀念。
清少纳言(966年-1025年),日本平安时代女作家。姓清原,名不可考(有诺子的说法)。一条天皇时入宫侍奉中宫藤原定子。主要作品是随笔集《枕草子》。此外尚有《清少纳言集》,皆为研究其生平之重要史料。
如果做为深入了解研究的资料,真是鸡肋,不过如果仅仅是闲暇时翻阅,的确是一本轻松而美好的书,疗养一下过于荒凉的心灵。翻译优美。图片精细,但与文章内容无关。
评分说实话,翻译过的文字,如果要讲优美的话.除了日文以外就没有什么可读的了.毕竟经了一道手,失去了文字原有的品格. 至于画,中国有清明上河图,日本的就是浮世绘了吧.同样是市井百姓的生活,同样的平实可爱.我看清明上河图,不看卷面的大人物的多,而是一桌一凳的...
评分如果做为深入了解研究的资料,真是鸡肋,不过如果仅仅是闲暇时翻阅,的确是一本轻松而美好的书,疗养一下过于荒凉的心灵。翻译优美。图片精细,但与文章内容无关。
评分还是五六年前买的书了,偶然在别人的豆列里看到了,被钩起了并不美好回忆。 枕草子部分:且不论翻译优美与否、排版是否适合阅读,就连印刷失误也可作罢,既然号称珍藏版至少要是个全编吧,弄个节选算是怎么回事,还拿一帮不了解东方文化的人捣鼓出来的情色电影作为宣...
说实话,我原本对这类题材的书籍抱持着观望态度,总觉得会是那种堆砌辞藻、晦涩难懂的“文学高冷范儿”。但当我翻开这本书的目录时,那种直觉告诉我,这次可能不一样。排版上明显考虑到了现代读者的阅读习惯,字里行间留白得恰到好处,没有那种扑面而来的压迫感。更吸引我的是,它似乎没有高高在上地宣讲历史,而是用一种更加贴近生活的叙事方式来展开,让人感觉像是被一位博学的长者在娓娓道来,而不是生硬的教科书灌输。我特别期待它能揭示出那些隐藏在历史尘埃之下的生活细节和美学理念,那种源自日常的、触手可及的精致感,才是最迷人的地方。
评分拿到手后,我做的第一件事就是闻了一下书页的味道。那是一种混合着油墨香和微涩纸张特有的、略带沉静的气息,让人心绪安定。这种感官上的初体验,对于一本宣扬古典美学的书来说至关重要。我注意到书脊的设计非常规整,没有一般书籍常有的瑕疵。虽然阅读内容是核心,但书籍作为实体载体所带来的仪式感,无疑提升了阅读的愉悦度。这感觉就像是进入了一个精心布置的日式庭院,还未见其全貌,但入口处的苔藓和石灯笼已经告诉你,里面将是一番别有洞天的景象,让人迫不及待想一探究竟。
评分作为一名对东方美学有持续兴趣的业余爱好者,我关注的重点往往在于“如何理解和应用”书中所描绘的审美体系。我希望这本书不仅仅是介绍“是什么”,更能探讨“为什么会是这样”。我期待它能在字里行间解析那种深入骨髓的、对“物哀”或“侘寂”这类概念的细腻捕捉。如果它能提供一些现代视角的解读,将那些古典情境与我们当下的生活美学进行对话,那就太棒了。我希望读完后,能找到一些新的灵感,去审视和提升自己周围环境中的“格调”,而不仅仅是停留在对历史的缅怀上。这本书的气质,似乎预示着它能达到这种深度。
评分我通常对“珍藏版”这个词比较警惕,总觉得是营销噱头大于实际内容的堆砌。但这本书的重量感和翻阅时的那种厚重感,让我的疑虑消散了不少。从装帧的侧边就能看出,它的装订工艺非常扎实,一看就是能经受住时间考验的类型。我更关注的是它在内容呈现上的“用心”——比如扉页的设计,或者某个特定章节的插图排版,都透露出一种对“格调”的极致追求。这种追求不是浮夸的,而是内敛的,如同日本传统工艺中对细节的偏执。对于注重收藏价值的读者来说,光是这份对物质载体的敬畏,就足以让人感受到它不同于普通平装书的价值所在。
评分这本新淘到的书,光是封面就让人移不开眼,那种细腻的色彩和笔触,仿佛能让人瞬间穿越到那个风雅的年代。内页的装帧也看得出是下了不少功夫的,纸张的质感和油墨的印制都非常考究,让人爱不释手,很适合静静地在午后阳光下翻阅。虽然我还没来得及深入阅读,但仅仅是触摸和感受它散发出来的古典韵味,就已经觉得值回票价了。这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,摆在书架上也是一道亮丽的风景线,体现了出版方对传统文化的敬意与传承的用心。对于喜欢精装本和注重阅读体验的朋友来说,光凭这份诚意,就值得入手一本细细品味。
评分画太小,文字看不懂,基本就是给小资装饰书橱、炫耀用的。
评分有点世故,想看整本《枕草子》
评分这女子“是很有意思的”。
评分非常喜欢清少纳言。
评分浮世绘很棒 文字也很有意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有