具体描述
《从公共自由到民主伦理:批判理论语境中的维尔默政治伦理学》稿作者在系统解读维尔默的德文原著基础上，从维尔默政治伦理学与法兰克福学派批判理论关系入手，考察了维尔默对批判理论规范基础的重建，阐发了维尔默的后形而上学现代性理论、现代—后现代美学、“自由的社群主义”政治哲学、民主伦理学，揭示了维尔默政治伦理学构想，建构了维尔默政治伦理学的基本框架；而且在批判理论语境中，分析了维尔默对批判理论第三期发展的贡献，并进一步揭示了批判理论的“政治伦理转向”这个最新发展趋势。
《从公共自由到民主伦理:批判理论语境中的维尔默政治伦理学》稿有如下特点：为国内学界关于维尔默政治伦理学思想研究的第一部学术专著，具有开拓性和前沿性；书稿并不是对维尔默政治伦理学构想的一般性描述，而是反思性和研究性的，因此具有思想性与深刻性；作者全面揭示维尔默政治伦理学构想，建构了维尔默政治伦理学的基本框架；并将维尔默政治伦理学置于批判理论语境中，具体分析其历史地位与当代意义，书稿具有全面性和系统性；
作者简介
王凤才，男，山东诸城人，哲学博士后，教育部新世纪优秀人才；复旦大学哲学学院教授、博士生导师，教育部重点研究基地当代国外马克思主义研究中心暨国外马克思主义与国外思潮研究国家创新基地研究员；中国当代国外马克思主义研究会秘书长，上海市马克思主义研究会副秘书长暨当代国外马克思主义研究会秘书长。主要研究领域：法兰克福学派批判理论；当代德国马克思主义；马克思主义哲学史，德国哲学。在《中国社会科学》、《哲学研究》等刊物发表学术论文80余篇，出版学术著作十几部。主要代表作：《追寻马克思——走进西方马克思主义》(2003)；《批判与重建——法兰克福学派文明论》(2004)；《蔑视与反抗——霍耐特承认理论与法兰克福学派批判理论的“政治伦理转向”》(2008)等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书《从公共自由到民主伦理》，可以说是近期我读过的最能引发我思考的书籍之一。作者的切入点非常独特，他没有直接探讨民主的制度层面，而是从“公共自由”这个更基础的概念入手，为理解民主的伦理基础铺设了道路。我特别喜欢作者在描述“公共领域”时所展现的生动画面，那是一个思想自由碰撞、言论充分表达的场所，也是个体自由得以彰显和实现的舞台。他深入分析了在这样的公共领域中，自由是如何被理解、被界定、被捍卫的，以及在这个过程中，个体所扮演的角色和承担的责任。而“民主伦理”的提出，在我看来，正是对“公共自由”在更深层次上的升华，它要求我们不仅要享有自由，更要以一种符合道德和理性原则的方式去行使自由，去参与公共事务。作者对“同理心”和“尊重”在民主社会中的重要性，也给予了高度的评价，他认为，缺乏这些“软性”的伦理要素，再完善的制度也难以维系。这本书的论证逻辑清晰，结构严谨，而且作者的语言充满了智慧和洞察力，读来让人受益匪浅，也促使我重新审视自己作为一名社会成员的角色和责任。
评分这本《从公共自由到民主伦理》给我带来了太多思考，甚至在阅读过程中，我几次停下来，反复咀嚼作者提出的观点。初拿到书，被那沉甸甸的纸张和散发着油墨香的封面所吸引，仿佛预示着里面蕴藏着深刻的智慧。作者以一种非常个人化的视角，从“公共自由”这个宏大的概念切入，逐步引导读者深入探讨“民主伦理”的构建。我特别喜欢作者在开篇时描绘的那个充满活力的公共领域，那里充满了思想的碰撞和激烈的辩论，每个人都享有发声的权利，也都承担着为自己的观点负责的义务。这种对自由民主社会最理想化的描绘，立刻抓住了我的注意力，让我对接下来的论述充满期待。作者并没有止步于对自由的颂扬，而是敏锐地捕捉到，当个体自由无限扩张时，如何维持社会秩序，如何避免“多数人的暴政”，以及如何在多元化的社会中形成一种共同的道德基石，这正是“民主伦理”所要解决的关键问题。书中对不同政治哲学家观点的引用和分析，并非生硬的堆砌，而是巧妙地融入到作者自己的论证逻辑中，使得原本可能枯燥的理论讨论变得生动有趣。我尤其对作者关于“公民责任”的阐述印象深刻，他认为民主的基石不仅仅在于权利的保障，更在于公民自觉承担的义务，以及对社会整体福祉的关怀。这是一种超越个人利益的道德自觉，是真正成熟民主社会的标志。整本书的写作风格流畅而富有洞察力，作者的文字如同潺潺流水，缓缓流淌，却蕴含着强大的力量，不断冲击着我对民主和自由的既有认知。
评分《从公共自由到民主伦理》这本书，确实为我打开了一扇新的思考之门。我一直认为，“自由”和“民主”是紧密相连的，但这本书让我看到了它们之间更深层次的关联，尤其是在“伦理”这个维度上。作者从“公共自由”出发，描绘了一个理想的社会图景，在这个图景中，每个人都享有充分的自由，能够不受压迫地表达自我，参与公共生活。然而，他也敏锐地指出了，当个体自由无限扩张时，如何避免走向混乱和失序，如何在一个多元化的社会中建立起共同的价值认同，这正是“民主伦理”所要解决的关键问题。我特别欣赏作者对“公民德性”的强调，他认为，民主的健康发展，离不开公民自觉培养的审慎、包容、责任感等品德。书中对不同哲学思想的梳理和比较，也为我提供了更广阔的视野，让我能够更全面地理解“民主伦理”的内涵及其在不同文化语境下的表现。这本书的优点在于，它不仅仅是一本理论著作，更是一本能够引发读者自我反思和行动的书籍，它促使我思考，在享受自由的同时，我应该如何扮演好自己的角色，为建设一个更美好的社会贡献力量。
评分《从公共自由到民主伦理》这本书，我可以说是在一个周末的午后，伴随着一杯冒着热气的咖啡，沉浸其中，欲罢不能。作者的开篇就非常有力量，他没有从抽象的理论模型出发，而是将读者带入到一个具体的历史情境中，去感受“公共自由”是如何在现实世界中孕育和发展的。我印象最深刻的是，作者在探讨“公共自由”的演进过程中，并没有回避其内在的张力和潜在的冲突。他详细分析了在不同历史时期，自由的边界是如何被划定和挑战的，以及这些挑战如何反过来推动了社会对自由更深层次的理解。当我读到关于“集体行动的困境”和“搭便车问题”时，我仿佛看到了自己也曾身处类似的情境，在享受公共产品的同时，却可能对维护这些产品的成本有所忽略。这正是作者想要引导我们思考的，即个人的自由并非孤立存在，而是与整个社会的运作紧密相连。而“民主伦理”的提出，在我看来，就是为了解决这种个体自由与集体利益之间的张力。作者提出，民主不仅仅是投票箱里的选择，更是一种生活方式，一种需要每个人以负责任的态度去参与和维护的共同体。他对“公民美德”的论述，更是直击要害，他认为一个健康的民主社会，需要公民具备审慎、包容、理性以及勇于承担责任的精神。这本书的价值在于，它不仅仅停留在理论层面，而是将抽象的政治哲学与日常生活的经验相结合，让读者在阅读中找到共鸣，并从中获得启示。
评分这本书《从公共自由到民主伦理》，为我提供了一个全新的视角来理解自由和民主。作者没有简单地将“公共自由”视为个体权利的集合，而是将其置于一个更广阔的社会互动的框架内进行考察。他深入分析了在公共领域中，自由是如何被实践、被界定、被塑造的，以及在这个过程中，个体之间的相互依赖和责任是如何产生的。我特别赞赏作者在探讨“民主伦理”时所展现出的深刻洞察力，他认为，民主的本质不仅仅在于制度的安排，更在于一种共同的伦理追求，一种要求我们在享受自由的同时，也要承担起对社会和对他人的责任。书中关于“社会信任”的讨论，也让我印象深刻，作者认为，健全的民主社会，离不开公民之间高度的信任，而这种信任的建立，则需要以共同的伦理规范为基础。他对于“批判性思维”在民主进程中的重要性，也给予了高度评价，他认为，只有当公民能够理性地审视信息，独立地做出判断时，民主才能够避免被操纵和误导。这本书的论证严谨而又不失文采，读来既是一种智力的挑战，也是一种精神的启迪，让我对民主的内涵有了更深刻的理解。
评分《从公共自由到民主伦理》这本书，我是在一个安逸的午后，静静地坐在窗前，伴着阳光，细细品味的。作者的开篇就以一种非常吸引人的方式，将我带入了“公共自由”的讨论之中。他没有使用空洞的口号，而是从个体在社会中的处境出发，探讨了自由是如何在公共领域中得以实现和保障的。我尤其欣赏作者对“公民参与”的强调，他认为，真正的自由不仅仅是免于干涉的自由，更是能够积极参与到公共事务，表达自己观点，影响社会决策的自由。这是一种更积极、更具建设性的自由观。而“民主伦理”的引入，则是在此基础上，进一步探讨了如何在保障个体自由的同时，建立起一套能够维系社会和谐与进步的道德规范。作者对“责任”的强调，让我深有感触，他认为，每一个公民都应该认识到，自由不是免费的，它需要我们以负责任的态度去维护和实践。书中对不同国家民主实践的案例分析，也为我提供了丰富的参考，让我能够更直观地理解“民主伦理”在不同文化背景下的呈现方式。这本书的语言风格非常平实，但字里行间却透露出作者深厚的学养和对社会的深刻关怀，读起来让人倍感亲切和启发。
评分《从公共自由到民主伦理》这本书，可以说是在我最近的阅读清单中，最让我感到惊喜的一本。我之所以会选择这本书，是因为我一直对“自由”和“民主”这两个词语的内涵充满好奇，想知道它们在现代社会中究竟意味着什么，以及它们之间有着怎样的联系。作者从“公共自由”这个角度切入，让我眼前一亮。他并没有将自由仅仅视为一种抽象的权利，而是将其置于社会互动和公共领域之中，探讨了在人与人之间的关系中，自由是如何体现和实现的。我特别欣赏作者对“参与式民主”的阐述，他强调了公民积极参与公共事务的重要性，认为只有当公民真正将公共利益视为自身利益的一部分时，民主才能够焕发生机。而“民主伦理”的引入，则进一步深化了我的理解，它告诉我，民主不仅仅是一种制度设计，更是一种价值追求，一种要求我们在享受自由的同时，也要承担起相应的责任，并且尊重他人的自由和权利。书中关于“公共理性”的讨论，也让我受益匪浅，作者认为，在复杂的社会问题面前，我们需要通过公开的对话和理性的辩论，来寻求共识，而不是诉诸情绪或暴力。这本书的优点在于，它既有理论的高度，又有实践的指导意义，让我对如何做一个负责任的公民有了更清晰的认识。
评分读完《从公共自由到民主伦理》这本书，我感到一种前所未有的思想上的充实。作者以一种极其细腻的笔触，描绘了“公共自由”在人类社会发展中的曲折历程。他并没有简单地将历史线性化，而是通过对关键历史事件和思想家的深入剖析，展现了自由概念在不同文化和政治语境下的多样性及其演变。我印象最深刻的是，作者在探讨“自由的界限”时，所提出的种种思考。他提醒我们，绝对的自由是不存在的，自由的实现必须以不侵犯他人的自由为前提，而这正是“民主伦理”需要解决的核心问题。书中关于“社会契约”的重新解读，以及对“权利与义务”之间关系的深入分析，都让我对民主社会的运行机制有了更深刻的理解。作者并没有回避民主制度在实践中遇到的种种挑战，比如民粹主义的兴起、信息不对称带来的认知偏差等等，并且他试图通过构建“民主伦理”来为这些挑战提供一种可能的解决方案。他的论述充满了智慧和洞察力，读起来既是一种智力的挑战，也是一种精神的洗礼。这本书的价值在于，它不仅仅停留在理论层面，而是能够引发读者对现实政治和社会问题的深刻反思，并促使我们去思考如何才能建设一个更美好的社会。
评分坦白说，《从公共自由到民主伦理》这本书，带给我的震撼是持续的。我从来没有想过，一个关于政治哲学的书籍，可以写得如此引人入胜，而且还能引发我如此强烈的自我反思。作者在论述“公共自由”时，其分析的深度和广度令人惊叹，他从古希腊的城邦政治讲到启蒙时代的思想家，再到现代的民主实践，清晰地勾勒出了自由概念在历史长河中的演变轨迹。我特别赞赏作者在处理不同学派观点时的那种平衡和审慎，他既尊重了各种思想的价值，又能够旗帜鲜明地提出自己的判断，而不是一味地迎合。当我读到作者将“公共自由”与“隐私权”之间的关系进行梳理时，我突然意识到，我们日常生活中对个人隐私的捍卫，其实也是“公共自由”演进的一个重要侧面，它表明了社会对个体尊严和自主性的尊重达到了新的高度。而“民主伦理”的概念，则是在此基础上，进一步探讨如何在一个保障充分个体自由的社会中，建立起一种共同的价值认同和道德约束。作者对“民主的脆弱性”的担忧，以及他提出的应对之策，更是让我觉得警醒。他提醒我们，民主并非一成不变的完美制度，而是需要不断地被耕耘和守护。这本书的论证过程非常严谨，但又不失文采，读起来既是一种智力的挑战，也是一种精神的享受。
评分《从公共自由到民主伦理》这本书，可以说是一次思想的盛宴。作者以“公共自由”为起点，层层深入地探讨了民主社会所需的伦理基础。我尤其欣赏作者对“公民责任”的强调，他认为，自由并非意味着为所欲为，而是要求个体在行使自由的同时，也要承担起维护社会秩序和促进公共利益的责任。书中对“公共理性”的阐述，也让我受益匪浅，他指出，在复杂的社会问题面前，我们需要通过公开的对话和理性的辩论，来寻求共识，而不是诉诸情绪或偏见。我特别认同作者关于“民主的脆弱性”的观点，他提醒我们，民主并非一成不变的完美制度，而是需要不断地被耕耘和守护，而“民主伦理”正是守护民主的基石。这本书的优点在于，它既有理论的高度，又有实践的指导意义，它促使我思考，如何才能在享受个人自由的同时，更好地履行作为一名公民的责任，为建设一个更健康、更公正的民主社会贡献自己的力量。作者的语言风格非常流畅，而且充满了智慧和洞察力，读起来让人爱不释手，也让我对民主和自由有了更深刻的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有