内容简介
电视台主持人路子与新闻记者昭彦是一对热恋中的情侣。自从昭彦接到了一个神秘的电话之后,他们的关系一下冷了下来,接着昭彦借口采访去了外地,就再也没有回来。他的尸体在海滨被人发现。路子发现他生前与一家珍珠公司的女老板关系暖昧。这时又传来了一个坏消息:昭彦的同事黑川在调查昭彦被害一事途中丧生养狮场,尸体被狮子咬得惨不忍睹,但解剖后却在他胃里发现了一粒仿真珍珠。这粒珍珠正是女老板的那家公司生产的。
不久女老板也不明不白地死在了海边,手中抓了几根头发,胃里也发现了一枚刻有名字的珍珠领带夹。这一连串的凶案到底是谁干的?为什么都与珍珠有关联……
本书作者山村美纱被誉为“推理小说女王”。她以细致缜密的手法,讲述了一段扑朔迷离、悬念迭起的推理故事,反映了在竞争日益尖锐的商品社会里人性的丑恶与扭曲。
山村美纱,1934年生于京都。毕业于京都府立大学国文科。曾任中学教师。1964年在执教之余,对推理小说发生兴趣,开始写推理小说。1970年、1972年、1973年连续二次获推理小说最高奖项“江户川乱步奖”的提名奖。其中1973年的提名作品改题为《消失在马六甲海域》出版,名声大振。
山村美纱的作品大都以京都为舞台,颇具地方色彩,情节曲折、离奇。每部小说都有新意,结局却合情合理。她被誉为“推理小说女王”。因长期积劳成疾,不幸于1996年9月5日突然去世。
评分
评分
评分
评分
这部小说的叙事节奏实在是太吸引人了,从一开始就紧紧抓住了读者的心弦。作者对场景的描绘极其细腻,仿佛能让人身临其境地感受到那种压抑又诡谲的氛围。我特别欣赏它在人物刻画上的深度,每一个角色都不是扁平化的符号,他们的动机、挣扎和秘密都处理得非常到位,即便是一些配角,也有着自己独特的色彩和深度。故事的推进过程中,充满了层层叠叠的悬念,每一次以为自己接近真相时,都会被作者抛出的新线索或者反转狠狠地甩开,这种被牵着鼻子走的阅读体验,酣畅淋漓。更难得的是,作者在探讨人性复杂性的同时,并没有让情节流于说教,而是将哲思巧妙地融入到错综复杂的事件链条之中。比如,关于信任与背叛的主题,在不同的角色之间以截然不同的方式展现,让人在阅读过程中忍不住反思自己面对困境时会作何选择。我尤其喜欢作者对于细节的把控,那些看似不经意的物件、对话,在后续都会成为解开谜团的关键,体现了作者扎实的布局功底。看完合上书本的时候,那种意犹未尽的感觉,是检验一部优秀悬疑作品的最好标准,而这本书无疑做到了这一点,我立刻就想重读一遍,去寻找那些之前忽略的伏笔。
评分这本书的语言风格实在是太独特了,它有一种近乎古典的华美感,但又精准地服务于现代惊悚故事的构建。我常常需要放慢语速来细细品味那些长句和复杂的从句结构,它们像精密的仪器一样,将人物内心的波动和外部环境的阴郁精确地切割、呈现出来。这种文笔上的考究,使得阅读过程本身就成为了一种享受,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场文学的雕琢。情节的张力主要来源于气氛的营造,作者非常擅长使用光影、声音和气味这些感官元素来构建一个令人不安的世界。比如,某处场景对老旧木材腐朽气味的细致描摹,瞬间就能让人联想到时间的流逝和腐败的本质,这比直接描写“危险”要高明得多。叙事视角上的切换也处理得相当高明,它不是简单的第一人称或第三人称切换,而是以一种近乎“意识流”的方式,将不同人物的认知碎片拼凑起来,这要求读者必须保持高度的专注力,才能跟上作者的思维轨迹。读到一半时,我不得不承认,这本书的智力门槛是偏高的,它不迎合那些追求快餐式阅读体验的读者,但对于热衷于深度挖掘文本内涵的爱好者来说,绝对是宝藏。
评分这部作品在主题上的野心是巨大的,它远远超越了传统的类型文学范畴,触及到了关于记忆的不可靠性以及真相的相对性等深刻议题。作者通过不时出现的叙述性失误和信息不对称,不断地质疑“我们所相信的”到底有多少是真实构建的。我发现自己必须不断地与书中的叙述者保持一种健康的距离感,不能完全相信任何一方的陈述,这种阅读姿态极大地增加了阅读的互动性和紧张感。特别是书中关于“失忆”或“选择性遗忘”的处理,极其精妙,它不是作为简单的叙事工具出现,而是作为一种核心的哲学难题被反复探讨。每一次真相的浮现,都伴随着对另一个既有认知结构的颠覆。这本书的后劲很足,以至于在读完很久之后,我还会时不时地回想起某个关键段落,思考作者究竟想通过这个模糊的意象传达什么。它要求读者投入大量心力去解构文本,但给予的回报是思考层面的极大拓展,它成功地将一个引人入胜的故事,提升到了值得反复研读的文学高度。
评分这本书最让我印象深刻的是它对于“环境心理学”的运用,那种将物理空间与人物内心状态紧密锁定的手法,简直是教科书级别的示范。故事的发生地——一座位于偏远、终年迷雾笼罩的庄园——与其说是一个背景,不如说是一个活生生的、具有强大暗示性的角色。作者对气候、建筑细节、光线变化等环境因素的描写,几乎是无时无刻不在暗示着角色的脆弱或潜在的危险。例如,某个角色在面对压力时,总是下意识地去触摸某扇老旧的窗户把手,这个重复出现的动作,通过环境的烘托,被赋予了巨大的象征意义。此外,书中对不同社会阶层的描写也极为写实和尖锐。角色的口音、举止、对礼仪的把握,都精确地勾勒出了他们所处的社会位置,而这些阶层差异,也成为了推动冲突爆发的重要催化剂。我特别喜欢作者处理冲突爆发的方式,它们很少是突兀的争吵,而更多是长期压抑后,在特定环境触发点下,以一种近乎优雅但毁灭性的方式爆发出来。整本书读下来,感觉就像是置身于一个精心设计的心理迷宫之中,每一步都踏在精心铺设的陷阱上。
评分我向来对结构复杂的作品抱持着一种谨慎的期待,而这部作品在结构上的创新和完成度,完全超出了我的预估。它采用了多时间线并行的叙事结构,并且巧妙地利用了“信件”、“日记”乃至“审讯记录”等多种文本形式作为叙事载体,这让整个故事的拼图过程充满了碎片化的乐趣。读者需要像考古学家一样,从这些散落的线索中重建事件的全貌。最令人称道的一点是,即使结构如此复杂,作者也从未让核心的情感驱动力迷失在技术的展示中。那些看似宏大的阴谋背后,始终有着非常个人化、非常触动人心的情感内核,比如被遗弃的爱、或者对正义近乎偏执的追求。这种宏大叙事与微观情感的完美结合,使得故事不仅仅停留在“谁干的”的层面,而是深入到“为什么会这样”的哲学探讨。读完后,我发现自己的大脑在持续运转,反复梳理那些时间点的交错和人物关系的重叠,这种阅读后的持续反刍效果,是很多畅销书难以企及的。它提供了一种智力上的挑战,同时给予了巨大的回报。
评分……到底是推理还是言情?而且好多地方的描写都不自然到好笑的地步= =
评分秋子脑弱?
评分初中看的。
评分剧情很老套
评分本可以写得复杂、写得吸引人的谜面没写复杂没吸引人;本可以写出真情写得动人的故事没写出真情也不动人。故事偏枯燥,本格属性偏弱,结局不是靠推理或靠抓捕解决凶手,而是靠某个本来就知道凶手身份的当事人揭发凶手。意外性一般般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有