具体描述
爱默森的写作生活很长。但是在晚年他尝到美国内战时期的痛苦，内战结束后不久，他就渐渐丧失了记忆力，思想也不能集中了。他在1882年逝世，有许多重要的遗作，经过整理后陆续出版。英国名作家麦修·亚诺德曾经说：在19世纪，没有任何散文比爱默森的影响更大。本书各篇，是从马克·范·道伦编辑的爱默森集中选择出来的，共分“计划”，“生活方式”，“诗”，“人物”，“书信”五章，每章前面都有节译的“编辑者言”，以为介绍。
作者简介
爱默森是19世纪文坛的巨人。他的作品不但在他的本土传诵一时，成为美国的自由传统的一部分，而且已经成为世界性的文化遗产，融入我们不自觉的思想背景中。
爱默森的作品即使在今日看来，也仍旧没有失去时效，这一点最使我们感到惊异。他又许多见解都适用于当前的政局，或是对于我们个人有切身之感。他不是单纯的激进派，更不是单纯的保守主义者；而同时他绝不是一个冲淡、中庸、妥协性的人。他又强烈的爱憎，对于现社会的罪恶感到极度愤怒，但是他相信过去是未来的母亲，是未来的基础；要改造必须先了解。而他深信改造应当从个人着手。
他并不希望有信徒，因为他的目的并非领导人们走向他，而是领导人们走向他们自己，发现他们自己。每一个人都是伟大的，每一个人都应当自己思想。他不信任团体，因为在团体中，思想是一致的。如果他抱有任何主义的话，那是一种健康的个人主义，以此为基础，更近一层向上发展。
他是乐观的，然而绝对不是一个专事空想的理想主义者。他爱事实——但是必须是“纯粹的事实”。他对于法国名作家孟泰恩的喜爱，也是因为那伟大的怀疑者代表他的个性的另一面。
他的警句极多，大都是他在日记中几十年来积蓄下来的，也有是从他的演讲辞中摘出的。他的书像珊瑚一样，在地底缓慢地形成。他自己的进展也非常迟缓，经过许多年的暗中摸索。他出身于清教徒气息极浓的家庭，先代累世都是牧师，他早年也是讲道的牧师，三十岁后方才改业，成为一个职业演说家，兼事写作。那时候的美国正在成长中，所以他的国家观念非常强烈。然而他并不是一个狭隘的“知识孤立主义者”，他主张充分吸收欧洲文化，然后忘记；古希腊与印度文化也给予他很大的影响。
他的诗名为文名所掩，但是他的诗也独创一格，造诣极高。我们读到他的情书与他追悼幼子的长诗，可以从他的私生活中看出他的为人。他对那夭折的孩子的感情，是超过了寻常的亲子之爱，由于他对于一切青年的关怀，他对于未来的信念，与无限的希望寄托在下一代身上。明白了这一层，我们可以更深地体验到他的悲恸。
爱默森在1830年生于波士顿。他早年是一个严肃的青年。他的青春与他的天才一样，都是晚熟的。他的姑妈玛丽是一个不平凡的人，他很受她的影响。无疑地，她对于他的成功有很大的帮助。
他自从在哈佛大学读书的时候起，就开始写他那部著名的日记，五十年如一日。记载的大都偏于理论方面。他在1892年第一次结婚，只记了短短的一行。在1835年第二次结婚——对象是丽蒂亚·杰克生——也只记了一行。
他三十岁那年，辞去了波士顿第二礼拜堂的牧师职位，随即到欧洲旅行。他在苏格兰会见了卡莱尔。他发现了卡莱尔的天才，同时卡莱尔也发现了他的天才。这两个人个性完全相反，然而建立了悠久的友谊，在四十年间继续不断地通着信。
回国后他在各地巡行演说。这种生活是艰苦的，因为当时的旅行设备相当简陋，而且他也舍不得离开他的家庭。但是他相信这职业是有意义的，所以能够有毅力继续下去。
他的第一部书《大自然》在1836年出版，此后陆续有著作发表。他在1847年再度赴欧的时候，他的散文集已经驰名于大西洋东西岸。
爱默森的写作生活很长。但是在晚年他尝到美国内战时期的痛苦，内战结束后不久，他就渐渐丧失了记忆里，思想也不能集中了。他在1882年逝世，有许多重要的遗作，经过整理后陆续出版。英国名作家麦修·亚诺德曾经说：在19世纪，没有任何散文比爱默森的影响更大。
目录信息
一、美国的学者
二、人――天生是改革者
三、保守党第二章 生活
一、历史 二、喜剧性
三、悲剧性
第三章 诗
一、问题
二、紫陀萝花
三、为爱牺牲一切
四、悲歌
五、日子
六、断片
第四章 人物
一、蒙泰恩――一个怀疑者
二、梭罗 三、卡莱尔
第五章 书信
一、寄丽蒂亚・杰克生
二、寄汤麦司・卡莱尔
三、寄玛丽・穆地・爱默森
· · · · · · (收起)
读后感
是因為梭羅才想看愛默生的，愛默生是梭羅的老師。高中時候迷戀《瓦爾登湖》。這個譯本剛好是張同學翻譯的，都是大師，就找來看了。 結果，我看不下去~ 文章有點枯燥，可能當時我年紀小……也可能，我看張同學的小說散文看習慣了，一下子適應不了~
评分版本是令人痛苦的，因为先入为主。安徽文艺那套硬皮四卷本的《张爱玲文集》，很多年以前就买了，梗在那里如鸡肋。翻开看看，粗糙得很，内页纸张连盗版都不如。恨相逢太早，书与人的因缘，何尝不是如此？ 没有好端端的出版社，漂漂亮亮地出一套张爱玲全集，华侨出版社，哈...
评分是因為梭羅才想看愛默生的，愛默生是梭羅的老師。高中時候迷戀《瓦爾登湖》。這個譯本剛好是張同學翻譯的，都是大師，就找來看了。 結果，我看不下去~ 文章有點枯燥，可能當時我年紀小……也可能，我看張同學的小說散文看習慣了，一下子適應不了~
评分版本是令人痛苦的，因为先入为主。安徽文艺那套硬皮四卷本的《张爱玲文集》，很多年以前就买了，梗在那里如鸡肋。翻开看看，粗糙得很，内页纸张连盗版都不如。恨相逢太早，书与人的因缘，何尝不是如此？ 没有好端端的出版社，漂漂亮亮地出一套张爱玲全集，华侨出版社，哈尔...
评分是因為梭羅才想看愛默生的，愛默生是梭羅的老師。高中時候迷戀《瓦爾登湖》。這個譯本剛好是張同學翻譯的，都是大師，就找來看了。 結果，我看不下去~ 文章有點枯燥，可能當時我年紀小……也可能，我看張同學的小說散文看習慣了，一下子適應不了~
用户评价
每一次翻开《张爱玲典藏全集--爱默森选集》，我都能感受到一种“思想的撞击”与“情感的共鸣”交织在一起的奇妙体验。爱默森的哲学，尤其是他关于“自然”与“宇宙”的宏大论述，总是能唤醒我内心深处对未知的好奇，以及对生命更深层意义的探寻。而张爱玲，她则像是那个最懂人心的倾听者，将那些最细微、最隐秘的情感，用最精准、最动人的文字呈现出来。当这两者结合在一起时，我仿佛看到了一个更完整的生命图景。爱默森的思考，让张爱玲笔下的那些人物，不再仅仅是时代背景下的孤立个体，而是被赋予了一种更普遍的人性意义。那些在爱情中受伤，在命运中沉浮的人物，他们的挣扎与选择，在爱默森的哲学光芒下，似乎都指向了某种更深层的、关于个体在宇宙中的位置的追问。这本书让我意识到，即使是最具象化的生活描绘，也能够触及到最抽象的哲学命题，而最抽象的哲学思考，也能在最具体的生命体验中找到落脚点。
评分这本书带给我的，是一种“拨开云雾见月明”的阅读体验。我常在想，为什么张爱玲的文字有那么大的穿透力？她能够如此精准地描摹出人心深处的那些隐秘角落，那些在日常生活中被掩盖的情感。而爱默森，他更是直抵人类精神的本源，探讨生命的意义，追求个体精神的解放。将这两者结合，就像是给我的阅读体验增加了一个全新的维度。我不再只是被张爱玲的时代背景和人物命运所吸引，而是开始去理解，在那些看似无奈的处境下，人物内心的某种坚守，或是某种对生命本质的追寻。爱默森的文字，像是为这些人物的命运提供了一种哲学注解，一种更深层次的解读。有时候，我会因为张爱玲笔下人物的遭遇而感到悲伤，但读到爱默森关于“天命”或“创造力”的论述时，我又会觉得，即使在最黑暗的时刻，生命本身也蕴含着一股强大的力量，一种能够超越困境的潜能。这种将个体命运置于宏大哲学视野下的阅读，让我对人性和生命有了更深刻的理解。
评分这本《张爱玲典藏全集--爱默森选集》，给我的阅读体验带来了一种“意想不到的深度”。我原以为这会是一种风格的混搭，甚至可能有些生硬，但实际阅读下来，却发现这是一种灵魂的对话。张爱玲的文字，总是有着一种独特的韧性，她能够将时代的沧桑、人性的复杂、情感的纠葛，描绘得淋漓尽致。而爱默森，他则以一种宏大的视角，探讨着精神的自由、个体的潜能以及与宇宙的连接。当这两位巨匠的思想与文字并置时，我感受到的是一种知识的叠加，更是一种视角的拓展。爱默森的哲学，为张爱玲笔下那些在特定时代背景下挣扎的人物，提供了一个更深刻的思考框架。我开始理解，那些在情感和物质困境中求索的人物，他们内心的某些坚持，或许正是对爱默森所倡导的“内在的真理”的一种隐秘回应。这本书让我对张爱玲的作品有了更深层的解读，也让我对爱默森的哲学有了更具象的感知，二者相辅相成，共同构建了一个更丰富、更立体的思想世界。
评分读完《张爱玲典藏全集--爱默森选集》，我脑海中浮现的不是单一的印象，而是一种“多元的感知”。我一直认为，优秀的文学作品，能够触及到读者内心深处那些共通的情感与思考。张爱玲的文字，总是能够精准地勾勒出人性的幽微，那些在爱恨情仇中的种种纠葛，她都能以一种不动声色的笔触描绘出来。而爱默森，他的文字则像是一股清流，引领我思考生命的意义，探寻精神的自由。将这两位不同时代的思想家与作家结合，我发现，这并不是一种简单的拼凑，而是一种智慧的融合。爱默森的哲学，为张爱玲笔下的人物，提供了另一种解读的可能。那些在时代洪流中，身不由己的人物，他们的选择与命运，在爱默森关于“命运”与“自由意志”的论述下，仿佛有了更深层次的思考空间。这本书让我看到了，即使是最具时代烙印的描写，也能与跨越时空的哲学思考产生共鸣，并从中获得新的启示。
评分这本《张爱玲典藏全集--爱默森选集》的装帧设计本身就透着一股沉静而有力量的美感。封面没有过多的浮夸装饰，而是选用了质感细腻的纸张，配以沉稳的色彩，仿佛在诉说着一种历久弥新的智慧。翻开书页，字体大小适中，排版疏朗，读来十分舒服，完全不会有压迫感，即使长时间阅读也能保持一份从容。我一直都很喜欢张爱玲的文字，她的文字是有质感的，像陈年的酒，越品越醇厚，能够勾勒出人心最细微的触动。而当这股张爱玲式的细腻触角，与爱默森那汪洋恣肆、充满哲思的笔触相结合时，会产生怎样奇妙的化学反应呢？我满怀期待地翻开了这本书，想要一探究竟。一开始，我本以为这会是一场风格上的碰撞，甚至可能有些生硬，但事实证明，我的担忧是多余的。这种结合，非但没有丝毫的违和感，反而像两种不同风格的音乐巧妙地融合在一起，奏出了更丰富、更具层次感的乐章。爱默森的哲学思辨，为张爱玲笔下那些时代的悲欢离合、人情的冷暖浮沉，注入了一种超越个体命运的普适性思考，让那些看似具体的场景，触及到了更深层次的生命本质。
评分我必须承认，当我看到《张爱玲典藏全集--爱默森选集》这个书名时，我的第一反应是好奇，甚至有点怀疑。张爱玲的上海摩登，爱默森的美国田园，这两者之间究竟有什么必然的联系？我期待的是一种惊喜，但内心也做好了“硬凑”的准备。然而，当我真正沉浸在这本书的文字中时，所有的疑虑都被一种奇妙的和谐所取代。爱默森的文字，尤其是那些关于“自然”、“超验”、“灵魂”的篇章，充满了对生命本质的探索和对精神自由的渴望。而张爱玲，她的文字则像是一面棱镜，折射出那个特定时代背景下，人们在情感、欲望、以及社会压力下的种种挣扎与无奈。将爱默森的哲学思考与张爱玲的细腻描绘结合，我发现，这不仅仅是两种文字风格的简单叠加，而是一种深度的对话。爱默森的宏大叙事，为张爱玲笔下那些沉浮于时代浪潮中的人物，赋予了一种更普遍的意义。那些看似琐碎的日常，那些纠缠不清的情感，在爱默森的哲学光芒下，仿佛都指向了某种更深层次的、关于生命存在本身的追问。
评分这本书带给我的，是一种“思维的拓展”与“情感的升华”。我一直很欣赏张爱玲那种不动声色的洞察力，她笔下的人物，无论是在爱情中沉沦，还是在生活中挣扎，都显得那么真实而鲜活。而爱默森，他的文字则是充满力量的，他鼓励人们独立思考，去发现自己内在的智慧和潜能。当这两者巧妙地结合时，我仿佛进入了一个更加开阔的思想空间。爱默森的哲学，为张爱玲笔下那些看似被时代裹挟的人物，提供了一种更深层次的解读。我开始思考，在那些悲欢离合的背后，是否也蕴含着一种对生命本质的追问，一种对精神自由的渴望？爱默森的“自我信赖”和“超越”的精神，让我重新审视张爱玲作品中的人物，发现她们在绝望中也可能存在着不为人知的韧性与光芒。这本书不仅仅是文字的呈现，更是思想的碰撞，它让我从全新的角度去理解文学与哲学之间那种深刻的内在联系。
评分初读《张爱玲典藏全集--爱默森选集》，我最直观的感受便是那种“精神的共振”。我一直觉得，伟大的作家，无论他们所处的时代、文化背景如何，在对人类灵魂的探索上，总会有某种共通之处。爱默森，这位美国超验主义的代表人物，他的文字充满了对自然、对灵魂、对超越的渴望。他倡导人们挣脱束缚，倾听内心的声音，去发现那隐藏在宇宙深处的真理。而张爱玲，她的文字则像是锋利的解剖刀，精准而冷峻地剖析着人性的复杂与阴暗，那些生活在特定时代背景下的人物，他们的情感纠葛、命运沉浮，无不折射出对生命意义的追问。当这两位似乎“风马牛不相及”的作者的作品并置在一起，我原以为会是一种隔阂，但实际阅读下来，却是一种奇妙的融合。爱默森的宏大叙事，为张爱玲笔下的人物提供了一个更深邃的思考维度，而张爱玲的细腻描写，则让爱默森的哲学变得更加具体、更具象化，不再是抽象的理论，而是渗透到每一个人物的内心世界，成为他们行为和选择的深层驱动力。
评分这本书最吸引我的地方，在于它提供了一种“另类”的视角来解读张爱玲的作品。我们通常谈论张爱玲，总是聚焦于她的才华、她的文字风格、她笔下那些鲜活的女性形象，以及她对时代变迁的敏锐捕捉。然而，当爱默森的哲学思想被引入时，我开始从一个更广阔的维度去理解那些人物的命运。爱默森关于“自我”的论述，关于“直觉”的力量，关于“内在的真理”的追求，这些思想在我阅读张爱玲的描写时，就如同闪烁的星光，照亮了那些人物内心深处，那些不为人知的渴望与抗争。比如，张爱玲笔下的那些在命运面前显得无力挣扎的女性，她们是否也在某种程度上，是在追寻一种更深层的精神自由？爱默森的“超越”精神，或许就能为理解她们的内心世界提供一种新的路径。这本书让我不再仅仅停留在对故事本身的解读，而是开始思考，在那些跌宕起伏的情节背后，隐藏着怎样更普遍的人性主题，以及作者试图传达的，关于生命存在本身的深刻洞见。
评分读这本书，总让我想起那些个雨天，一个人窝在沙发里，捧着一杯热茶，让思绪随着文字的起伏而飘荡。爱默森的那些关于“自我信赖”的论述，字字句句都像是一记重锤，敲打在那些沉溺于外界评价、迷失自我的人们心中。他那种对独立精神的推崇，对个体潜能的坚信，简直就是那个时代乃至任何时代都需要的回响。而张爱玲的文字，总能精准地捕捉到人性的幽微之处，那些在光鲜亮丽背后，隐藏着的孤独、失落、以及偶尔闪现的微弱希望。当这两者被放在一起的时候，我仿佛看到了一个更广阔的视野。不再仅仅是上海滩的旧日风华，不再仅仅是爱情的纠葛与无奈，而是将这些个体经历放置在一个更宏大的哲学框架下进行审视。爱默森的思考，让我看到了个体与世界、与自然、与真理之间那种深刻的连接，而张爱玲的叙事，则将这份连接落实在了具体的、有血有肉的人物身上。我开始思考，那些在时代洪流中被裹挟的人物，他们内心的挣扎，他们对“自我”的追寻，是否也与爱默森所倡导的独立精神有着某种遥远的呼应？
评分其实在读的是86年三联的版本。豆瓣里没有。
评分就这样吧。爱默森，我看起来还是过于严肃了。
评分高中时的记忆
评分这一套文集，每本都有，不知读了几遍。
评分这一套文集，每本都有，不知读了几遍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有