具体描述
从巴赫和亨德尔的时代开始，本书深入描述古典音乐这个产业，它将告诉你许许多多的古典音乐明星是如何被塑造出来的，也让你看到隐藏在串串音符之下的贪婪与私欲。作者认为古典音乐死了，而且是艺术自我毁灭的牺牲品，他邀请我们一起来找出谁是凶手。
作者简介
目录信息
读后感
这本书是一年前看到的，很标题党的被这本书的名字吸引了。 断断续续看了好长时间，看完后发现，我喜欢前面的序言要多于后面的文章。作者试图让我们看到掩藏在精致跳动的音符背后的名利争斗，商业炒作。失去了感情的音乐背负着科技的外壳步履蹒跚的走着。当我们所有人的激情澎湃...
评分 评分这本书是一年前看到的，很标题党的被这本书的名字吸引了。 断断续续看了好长时间，看完后发现，我喜欢前面的序言要多于后面的文章。作者试图让我们看到掩藏在精致跳动的音符背后的名利争斗，商业炒作。失去了感情的音乐背负着科技的外壳步履蹒跚的走着。当我们所有人的激情澎湃...
评分 评分这本书拥有一个冒犯性的好标题，但更接近近现代古典音乐史，作者仅仅从微观、琐碎的角度看待古典音乐的堕落过程，过于小气，缺乏大层面的认识，也就是人性堕落这个根本。 不过它作为一本追星好书，关于音乐出版慢慢被不懂音乐的人掌握，卡拉扬称霸乐坛，还有拿索斯崛起的部分...
用户评价
《谁杀了古典音乐》这个标题，着实让我好奇。在我看来，古典音乐就像一位老者，虽然饱经沧桑，却依然散发着智慧的光芒。我总觉得，与其说它被“杀死”，不如说它在时代的洪流中，经历着某种转变。这本书并没有直接告诉我“凶手”是谁，而是用一种非常细腻且宏大的视角，带领我重新审视了古典音乐的整个生命周期。它从一个极为广阔的维度，回顾了古典音乐的起源、发展和演变。作者并没有回避那些听起来有些“枯燥”的音乐史料，而是以一种生动有趣的方式，将它们串联起来。我感觉自己像是跟随一位才华横溢的导游，漫步在欧洲各个时代的音乐殿堂。从早期宗教音乐的肃穆，到中世纪的骑士歌谣，再到文艺复兴时期的复调之美，以及巴洛克、古典主义、浪漫主义各个时期的标志性特征，都通过作者的笔触跃然纸上。我尤其欣赏他对音乐风格演变背后所蕴含的社会文化、哲学思想以及技术革新的深刻洞察。他让我明白，音乐从来都不是孤立存在的，而是与人类文明的进步同呼吸共命运。阅读这本书，我不仅增长了音乐知识，更对人类精神世界的丰富性有了更深的认识，而古典音乐，正是这丰富性的绝佳体现。
评分《谁杀了古典音乐》——光是这个书名，就足以让人产生无限的联想。在我看来，古典音乐如同一个古老而神秘的王国，它的疆域辽阔，它的历史悠久，它的语言深邃。而“杀死”这个词，则带着一种末世的悲凉感，让我不禁想知道，是什么力量，能够让一个如此辉煌的王国，走向衰落。这本书并没有直接给我一个“凶手”的名字，而是以一种令人着迷的方式，将我带入了古典音乐的悠久历史长河之中。作者并非直接给出结论，而是通过对古典音乐“一生”的详尽描绘，来引导读者自行思考。我被书中对不同音乐时期风格演变的细腻梳理所吸引，从巴洛克时期的宏伟壮丽，到古典主义时期的精致典雅，再到浪漫主义时期的澎湃激情，每一个时期都被赋予了独特的个性和生命力。更令我着迷的是，作者深入剖析了音乐发展与社会、政治、哲学、科技等各个层面的互动关系。他让我明白，音乐从来都不是孤立存在的艺术，而是时代精神的 Reflection，是人类情感的载体，也是社会变革的见证。我感觉自己像是踏上了一场穿越时空的音乐之旅，每一次聆听，每一次阅读，都让我对这位“逝者”有了更深的理解和更深的敬意。
评分这本书的书名着实吸引人，初拿到手时，我脑海里立刻闪过了无数个关于“古典音乐的死亡”的猜想。是哪位“凶手”下手？是时代的变迁，是流行文化的冲击，还是音乐本身的衰落？我迫不及待地翻开了书页，希望能在其中找到答案。书中对古典音乐的定义、起源以及其在西方社会漫长的发展历程进行了详尽的梳理。从巴洛克时期的宏大叙事，到古典时期的精致优雅，再到浪漫时期的澎湃激情，作者以一种娓娓道来的方式，带领读者穿越了几个世纪的音乐时光。那些耳熟能详的名字，如巴赫、莫扎特、贝多芬，他们的作品被赋予了新的解读，他们的生活与时代背景被生动地描绘出来。我尤其对作者如何将复杂的音乐理论简化，使其易于普通读者理解的技巧感到赞叹。每一个章节都像是一场精心策划的音乐会，在纸页之间奏响，让我在阅读的同时，仿佛也能听到那些流传千古的旋律。书中对不同时期音乐风格的演变，以及社会、政治、哲学思潮如何深刻影响音乐创作的分析，更是让我大开眼界。我原本以为音乐是纯粹艺术，但这本书让我认识到，它其实是时代的镜子，映照出人类的喜怒哀乐、信仰追求乃至社会变革。作者似乎并不急于给出“谁是凶手”的答案，而是沉浸在对古典音乐辉煌历史的回溯中，仿佛在用最动人的故事，为这位“逝者”送上一份厚礼。这种循序渐进、层层深入的叙事方式，让我对古典音乐的敬畏之情油然而生，也更加期待接下来的篇章，看它最终将如何导向那个令人好奇的“结局”。
评分当我在书店看到《谁杀了古典音乐》这本书时，它那略带挑衅意味的书名立刻吸引了我的目光。我内心深处一直对古典音乐抱有一种敬畏又略带疏远的复杂情感，总觉得它高高在上，难以企及。我期望这本书能够用一种易于理解的方式，告诉我古典音乐究竟为何如此迷人，以及它在当下社会中似乎逐渐式微的原因。这本书并没有直接给我一个明确的答案，而是以一种极其详尽和富有深度的视角，将我引入了古典音乐的广阔天地。作者并没有将重点放在“杀戮”上，而是花了大篇幅去描绘这位“逝者”曾经的辉煌与生命力。他从历史的维度，系统地梳理了古典音乐的发展脉络，从早期宗教音乐的庄严神圣，到中世纪的吟游诗歌，再到文艺复兴的复调艺术，以及巴洛克、古典主义、浪漫主义等各个时期的音乐特点。我对书中对于不同时期音乐风格演变的细腻描绘印象深刻，作者仿佛是一位技艺精湛的画师，用文字为我勾勒出一幅幅生动的音乐画卷。他不仅介绍了音乐形式的变化，更深入挖掘了音乐背后所承载的社会文化、哲学思想以及技术革新。我在这过程中，不仅增长了音乐知识，更对人类文明的发展有了更深层次的理解，因为音乐始终是时代精神的最好载体。这本书让我认识到，古典音乐并非一成不变的古董，而是一个充满活力、不断演变的生命体。
评分当我在书店的货架上看到《谁杀了古典音乐》这本书时，我的脑海里瞬间闪过无数个关于“死亡”与“复兴”的念头。我总觉得，很多艺术形式在经过历史的洗礼后，都会面临某种程度的“衰落”，而“古典音乐”这个标签，似乎就带着一丝这样的意味。我希望这本书能够给我一个清晰的解答，或者至少，能引发我更深入的思考。这本书并没有直接给我一个“凶手”的名字，而是将我带入了一个宏大而细致的音乐历史画卷之中。作者以一种充满激情和洞察力的笔触，为我描绘了古典音乐从萌芽到繁盛的整个生命历程。从早期教会音乐的神秘庄严，到中世纪的复调艺术，再到巴洛克时期的华丽宏伟，以及古典主义的典雅均衡，直至浪漫主义的奔放自由，每个时期都被作者赋予了鲜明的色彩和独特的韵味。我尤其惊叹于他对音乐发展与社会变革、哲学思潮、科技进步之间内在联系的深刻剖析。他告诉我，音乐并非孤立存在，而是深深植根于时代土壤之中，它的每一次革新，都与人类文明的进步息息相关。阅读这本书，我感觉自己像是跟随一位经验丰富的向导，穿越了几个世纪的欧洲大陆，亲身感受着不同时代人们的精神世界，而音乐，则是这场精神之旅中最动人的注脚。
评分《谁杀了古典音乐》这个书名，无疑是最能勾起我好奇心的部分。我想知道，是哪种力量，能让曾经辉煌一时的古典音乐，在如今的文化光谱中似乎变得黯淡。抱着这样的疑问，我翻开了这本书。它没有让我失望，反而给我带来了很多意想不到的启发。这本书并没有像我想象的那样，立刻开始“批判”或“揭露”。相反，它以一种非常温柔且引人入胜的方式，引领我重新审视了古典音乐本身。作者似乎认为，要了解“谁杀了它”，首先需要了解“它是什么”。因此，书中花了相当大的篇幅，去描绘古典音乐的“一生”，从它的孕育、成长到鼎盛时期。他用一种近乎“史诗”的笔触，讲述了各个音乐时期代表性的作曲家及其作品，以及这些作品是如何在当时的社会文化背景下应运而生，又如何深刻地影响了人们的思想和情感。我特别欣赏作者在描述那些伟大的音乐作品时，所使用的语言。他能够将抽象的音乐感受，转化为具体可感的意象，让我即使是第一次接触某位作曲家或某部作品，也能通过他的文字，窥见其灵魂深处的美妙。这让我感觉，我不是在阅读一本枯燥的音乐理论书，而是在与一位智慧的长者进行对话，听他讲述那些关于美的、关于人类情感的永恒故事。
评分“谁杀了古典音乐”，这句简洁而充满力量的问句，让我立刻被这本书吸引。我一直认为，古典音乐是一种具有独特魅力和深厚底蕴的艺术形式，它在历史上曾扮演着举足轻重的角色。然而，我也能感受到，在当今这个信息爆炸、文化多元的时代，古典音乐似乎不再像过去那样拥有普罗大众的关注度。我期望这本书能够为我揭示其中的缘由，或者至少，提供一个思考的方向。这本书并没有直接给我一个明确的“凶手”答案，而是选择了一条更为详尽且富有启发性的道路。它首先带领我深入了解了古典音乐的“一生”，从它的诞生、成长、繁荣，到它所经历的各种变革。作者以一种极具叙事性的笔触，描绘了不同历史时期古典音乐的风格特征、代表人物及其作品，以及这些音乐如何在当时的社会文化土壤中生根发芽，又如何深刻地影响了人类的精神世界。我非常赞赏作者在分析音乐作品时，所展现出的深邃洞察力。他不仅仅是介绍乐曲的结构和技巧，更是挖掘了作品背后所蕴含的情感、哲学思想以及时代精神。这让我感觉，我不是在阅读一本冰冷的音乐史，而是在与那些伟大的灵魂进行对话，感受他们内心最深处的激荡。
评分“谁杀了古典音乐”，这句话如同一道抛给读者的谜题，让人忍不住想一探究竟。然而，这本书并没有急于揭示那个“凶手”，而是带领我们进入了一个更为广阔的音乐世界。我原以为会是一本充斥着枯燥数据和专业术语的学术著作，但事实并非如此。作者以一种非常生动、甚至可以说是有些“八卦”的笔调，描绘了古典音乐的发展史。他并没有像教科书那样按部就班地介绍，而是通过一个个引人入胜的故事，将那些沉寂在历史长河中的音乐事件和人物鲜活地呈现在我们面前。我尤其喜欢他对于那些大作曲家生活细节的描写，那些关于他们的轶闻趣事，不仅增添了阅读的趣味性，更让我们看到了他们作为普通人的真实一面，也更理解了他们作品的创作动机和情感来源。书中对音乐创作过程中那些偶然与必然、灵感与技巧的 interplay 的分析，也让我觉得十分有趣。我常常在想，那些被我们奉为经典的乐章，在诞生的那一刻，是否也曾经历了无数次的挣扎与尝试？作者似乎也在通过这些故事，让我们体会到，伟大的音乐并非是凭空产生的，它根植于时代，也流淌着创作者的血与泪。我感觉自己像是侦探，跟随作者的脚步，在历史的迷雾中搜寻线索，虽然还没有找到那个明确的“凶手”，但每一次的发现，都让我对古典音乐的世界有了更深的认识，也对它产生了更浓厚的兴趣。
评分《谁杀了古典音乐》——这本书的书名，充满了戏剧性和张力，让我一眼就被它吸引。我一直以来都对古典音乐抱有复杂的情感，既欣赏它的深邃与优美，又觉得它似乎与我们现代快节奏的生活格格不入。我期待这本书能够揭示，是什么原因导致了古典音乐在当今社会中，不再像过去那样占据中心舞台。这本书并没有直接给出“凶手”的身份，而是选择了一条更为迂回却也充满智慧的路径。它首先为我们勾勒出了一幅古典音乐的“肖像”，详细介绍了它的起源、发展以及在各个历史时期所扮演的角色。作者以一种引人入胜的方式，讲述了从格里高利圣咏到巴赫的复调艺术，再到莫扎特的精致优雅，以及贝多芬的英雄主义，乃至浪漫主义的激情澎湃。他并没有停留在对作品的简单介绍，而是深入挖掘了音乐背后的社会文化背景、哲学思潮以及技术革新。我在这过程中，不仅学习到了丰富的音乐知识，更理解了音乐是如何与人类文明的发展紧密相连的。书中对不同时期作曲家创作理念的解读，以及他们如何突破传统、创造出流芳百世的杰作，更是让我对音乐的创造力产生了深深的敬意。我感觉自己像是走进了一个巨大的博物馆，每一件展品都讲述着一段精彩的故事，而这些故事，共同构成了古典音乐的辉煌篇章。
评分刚翻开这本书，《谁杀了古典音乐》这个名字就足以让人心头一震。一个如此具有戏剧性和悬念感的书名，自然而然地勾起了我的好奇心，让我对书中可能揭示的内容充满了期待。我以为会看到一堆学术化的论证，或是对现代社会各种音乐潮流的批判，但这本书带给我的，却是一次意料之外的心灵之旅。作者并没有直接进入“审判”环节，而是选择了一条更为迂回却也更富有吸引力的路径——对古典音乐本身的魅力进行了一次深度挖掘。书中对乐器发展史的梳理，对不同作曲家创作理念的剖析，以及对音乐作品背后所蕴含的文化内涵的解读，都做得十分到位。我常常在阅读时，会不自觉地去搜寻书中提到的那些乐曲，然后戴上耳机，让音符在耳边流淌。奇妙的是，当我对作品有了更深层次的理解之后，再回过头来听，感受完全不同，仿佛那些隐藏在旋律深处的情感和故事，都能被我捕捉到。作者在描述那些伟大的作品时，用词之精准、意境之深远，让我感觉自己仿佛置身于当时的音乐厅，亲身感受着音乐的魔力。他对那些被认为是“大师”的作曲家们的描绘，也并非是高高在上的神坛形象，而是充满了人性的光辉与瑕疵，这让我觉得他们更加鲜活，他们的音乐也因此更加触动人心。这本书并非简单的音乐史梳画，它更像是一次对古典音乐的“洗礼”，让我重新认识了它的价值和意义，也让我开始反思，当今的社会，我们究竟错过了什么。
评分好看的音乐八卦
评分此公乃古典界宋祖德。不失为之一读，让我们可以立体地了解音乐的历史，特别是音乐经纪人的历史。有些野史八卦八卦还是蛮有趣的
评分今天突然想看这本书，找不到了，谁借走了啊赶紧还我。。。
评分真是八卦啊……哈哈
评分古典音樂沒有死。若硬要套這話，只可說句：是商業社會、偽樂評對大眾的忽悠、部分藝術家之間的明爭暗鬥與急功近利危害及妨礙了古典音樂的正常發展；比如，當年 J.Martzy 的遭遇，不但反映出部分藝術家的無恥，同時亦反映出藝術界的黑暗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有