具体描述
从巴赫和亨德尔的时代开始，本书深入描述古典音乐这个产业，它将告诉你许许多多的古典音乐明星是如何被塑造出来的，也让你看到隐藏在串串音符之下的贪婪与私欲。作者认为古典音乐死了，而且是艺术自我毁灭的牺牲品，他邀请我们一起来找出谁是凶手。
作者简介
目录信息
读后感
作者颇有点以小人度君子的感觉，书里面充满了八卦和阴谋论，不过还是挺有趣的，看看也不错。与最近的那本讲书商与大英百科全书的关系有异曲同工之妙，呵呵
评分这本书是一年前看到的，很标题党的被这本书的名字吸引了。 断断续续看了好长时间，看完后发现，我喜欢前面的序言要多于后面的文章。作者试图让我们看到掩藏在精致跳动的音符背后的名利争斗，商业炒作。失去了感情的音乐背负着科技的外壳步履蹒跚的走着。当我们所有人的激情澎湃...
评分挺不错的书，至少可以让人了解一下古典音乐的历史。 尤其是我们这种满耳朵都是金属和说唱的人。 有机会会去找点CD来听听。不过先要想办法把家里那套古董发烧一下。
评分挺不错的书，至少可以让人了解一下古典音乐的历史。 尤其是我们这种满耳朵都是金属和说唱的人。 有机会会去找点CD来听听。不过先要想办法把家里那套古董发烧一下。
评分这本书写得挺不错，但是观点不能完全赞成，倒是书前的序言，那位台湾编辑写得很清楚且在理。 古典业界的恶性循环是这个社会商业化的产物，也是古典乐在当今社会的生存方式，这无异于饮鸩止渴。但我不相信古典乐会消失，只是人们可能会用与以前不同的方式来支持它，喜爱...
用户评价
《谁杀了古典音乐》——这本书的书名，充满了戏剧性和张力，让我一眼就被它吸引。我一直以来都对古典音乐抱有复杂的情感，既欣赏它的深邃与优美，又觉得它似乎与我们现代快节奏的生活格格不入。我期待这本书能够揭示，是什么原因导致了古典音乐在当今社会中，不再像过去那样占据中心舞台。这本书并没有直接给出“凶手”的身份，而是选择了一条更为迂回却也充满智慧的路径。它首先为我们勾勒出了一幅古典音乐的“肖像”，详细介绍了它的起源、发展以及在各个历史时期所扮演的角色。作者以一种引人入胜的方式，讲述了从格里高利圣咏到巴赫的复调艺术，再到莫扎特的精致优雅，以及贝多芬的英雄主义，乃至浪漫主义的激情澎湃。他并没有停留在对作品的简单介绍，而是深入挖掘了音乐背后的社会文化背景、哲学思潮以及技术革新。我在这过程中，不仅学习到了丰富的音乐知识，更理解了音乐是如何与人类文明的发展紧密相连的。书中对不同时期作曲家创作理念的解读，以及他们如何突破传统、创造出流芳百世的杰作，更是让我对音乐的创造力产生了深深的敬意。我感觉自己像是走进了一个巨大的博物馆，每一件展品都讲述着一段精彩的故事，而这些故事，共同构成了古典音乐的辉煌篇章。
评分“谁杀了古典音乐”，这句话如同一道抛给读者的谜题，让人忍不住想一探究竟。然而，这本书并没有急于揭示那个“凶手”，而是带领我们进入了一个更为广阔的音乐世界。我原以为会是一本充斥着枯燥数据和专业术语的学术著作，但事实并非如此。作者以一种非常生动、甚至可以说是有些“八卦”的笔调，描绘了古典音乐的发展史。他并没有像教科书那样按部就班地介绍，而是通过一个个引人入胜的故事，将那些沉寂在历史长河中的音乐事件和人物鲜活地呈现在我们面前。我尤其喜欢他对于那些大作曲家生活细节的描写，那些关于他们的轶闻趣事，不仅增添了阅读的趣味性，更让我们看到了他们作为普通人的真实一面，也更理解了他们作品的创作动机和情感来源。书中对音乐创作过程中那些偶然与必然、灵感与技巧的 interplay 的分析，也让我觉得十分有趣。我常常在想，那些被我们奉为经典的乐章，在诞生的那一刻，是否也曾经历了无数次的挣扎与尝试？作者似乎也在通过这些故事，让我们体会到，伟大的音乐并非是凭空产生的，它根植于时代，也流淌着创作者的血与泪。我感觉自己像是侦探，跟随作者的脚步，在历史的迷雾中搜寻线索，虽然还没有找到那个明确的“凶手”，但每一次的发现，都让我对古典音乐的世界有了更深的认识，也对它产生了更浓厚的兴趣。
评分当我在书店的货架上看到《谁杀了古典音乐》这本书时，我的脑海里瞬间闪过无数个关于“死亡”与“复兴”的念头。我总觉得，很多艺术形式在经过历史的洗礼后，都会面临某种程度的“衰落”，而“古典音乐”这个标签，似乎就带着一丝这样的意味。我希望这本书能够给我一个清晰的解答，或者至少，能引发我更深入的思考。这本书并没有直接给我一个“凶手”的名字，而是将我带入了一个宏大而细致的音乐历史画卷之中。作者以一种充满激情和洞察力的笔触，为我描绘了古典音乐从萌芽到繁盛的整个生命历程。从早期教会音乐的神秘庄严，到中世纪的复调艺术，再到巴洛克时期的华丽宏伟，以及古典主义的典雅均衡，直至浪漫主义的奔放自由，每个时期都被作者赋予了鲜明的色彩和独特的韵味。我尤其惊叹于他对音乐发展与社会变革、哲学思潮、科技进步之间内在联系的深刻剖析。他告诉我，音乐并非孤立存在，而是深深植根于时代土壤之中，它的每一次革新，都与人类文明的进步息息相关。阅读这本书，我感觉自己像是跟随一位经验丰富的向导，穿越了几个世纪的欧洲大陆，亲身感受着不同时代人们的精神世界，而音乐，则是这场精神之旅中最动人的注脚。
评分《谁杀了古典音乐》这个书名，无疑是最能勾起我好奇心的部分。我想知道，是哪种力量，能让曾经辉煌一时的古典音乐，在如今的文化光谱中似乎变得黯淡。抱着这样的疑问，我翻开了这本书。它没有让我失望，反而给我带来了很多意想不到的启发。这本书并没有像我想象的那样，立刻开始“批判”或“揭露”。相反，它以一种非常温柔且引人入胜的方式，引领我重新审视了古典音乐本身。作者似乎认为，要了解“谁杀了它”，首先需要了解“它是什么”。因此，书中花了相当大的篇幅，去描绘古典音乐的“一生”，从它的孕育、成长到鼎盛时期。他用一种近乎“史诗”的笔触，讲述了各个音乐时期代表性的作曲家及其作品，以及这些作品是如何在当时的社会文化背景下应运而生，又如何深刻地影响了人们的思想和情感。我特别欣赏作者在描述那些伟大的音乐作品时，所使用的语言。他能够将抽象的音乐感受，转化为具体可感的意象，让我即使是第一次接触某位作曲家或某部作品，也能通过他的文字，窥见其灵魂深处的美妙。这让我感觉，我不是在阅读一本枯燥的音乐理论书，而是在与一位智慧的长者进行对话，听他讲述那些关于美的、关于人类情感的永恒故事。
评分“谁杀了古典音乐”，这句简洁而充满力量的问句，让我立刻被这本书吸引。我一直认为，古典音乐是一种具有独特魅力和深厚底蕴的艺术形式，它在历史上曾扮演着举足轻重的角色。然而，我也能感受到，在当今这个信息爆炸、文化多元的时代，古典音乐似乎不再像过去那样拥有普罗大众的关注度。我期望这本书能够为我揭示其中的缘由，或者至少，提供一个思考的方向。这本书并没有直接给我一个明确的“凶手”答案，而是选择了一条更为详尽且富有启发性的道路。它首先带领我深入了解了古典音乐的“一生”，从它的诞生、成长、繁荣，到它所经历的各种变革。作者以一种极具叙事性的笔触，描绘了不同历史时期古典音乐的风格特征、代表人物及其作品，以及这些音乐如何在当时的社会文化土壤中生根发芽，又如何深刻地影响了人类的精神世界。我非常赞赏作者在分析音乐作品时，所展现出的深邃洞察力。他不仅仅是介绍乐曲的结构和技巧，更是挖掘了作品背后所蕴含的情感、哲学思想以及时代精神。这让我感觉，我不是在阅读一本冰冷的音乐史，而是在与那些伟大的灵魂进行对话，感受他们内心最深处的激荡。
评分当我在书店看到《谁杀了古典音乐》这本书时，它那略带挑衅意味的书名立刻吸引了我的目光。我内心深处一直对古典音乐抱有一种敬畏又略带疏远的复杂情感，总觉得它高高在上，难以企及。我期望这本书能够用一种易于理解的方式，告诉我古典音乐究竟为何如此迷人，以及它在当下社会中似乎逐渐式微的原因。这本书并没有直接给我一个明确的答案，而是以一种极其详尽和富有深度的视角，将我引入了古典音乐的广阔天地。作者并没有将重点放在“杀戮”上，而是花了大篇幅去描绘这位“逝者”曾经的辉煌与生命力。他从历史的维度，系统地梳理了古典音乐的发展脉络，从早期宗教音乐的庄严神圣，到中世纪的吟游诗歌，再到文艺复兴的复调艺术，以及巴洛克、古典主义、浪漫主义等各个时期的音乐特点。我对书中对于不同时期音乐风格演变的细腻描绘印象深刻，作者仿佛是一位技艺精湛的画师，用文字为我勾勒出一幅幅生动的音乐画卷。他不仅介绍了音乐形式的变化，更深入挖掘了音乐背后所承载的社会文化、哲学思想以及技术革新。我在这过程中，不仅增长了音乐知识，更对人类文明的发展有了更深层次的理解，因为音乐始终是时代精神的最好载体。这本书让我认识到，古典音乐并非一成不变的古董，而是一个充满活力、不断演变的生命体。
评分《谁杀了古典音乐》这个标题，着实让我好奇。在我看来，古典音乐就像一位老者，虽然饱经沧桑，却依然散发着智慧的光芒。我总觉得，与其说它被“杀死”，不如说它在时代的洪流中，经历着某种转变。这本书并没有直接告诉我“凶手”是谁，而是用一种非常细腻且宏大的视角，带领我重新审视了古典音乐的整个生命周期。它从一个极为广阔的维度，回顾了古典音乐的起源、发展和演变。作者并没有回避那些听起来有些“枯燥”的音乐史料，而是以一种生动有趣的方式，将它们串联起来。我感觉自己像是跟随一位才华横溢的导游，漫步在欧洲各个时代的音乐殿堂。从早期宗教音乐的肃穆，到中世纪的骑士歌谣，再到文艺复兴时期的复调之美，以及巴洛克、古典主义、浪漫主义各个时期的标志性特征，都通过作者的笔触跃然纸上。我尤其欣赏他对音乐风格演变背后所蕴含的社会文化、哲学思想以及技术革新的深刻洞察。他让我明白，音乐从来都不是孤立存在的，而是与人类文明的进步同呼吸共命运。阅读这本书，我不仅增长了音乐知识，更对人类精神世界的丰富性有了更深的认识，而古典音乐，正是这丰富性的绝佳体现。
评分《谁杀了古典音乐》——光是这个书名，就足以让人产生无限的联想。在我看来，古典音乐如同一个古老而神秘的王国，它的疆域辽阔，它的历史悠久，它的语言深邃。而“杀死”这个词，则带着一种末世的悲凉感，让我不禁想知道，是什么力量，能够让一个如此辉煌的王国，走向衰落。这本书并没有直接给我一个“凶手”的名字，而是以一种令人着迷的方式，将我带入了古典音乐的悠久历史长河之中。作者并非直接给出结论，而是通过对古典音乐“一生”的详尽描绘，来引导读者自行思考。我被书中对不同音乐时期风格演变的细腻梳理所吸引，从巴洛克时期的宏伟壮丽，到古典主义时期的精致典雅，再到浪漫主义时期的澎湃激情，每一个时期都被赋予了独特的个性和生命力。更令我着迷的是，作者深入剖析了音乐发展与社会、政治、哲学、科技等各个层面的互动关系。他让我明白，音乐从来都不是孤立存在的艺术，而是时代精神的 Reflection，是人类情感的载体，也是社会变革的见证。我感觉自己像是踏上了一场穿越时空的音乐之旅，每一次聆听，每一次阅读，都让我对这位“逝者”有了更深的理解和更深的敬意。
评分刚翻开这本书，《谁杀了古典音乐》这个名字就足以让人心头一震。一个如此具有戏剧性和悬念感的书名，自然而然地勾起了我的好奇心，让我对书中可能揭示的内容充满了期待。我以为会看到一堆学术化的论证，或是对现代社会各种音乐潮流的批判，但这本书带给我的，却是一次意料之外的心灵之旅。作者并没有直接进入“审判”环节，而是选择了一条更为迂回却也更富有吸引力的路径——对古典音乐本身的魅力进行了一次深度挖掘。书中对乐器发展史的梳理，对不同作曲家创作理念的剖析，以及对音乐作品背后所蕴含的文化内涵的解读，都做得十分到位。我常常在阅读时，会不自觉地去搜寻书中提到的那些乐曲，然后戴上耳机，让音符在耳边流淌。奇妙的是，当我对作品有了更深层次的理解之后，再回过头来听，感受完全不同，仿佛那些隐藏在旋律深处的情感和故事，都能被我捕捉到。作者在描述那些伟大的作品时，用词之精准、意境之深远，让我感觉自己仿佛置身于当时的音乐厅，亲身感受着音乐的魔力。他对那些被认为是“大师”的作曲家们的描绘，也并非是高高在上的神坛形象，而是充满了人性的光辉与瑕疵，这让我觉得他们更加鲜活，他们的音乐也因此更加触动人心。这本书并非简单的音乐史梳画，它更像是一次对古典音乐的“洗礼”，让我重新认识了它的价值和意义，也让我开始反思，当今的社会，我们究竟错过了什么。
评分这本书的书名着实吸引人，初拿到手时，我脑海里立刻闪过了无数个关于“古典音乐的死亡”的猜想。是哪位“凶手”下手？是时代的变迁，是流行文化的冲击，还是音乐本身的衰落？我迫不及待地翻开了书页，希望能在其中找到答案。书中对古典音乐的定义、起源以及其在西方社会漫长的发展历程进行了详尽的梳理。从巴洛克时期的宏大叙事，到古典时期的精致优雅，再到浪漫时期的澎湃激情，作者以一种娓娓道来的方式，带领读者穿越了几个世纪的音乐时光。那些耳熟能详的名字，如巴赫、莫扎特、贝多芬，他们的作品被赋予了新的解读，他们的生活与时代背景被生动地描绘出来。我尤其对作者如何将复杂的音乐理论简化，使其易于普通读者理解的技巧感到赞叹。每一个章节都像是一场精心策划的音乐会，在纸页之间奏响，让我在阅读的同时，仿佛也能听到那些流传千古的旋律。书中对不同时期音乐风格的演变，以及社会、政治、哲学思潮如何深刻影响音乐创作的分析，更是让我大开眼界。我原本以为音乐是纯粹艺术，但这本书让我认识到，它其实是时代的镜子，映照出人类的喜怒哀乐、信仰追求乃至社会变革。作者似乎并不急于给出“谁是凶手”的答案，而是沉浸在对古典音乐辉煌历史的回溯中，仿佛在用最动人的故事，为这位“逝者”送上一份厚礼。这种循序渐进、层层深入的叙事方式，让我对古典音乐的敬畏之情油然而生，也更加期待接下来的篇章，看它最终将如何导向那个令人好奇的“结局”。
评分此公乃古典界宋祖德。不失为之一读，让我们可以立体地了解音乐的历史，特别是音乐经纪人的历史。有些野史八卦八卦还是蛮有趣的
评分我真无聊，为什么要看这种八卦呢，而且作者还这么愚蠢
评分我真无聊，为什么要看这种八卦呢，而且作者还这么愚蠢
评分古典音乐的终极八卦，跟今天古典乐的经营模式相差无几！
评分音乐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有