本书是作者根据“诗”学研究史实，分门别类，推寻特点，加以评介。全书共五编，每编十章，涉及了诗学研究的分期问题。《诗经》的经学研究与文学研究并存问题、诗学评论的客观标准等诸多问题，并对《诗经》研究的状况进行了分析与展望。本书是对《诗经》研究的一次总结和巡礼，对古典文学研究及相关学科研究有一定的参考价值。
读者对象：专业研究者、大学、城市。
具体描述
读后感
一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
评分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
评分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
评分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
评分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
用户评价
全面细致，颇可备查。有些过于繁复（如诗经宋学），有些前后重复较多；“以唯物史观为指导，以文学研究为旨归”，“用马列主义观点”，持论不够公允。编辑质量很差（明显的，在第五编第七章第三节之前，“程俊英”都被写作“陈俊英”）。
评分可以按图索骥
评分大一假期刷过，补标记一下。适合做查考资料···
评分一条道走到黑乃成专门之学问，一通而百通。
评分解题性质的工具书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有