诗经学史(上下) 在线电子书 图书标签: 诗经 经学 学术史 古典文学 文学 研究史 诗歌 学术
发表于2024-12-22
诗经学史(上下) 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
大一假期刷过,补标记一下。适合做查考资料···
评分详细全面客观 多核心问题均有涉及
评分在历时性坐标上,依次划分先秦诗学、诗经汉学、诗经宋学、诗经清学、现代《诗》学五个阶段;同阶段内又依托名家名作的分布状态呈现思潮与专题特色,遂建立起诗经学史的模型。人文研究不同于数据统计,带有探寻规律诉求的总体性趋势图固然重要,样本中远离大趋势的散点同样具备魅力,是书可贵之处正在于为一时代经学的“抵抗者”立传而非除名。就压轴的展望与建议看,书史者对自己设计对框架基本满意,尽管还提出百科全书与诗经大系的设想,其实质不过是在已有骨架上添砖加瓦持续加盖。若说还能增添的砖瓦,除了基于个案研究的样本扩容,筛选尺度亦可变通。譬如历代文学而非经学视阈下的《诗经》读解——《封神演义》殷商变革中引《诗》为证的时空错位,《西厢记》陈最良与春香读解《关雎》的雅俗对位等,亦能折射一本正经之外民间的生动活泼乃至嬉皮笑脸
评分能夠按照歷代詩經學主要論題來分期、組織寫作線索,根據學術觀點劃分派別,應該比較符合歷史面貌。 //可惜此書評論之語太多。由於重視所謂“詩的文學特點”,站在所謂文學、文學史的立場上,以是否重視“文學性”為臧否歷代詩經學著作的重要標準。 四庫總目評《詩辨妄》:“南宋諸儒,大抵崇義理而疏考證。故樵以博洽傲睨一时,遂至肆作聪明,诋諆毛郑。其《诗辨妄》一书,开数百年杜撰说经之捷径,为通儒之所深非。” 此書評范處義《詩補傳》:“每首詩的說解文字,都以闡申《序》意為宗旨,即明知《序》意不妥者亦必曲為解說,飾非為是,振振有辭。” 號稱客觀評價,實際上與今古文之爭、漢宋之爭沒什麼兩樣。學術史寫作到底怎樣才能擺脫入主出奴之見?
评分能夠按照歷代詩經學主要論題來分期、組織寫作線索,根據學術觀點劃分派別,應該比較符合歷史面貌。 //可惜此書評論之語太多。由於重視所謂“詩的文學特點”,站在所謂文學、文學史的立場上,以是否重視“文學性”為臧否歷代詩經學著作的重要標準。 四庫總目評《詩辨妄》:“南宋諸儒,大抵崇義理而疏考證。故樵以博洽傲睨一时,遂至肆作聪明,诋諆毛郑。其《诗辨妄》一书,开数百年杜撰说经之捷径,为通儒之所深非。” 此書評范處義《詩補傳》:“每首詩的說解文字,都以闡申《序》意為宗旨,即明知《序》意不妥者亦必曲為解說,飾非為是,振振有辭。” 號稱客觀評價,實際上與今古文之爭、漢宋之爭沒什麼兩樣。學術史寫作到底怎樣才能擺脫入主出奴之見?
本书是作者根据“诗”学研究史实,分门别类,推寻特点,加以评介。全书共五编,每编十章,涉及了诗学研究的分期问题。《诗经》的经学研究与文学研究并存问题、诗学评论的客观标准等诸多问题,并对《诗经》研究的状况进行了分析与展望。本书是对《诗经》研究的一次总结和巡礼,对古典文学研究及相关学科研究有一定的参考价值。
读者对象:专业研究者、大学、城市。
一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官,而又先后亡佚,今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来,似《毛诗》影响最为大,实则不然。西汉一朝,《齐诗》多谶纬,《韩诗》类寓言,而《鲁诗》解经略胜两家,而《毛诗》尚未出,史家如史迁者,多习《鲁诗》...
评分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官,而又先后亡佚,今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来,似《毛诗》影响最为大,实则不然。西汉一朝,《齐诗》多谶纬,《韩诗》类寓言,而《鲁诗》解经略胜两家,而《毛诗》尚未出,史家如史迁者,多习《鲁诗》...
评分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官,而又先后亡佚,今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来,似《毛诗》影响最为大,实则不然。西汉一朝,《齐诗》多谶纬,《韩诗》类寓言,而《鲁诗》解经略胜两家,而《毛诗》尚未出,史家如史迁者,多习《鲁诗》...
评分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官,而又先后亡佚,今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来,似《毛诗》影响最为大,实则不然。西汉一朝,《齐诗》多谶纬,《韩诗》类寓言,而《鲁诗》解经略胜两家,而《毛诗》尚未出,史家如史迁者,多习《鲁诗》...
评分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官,而又先后亡佚,今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来,似《毛诗》影响最为大,实则不然。西汉一朝,《齐诗》多谶纬,《韩诗》类寓言,而《鲁诗》解经略胜两家,而《毛诗》尚未出,史家如史迁者,多习《鲁诗》...
诗经学史(上下) 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024