本書是作者根據“詩”學研究史實，分門彆類，推尋特點，加以評介。全書共五編，每編十章，涉及瞭詩學研究的分期問題。《詩經》的經學研究與文學研究並存問題、詩學評論的客觀標準等諸多問題，並對《詩經》研究的狀況進行瞭分析與展望。本書是對《詩經》研究的一次總結和巡禮，對古典文學研究及相關學科研究有一定的參考價值。
讀者對象：專業研究者、大學、城市。
具體描述
讀後感
一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
評分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
評分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
評分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
評分一、 史迁学《鲁诗》的历史影响 说诗者有齐、鲁、韩三家先后立于学官，而又先后亡佚，今惟《毛诗》独存。以今日眼光看来，似《毛诗》影响最为大，实则不然。西汉一朝，《齐诗》多谶纬，《韩诗》类寓言，而《鲁诗》解经略胜两家，而《毛诗》尚未出，史家如史迁者，多习《鲁诗》...
用戶評價
可以按圖索驥
评分全麵細緻，頗可備查。有些過於繁復（如詩經宋學），有些前後重復較多；“以唯物史觀為指導，以文學研究為旨歸”，“用馬列主義觀點”，持論不夠公允。編輯質量很差（明顯的，在第五編第七章第三節之前，“程俊英”都被寫作“陳俊英”）。
评分分章節比較細。內容充實
评分看瞎瞭。。。最大感想就是束晳躺槍。。。
评分看瞭幾天終於扒完瞭，重點看漢宋，詩經研究目錄書，很棒的單經學史。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有