中学生作文700字 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:延边大学出版社

作者:李继勇

出品人:

页数:184

译者:

出版时间:1999-02

价格:19.80元

装帧:平装

isbn号码:9787563411177

丛书系列:

图书标签:

• 中学生作文
• 作文素材
• 写作指导
• 范文
• 初中语文
• 写作技巧
• 语言文字
• 学习辅导
• 教育教学
• 课外阅读

文海拾贝：开启深度思考与表达的钥匙 图书名称：文海拾贝 图书简介 一、 本书的定位与宗旨：超越应试的写作指南 《文海拾贝》并非针对特定年级或考试要求的标准范文集，它是一部旨在提升个体深度思考能力与语言表达张力的综合性写作指导手册。本书的宗旨是帮助读者——无论是初入文字殿堂的新手，还是寻求突破的资深写作者——构建起一套系统化、内生性的写作逻辑，使“动笔”不再是机械的模仿，而是思想的自然流淌。我们坚信，优秀的写作源于对生活本质的深刻洞察和对语言工具的精准驾驭。本书致力于引导读者从“为写而写”的功利心态中解脱出来，真正进入“为思而写”的境界。 二、 核心内容模块：结构、深度与风格的三角构建 本书内容被划分为三大核心模块，相互支撑，共同构建起一个完整的写作能力提升体系： 模块一：思维的深度挖掘与素材的淬炼（“拾贝”之源） 此模块聚焦于写作的源头活水——思想的生成与素材的筛选。我们不提供现成的观点，而是教授探究观点的方法。 1. 提问的力量：反向解构主题 探讨如何运用苏格拉底式的追问法，对既定的作文题或个人想法进行层层剥离，直至触及核心矛盾与内在张力。例如，面对“责任”这一宏大命题，我们引导读者从“谁的责任？”、“责任的边界在哪里？”、“不承担责任的后果是什么？”等角度进行深度发掘，避免流于口号。 2. “点”与“面”的转换：从个体经验到普遍真理 教授如何将看似微不足道的个人经历（“点”）提炼、升华，使其能够折射出更广阔的社会现象或人性规律（“面”）。重点分析“以小见大”的叙事技巧，包括场景的精确描摹与情绪的微妙捕捉。 3. 感知力的训练：五感的立体捕捉 针对性地介绍如何调动视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉，构建出具有沉浸感的文字场景。书中不乏大量对具体感官描写的案例分析，强调“让读者‘看见’而非‘告知’”。 模块二：结构的精妙搭建与逻辑的严密编织（“文海”之舟） 一个清晰的结构是思想高效传达的载体。本模块专注于形式之美与逻辑之实。 1. 非线性叙事与传统布局的融合 除了传统的“总—分—总”结构外，本书详细解析了如何运用倒叙、插叙、平行叙事等手法来增强文章的节奏感和吸引力。特别针对议论文，探讨了“提出问题—分析问题—解决问题”之外的辩证式结构（如正反对比、递进式论证）。 2. 段落的内聚性与过渡的无缝衔接 强调每个自然段落必须拥有一个明确的中心句，并围绕该中心句展开。同时，提供了多种过渡句和过渡词的“反套路”用法，旨在避免生硬的逻辑跳跃，实现段落间如行云流水般的自然衔接。 3. 论证的有效性与反驳的力度 深入分析论据的类型（事实论据、道理论据、类比论据）及其适用场景。着重讲解如何预设潜在的反驳观点，并在文中主动、有力地进行自我辩驳，从而使己方论点更具韧性和说服力。 模块三：语言的风格化与表达的艺术性（“拾贝”之光） 写作的终极魅力在于语言本身。《文海拾贝》力求帮助读者找到并磨砺属于自己的“声音”。 1. 修辞手法的现代性运用 摒弃陈旧的、滥用的比喻和排比，转而探索如何运用新颖的、具有个人色彩的修辞手法。例如，如何将科学概念转化为日常可感的比喻，或如何运用反讽和夸张来达到独特的幽默或批判效果。 2. 词汇的精确性与语感的培养 强调“最恰当的词汇”胜过“最华丽的词汇”。书中包含针对动词、形容词的精选辨析，引导读者淘汰掉模糊不清的表述，替换为能够精准传达情感和状态的专业词汇。 3. 文体风格的自由切换 针对记叙文、议论文、散文等不同文体的核心要求，提供风格调适的练习。例如，如何使记叙文的语言更具画面感和动态感，如何使议论文的语言更趋于冷静和哲思。 三、 学习路径设计：从模仿到创造的阶梯 本书为读者设计了三阶段的学习路径： 1. 输入阶段（阅读与拆解）： 大量精选的、来自不同时代和领域的优秀片段，侧重于分析作者“如何做到的”，而非“写了什么”。 2. 练习阶段（限定与突破）： 针对结构、词汇、过渡等具体写作要素设置挑战性练习，要求读者在严格的限制下完成表达。 3. 整合阶段（独立创作与互评）： 鼓励读者运用所学技巧，完成一篇完整的、需要整合所有模块技能的创作，并提供自我审视的清单。 《文海拾贝》是一次对写作本质的回归，它相信每一个思想深邃的个体，都能通过科学的训练，将内心的世界清晰、有力地呈现在纸面上。翻开本书，即是踏上构建个人独特文风的征途。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《中学生作文700字》的出现，简直是为我这种写作苦手量身定做的救星！我一直觉得自己的文字像被施了魔法一样，提笔就卡壳，脑子里明明有想法，可一到纸上就变得支离破碎、逻辑不通。市面上的作文书看了不少，大多都是堆砌辞藻，教你如何用华丽的辞藻堆砌出一个空洞的框架，读完后感觉像是学了一堆花哨的招式，却打不出像样的拳头。然而，这本书的不同之处在于它真正深入到了“思考”的层面。它不是简单地告诉你“如何写一个好的开头”，而是引导你去观察生活，去挖掘那些平日里被我们忽略的细微感受。比如，书中有一章节专门讲如何捕捉雨后的泥土气息，用嗅觉、触觉、听觉等多重感官去构建场景，而不是仅仅用“下雨了，很湿”这样敷衍的句子带过。这种将抽象感受转化为具体文字的技巧，对我来说太受用了。我尝试着用它教的方法去描写我一次独自在图书馆度过的下午，竟然发现原本平淡的经历，在经过一番“提炼”后，焕发出了不一样的光彩。那种感觉就像是给一幅素描上了色，虽然色彩依旧朴素，但层次感和立体感一下子就出来了。它没有给我现成的“七百字万能模板”，而是提供了一套可以迁移到任何命题上的思维工具箱，这才是真正有价值的“干货”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大震撼，在于它对于“真实性”的执着追求。很多教辅书会鼓励学生去“想象”，去编造一些宏大叙事或者戏剧性的冲突，结果写出来的文章矫揉造作，一看就是“为赋新词强说愁”。但我发现《中学生作文700字》中对“材料的筛选与处理”这一块的论述非常实在。它教导我们，优秀的作文素材往往就藏在身边，关键在于你如何提炼和放大。书中举例分析了几篇优秀范文，其中一篇描写“邻居家的老猫”的文章，篇幅虽短，但通过对老猫眼神、步伐细微变化的刻画，折射出了时间流逝和人情冷暖。这让我意识到，写作的高级感不在于你写了多么了不起的事情，而在于你对普通事物的独特感知力。它鼓励我们放下“面子工程”，不要为了追求所谓的“高大上”而放弃了自己最真实的情感体验。这种“脚踏实地写自己”的理念，极大地减轻了我写作时的心理负担，让我敢于暴露自己的脆弱和困惑，因为我知道，真诚，才是最好的修饰。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书的时候，内心是抱有一丝怀疑的。毕竟“七百字”这个字数限制本身就很有挑战性，如何在有限的空间内既要做到内容充实，又要保证文采斐然，这简直是两难的境地。我特别关注了书中关于“结构布局”的部分。很多时候，我的文章写到一半就跑偏了，七百字的标准，意味着每一段的论述都必须紧扣主题，不能有丝毫的冗余。这本书给出的建议非常精妙，它将七百字拆解成了“引子”、“主体展开（三到四层递进）”和“收束升华”的模块化结构，并且对每个模块的字数分配给出了建议性的参考范围。这让我清晰地看到了一个“完整体”的蓝图。我以前写作文，就像是盖房子没有图纸，想到哪儿搭到哪儿，结果总是在地基打好后发现承重墙放错了地方。但读完这部分，我才明白，高效的写作是需要规划的，结构决定了文章的骨架能不能支撑起饱满的血肉。而且，它不只是教你“怎么分段”，更强调了段落间的“逻辑钩连”，如何使用过渡句，让读者在阅读时感觉如丝般顺滑，完全察觉不到人为的痕迹。这种对篇章韵律的强调，极大地提升了我对长篇叙述的掌控力。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是学习写作技巧，不如说是一次深度的自我反思之旅。书中穿插的一些“自查清单”和“误区辨析”，针对性极强，直击我平时写作中的顽疾。比如，我总是习惯在作文的末尾强行拔高，用一些空洞的口号来收尾，显得非常突兀。这本书对此的批注是：“收束应是情感的自然沉淀，而非仓促的道德说教。”这个点拨如醍醐灌顶。它让我明白，好的结尾不是突然出现的，而是全文所有细节铺垫、情感积累的必然结果。此外，它还详细分析了中学生作文中常见的“主语迷失”和“动词乏力”的问题，并提供了大量的“动词替换练习册”。我发现，很多时候我们觉得写得“平淡”，就是因为动词用得太保守了，比如用“他走了”代替“他蹒跚着离去”，信息量和画面感立刻就不同了。这本书的细节之处见真章，它不放过任何一个可能影响最终呈现效果的微小环节，这种精益求精的态度，也潜移默化地感染了我，让我对自己的文字要求也提高了一个档次。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格的角度来看，这本书的“百家争鸣”式的呈现方式，非常符合中学生多元化的认知水平。我留意到，书中对同一主题的不同处理方式，展示了从古典含蓄到现代白描的多种风格路径。比如说，在描写“挫折与坚持”这个主题时，它分别呈现了一种偏向于议论文的、逻辑严密的论证式写法，以及一种更侧重于散文笔法的、带有强烈抒情色彩的叙事范例。这不像有些教辅书那样，只树立一个“标准答案”般的写作偶像，让所有人都去模仿那种单一的语调。它更像是提供了一个丰富的“语言调色盘”，告诉我们，你的思想内核不变，但你可以根据你想表达的情感强度，自由选择最合适的“外衣”。对于我这种对文体边界感到模糊的学生来说，这种多角度的展示，极大地拓宽了我对“好作文”的定义，让我明白了语言的灵活性和适应性。我不再局限于某一种固定的句式，而是开始尝试将议论的力度与叙述的温度结合起来，以达到更佳的表达效果。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆