《中国思想通史(第3卷)》第二卷第一章,已经说明汉因秦制,奠定了封建所有制的基础,这里要概括地说明魏晋因循汉制的历史演进。汉代在经济政治文化各方面都创立了封建制社会的形态,魏晋以来的各代虽有损益变通,但其因袭汉迹是显明的。马克思说,“在封建时代,军事上诉讼上的裁决是土地所有权的属性”(资本论第一卷第三九八页),所以以封建制法律的表现形式来研究,就能掌握着中国典型的封建社会的性质。
评分
评分
评分
评分
写嵇康的部分非常详,从引文可以看出用过很多功夫,对文献的阐发也时时有创见。从逻辑解嵇康《声无哀乐论》,清晰是一方面,另一方面整个书写背后还是有些的理念先行的味道。“清谈”特色尤在纠纷复杂辩才之“谈”,琐碎概念是“名辩”之复古。这个观点有启发性。
评分此书第三卷是台湾大学推荐研究生必读书目之一,可惜大陆许多人以该书,以马克思史观为指导,就弃而不读,惜哉。现在的许多思想史书见识远不及这本书,现在的许多书,只不过是去西洋偷几个洋概念,如 结构 重构 后现代……再用几个西洋学者的名字如,韦伯,福柯类,携洋以自重,大抵如此,见识短矣。
评分此书第三卷是台湾大学推荐研究生必读书目之一,可惜大陆许多人以该书,以马克思史观为指导,就弃而不读,惜哉。现在的许多思想史书见识远不及这本书,现在的许多书,只不过是去西洋偷几个洋概念,如 结构 重构 后现代……再用几个西洋学者的名字如,韦伯,福柯类,携洋以自重,大抵如此,见识短矣。
评分此书第三卷是台湾大学推荐研究生必读书目之一,可惜大陆许多人以该书,以马克思史观为指导,就弃而不读,惜哉。现在的许多思想史书见识远不及这本书,现在的许多书,只不过是去西洋偷几个洋概念,如 结构 重构 后现代……再用几个西洋学者的名字如,韦伯,福柯类,携洋以自重,大抵如此,见识短矣。
评分此书第三卷是台湾大学推荐研究生必读书目之一,可惜大陆许多人以该书,以马克思史观为指导,就弃而不读,惜哉。现在的许多思想史书见识远不及这本书,现在的许多书,只不过是去西洋偷几个洋概念,如 结构 重构 后现代……再用几个西洋学者的名字如,韦伯,福柯类,携洋以自重,大抵如此,见识短矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有