《中国思想通史(第3卷)》第二卷第一章,已经说明汉因秦制,奠定了封建所有制的基础,这里要概括地说明魏晋因循汉制的历史演进。汉代在经济政治文化各方面都创立了封建制社会的形态,魏晋以来的各代虽有损益变通,但其因袭汉迹是显明的。马克思说,“在封建时代,军事上诉讼上的裁决是土地所有权的属性”(资本论第一卷第三九八页),所以以封建制法律的表现形式来研究,就能掌握着中国典型的封建社会的性质。
评分
评分
评分
评分
这本巨著的第三卷,阅读体验简直是一场思想的马拉松,每一个章节都像是在穿越不同的历史迷雾。我特别欣赏作者在梳理那些错综复杂的思潮时所展现出的那种近乎偏执的严谨性。比如,在探讨某个特定时期思想流派的演变时,作者没有满足于仅仅罗列观点,而是深入挖掘了其背后的社会结构和知识分子群体的生存状态。这使得那些原本枯燥的哲学辩论,一下子变得有血有肉,充满了张力。读到激动人心的部分,我常常需要停下来,合上书本,在书房里踱步良久,消化那种思想的冲击力。它不是那种可以囫囵吞枣的书,需要你投入时间,去体会文字间流淌的历史温度。对我来说,它更像是一部精心雕琢的艺术品,每一个句子的斟酌,都透露出作者深厚的学养和对中国思想史的敬畏之心。我甚至开始期待,什么时候能有机会和作者面对面,探讨一下其中某个被我反复琢磨的小概念。
评分这本书最让我感到震撼的,是它在处理思想冲突与融合时的那种近乎外科手术般的精准和克制。你看待不同学派之间的争论,往往是火药味十足,但作者却能以一种超然的姿态,抽离出来,冷静地分析各自的逻辑起点和时代局限。这种叙事手法,避免了简单地将历史人物贴上“对”或“错”的标签,而是还原了他们作为特定历史产物的那种复杂性与必然性。我尤其欣赏作者在涉及一些敏感或争议性极大的思想流变时,所采取的审慎措辞,这体现了一种高度的学术良知。读完后,我感觉自己看待当下的社会思潮时,也多了一层历史的滤镜,明白很多新生的观点,其实都能在古老的思想土壤中找到其最原始的根系。这是一种非常宝贵的、贯穿古今的洞察力。
评分如果要用一个词来形容这卷书的阅读感受,那一定是“厚重”。它不是那种追求速度和轻松的读物,它要求你沉下心来,去感受时间在这些思想文本上留下的刻痕。作者对原始文献的引用和解读,达到了令人咋舌的程度,很多我们以为是定论的观点,在作者的考证下,又显现出了新的维度和模糊地带。这是一种非常负责任的治学态度。我能从中体会到,真正的历史研究,是如何一步步从迷雾中构建起坚实的知识大厦的。读完后,我感到自己的知识结构得到了极大的夯实,对中国文化的自信心也油然而生,因为我看到了,我们的思想源头是何等的深邃和富有生命力。这本书,无疑是值得反复品读的案头重器。
评分坦率地说,这卷书的阅读门槛不低,它需要的不仅仅是对历史事件的了解,更是一种对抽象思维的耐心和韧性。我必须承认,在某些关于形而上学探讨的章节,我需要反复回溯,甚至借助一些辅助性的资料才能勉强跟上作者的思路。然而,一旦跨过了那道初期的高墙,随之而来的便是豁然开朗的壮阔景象。作者高屋建瓴的视角,就像是站在一座山巅俯瞰山下的万千溪流,将原本看似孤立的学说体系,串联成了一张宏大而精密的网络。我感受到了那种“一览众山小”的智识上的愉悦。这种体验,绝非泛泛而谈的通识读物所能比拟。它挑战了我的认知边界,迫使我去重新审视许多我曾以为已经理解透彻的概念。这本书真正做到了“史”与“思”的完美结合,让人在历史的纵深中,触摸到思想的脉搏。
评分这本书的行文节奏,像极了一部精心编排的交响乐,时而低沉缓慢,引人深思,时而又激昂澎湃,将读者推向思想交锋的前沿。尤其是在描述思想如何在社会基层扩散和被接受的过程中,作者的笔触变得异常细腻,充满了画面感。我仿佛能听到那些在市井街巷中流传的口号,感受到思想变革时,普通百姓的迷茫与希望。这种将高深理论与世俗生活巧妙对接的能力,是许多学术著作所欠缺的。它没有将思想史变成象牙塔内的自娱自乐,而是让它重新活在了历史的尘埃之中。这种叙事的张力,让原本晦涩难懂的理论,有了直击人心的力量,让人读起来完全停不下来,甚至会为了弄清某个典故的出处而临时查阅其他资料。
评分此书第三卷是台湾大学推荐研究生必读书目之一,可惜大陆许多人以该书,以马克思史观为指导,就弃而不读,惜哉。现在的许多思想史书见识远不及这本书,现在的许多书,只不过是去西洋偷几个洋概念,如 结构 重构 后现代……再用几个西洋学者的名字如,韦伯,福柯类,携洋以自重,大抵如此,见识短矣。
评分侯外庐思想史第三卷,本卷首先对汉晋之际的社会历史发展进行了概述,然后围绕着玄学、道教、佛教及其相关争论展开。从内容上说,本书论述相对减少,全书引用占了绝大部分篇幅。对于嵇康有很高的评价,对于葛洪几乎就是全面批判,范缜也同样高度评价。总体上说本卷的写作质量没有前两卷高。
评分水平不如前两卷。
评分此书第三卷是台湾大学推荐研究生必读书目之一,可惜大陆许多人以该书,以马克思史观为指导,就弃而不读,惜哉。现在的许多思想史书见识远不及这本书,现在的许多书,只不过是去西洋偷几个洋概念,如 结构 重构 后现代……再用几个西洋学者的名字如,韦伯,福柯类,携洋以自重,大抵如此,见识短矣。
评分水平不如前两卷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有