编辑推荐:本书是《精粹世界史》丛书之一。本书包括:第一国际——国际工人协会、第一国际的先驱——共产主义者同盟、第一国际的建立、第一国际的纲领和章程、第一国际的六次代表大会和三次代表大会、第一国际的领导机关——总委员会及其主要活动家、第一国际的组织系统和各国支部、第一国际的机关报和内外部的斗争、第一国际与巴黎公社。本书的内容是力求深入浅出,以期引起读者的兴趣,为此基本上不加脚注,但在每本书后附一个参
高放,男,1927年生于福州。1946年
福州英华中学毕业后考进北京大学,肄
业。1948年到解放区,为华北大学研究
生。1950年起在中国人民大学执教,现
为该校国际政治系教授,1981。年第一批
博士生导师。1985―1991年为国务院学
位委员会学科评议组成员,1994年被评
为全校优秀研究生导师。任全国党政军民4个系统25所
高校客座教授或名誉教授,还兼任中国政治体制改革研究
会和中国国际共产主义运动史学会副会长。专著和文集
有:《社会主义的过去、现在和未来》、《马克思主义与社会主
义》、《社会主义在世界和中国》、《国际工人运动和共产主义
运动历史》、《政治学与政治体制改革》等。
洪肇龙,男,1932年生,云南省昆明市人。1951年考
入清华大学历史系,随即公派到苏联列宁格勒大学历史系
学习。1958年毕业后分配到中国人民大学国际政治系,从
事国际共产主义运动史和苏联历史方面的教学与研究工
作。“文革”期间人大停办,分配到北京大学国际政治系。
1980年人大复校后回人大国政系任教,先后评为副教授、
教授。发表过《对社会主义认识的三次飞跃》等50多篇论
文和译文。现任中国国际共产主义运动史学会副秘书长、
《当代世界与社会主义》杂志副主编等职。
冯青淑,女,1956年6月生,山西省运城市人。曾先
后就读于河北师范大学和中国人民大学,分别获文学学士
和法学硕士学位。现为中国人民大学国际政治系副教授、
硕士生导师。参著有《马列主义史》(四卷本)、《20世纪纵
览》、《世界社会主义共产主义运动》、《邓小平政治体制理论
研究》等,发表学术论文十余篇。
蒲国良,男,河南省柘城县人,1966年9月生。曾先
后就读于河南大学、山西大学和中国社会科学院研究生院,
分别获法学学士、硕士和博士学位。1997年始执教于中国
人民大学国际政治系至今。发表过《走向文明的另一条
路》、《过渡时期俄罗斯的地缘战略选择》等学术论文多篇。
汪亭友,男,1968年1月生,安徽省无为县人。1998
年7月毕业于中国人民大学国际政治系,获法学硕士学位,
并留系工作至今。现为中国人民大学国际政治系讲师。主
要合著有《亚太快车》、《邓小平政治体制理论研究》等。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的篇幅着实令人望而生畏,但一旦真正沉浸其中,时间仿佛就不复存在了。它成功地将宏大的时间跨度与微观的人性洞察完美地结合在一起,达到了叙事艺术的极高境界。作者的节奏感把握得极佳,在叙述长期的、缓慢演变的大趋势时,他使用沉静、深远的笔调,营造出一种历史长河的磅礴感;而在聚焦于某个人物或某次革命的高光时刻时,文字的密度和张力瞬间拉满,仿佛能听到历史齿轮快速转动的声音。这种强弱对比,使得阅读体验充满了节奏感和期待感,完全没有因内容庞大而产生的阅读疲劳。这本书与其说是一部历史著作,不如说是一部精心编排的史诗,它不仅记录了“发生了什么”,更深刻地探讨了“为什么会发生”以及“这对我们意味着什么”,是一部值得反复研读的传世之作。
评分这本书的装帧设计非常引人注目,封面采用了一种复古的深蓝色调,搭配烫金的字体,散发着一种沉稳的历史厚重感。拿到手里,分量十足,纸张的质地也相当不错,阅读起来触感舒适。我尤其欣赏作者在章节划分上的匠心独运,每一部分似乎都对应着一个独特的历史转折点,而不是简单地按时间顺序排列。这种结构安排,让我在阅读过程中能更清晰地把握不同历史阶段之间的内在联系和张力。比如,在某个章节,作者并未直接叙述事件的发生,而是通过描绘当时人们的日常生活、流行的思想观念,来侧面烘托出即将到来的变革的酝酿过程,这种细腻的笔触,让原本冰冷的历史事件仿佛有了鲜活的温度和呼吸。整本书的排版也十分考究,字体大小适中,行距合理,长时间阅读也不会感到视觉疲劳。即使是对历史不太熟悉的读者,也能凭借清晰的图表和必要的注释,快速进入状态。这种对细节的关注,体现了作者和出版方对阅读体验的极致追求,让人忍不住想要一页一页细细品味。
评分这本书的理论深度令人敬佩,它绝非简单的事件堆砌,而是建立在一个扎实而具有批判性的理论框架之上的。作者显然在不同学术流派间进行了广泛的吸收和消化,并最终形成了一套独到的分析视角。特别是他在探讨全球化进程中权力转移的部分,挑战了许多传统史学界约定俗成的观点。他没有满足于描述“谁赢了,谁输了”,而是深入挖掘了权力结构变化的深层逻辑,探讨了文化、经济模式乃至认知方式是如何相互作用,共同塑造了历史走向的。阅读过程中,我时常需要停下来,反思自己以往对某些历史事件的简单认知,作者总能巧妙地提供一个全新的观察角度,让你不得不重新审视那些看似理所当然的“历史必然性”。这种挑战既有的观念的勇气和能力,是区分优秀历史著作与普通读物的关键,这本书无疑属于前者。它迫使你思考,而不是被动接受。
评分这本书的叙事风格极其流畅,简直像是在听一位经验丰富的长者娓娓道来一段波澜壮阔的往事。作者的语言功底深厚,没有那种教科书式的枯燥和说教,反而充满了文学性的张力。他擅长捕捉历史人物的复杂人性,将那些在宏大叙事中被简化或脸谱化的人物,还原成有血有肉、充满矛盾的个体。我印象最深的是他对某个关键决策时刻的刻画,不是简单地罗列各方利益博弈,而是深入到决策者的内心挣扎和道德困境之中,读起来让人感同身受,甚至会忍不住思考:如果是我,会做出怎样的选择?这种代入感极强,使得历史的教训不再是遥远的理论,而是切实的警示。此外,作者对史料的运用达到了炉火纯青的地步,他似乎总能从浩瀚的档案中,精准地挑选出最能揭示时代精神的片段,并将这些碎片有机地编织进叙事线索中,使故事既有深度又有广度,让人在享受阅读乐趣的同时,不知不觉地吸收了大量的知识。
评分我特别欣赏这本书在处理跨文化交流时的审慎和平衡态度。很多宏大的历史著作,在涉及不同文明的碰撞时,难免带有某种文化上的优越感或偏见,但这本书的处理方式则显得极为成熟和谦逊。作者非常注意避免“二元对立”的叙事陷阱,而是努力去理解每一个文明在特定历史条件下的行为逻辑和内在价值体系。他描绘了不同文化圈在接触、冲突与融合过程中的复杂互动,展现了相互借鉴和相互误解的辩证关系。例如,在描述某个技术或思想在不同地域的传播时,他细致地考察了其在接受地是如何被“在地化”,如何与原有的传统发生化学反应,而不是简单地被视为一种“输入”或“殖民”。这种全球视野下的多中心解读,极大地拓宽了我的历史观,让我意识到历史的进程远比单一民族视角所描绘的要丰富和微妙得多,这对于培养现代公民的包容性思维至关重要。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有