'98中国出版者名录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:解放军出版社

作者:

出品人:

页数:583

译者:

出版时间:1998-01

价格:28.00

装帧:平装

isbn号码:9787506535052

丛书系列:

图书标签:

• 98年亚洲金融危机
• 金融危机
• 亚洲金融
• 经济学
• 历史
• 中国经济
• 金融市场
• 国际金融
• 危机应对
• 改革开放

史海钩沉：近代中国知识分子的思想演变与群体肖像 本书深入剖析了二十世纪上半叶，特别是自晚清至抗日战争爆发前后，中国知识群体内部复杂多样的思想动态、职业选择及其对国家命运产生的深远影响。它避开了单纯的政治史叙事，聚焦于知识分子这一特定群体的内在张力、代际差异以及他们与社会、权力结构之间的动态关系。 第一部分：传统与现代的交锋：知识身份的重塑（约 400 字） 该部分追溯了中国传统士大夫阶层在近代化冲击下的瓦解与知识身份的初步转型。从科举制度的废除到新式学堂的建立，知识的定义权正在发生根本性转移。本书细致考察了首批留学生群体和新文学运动倡导者，如何在新旧思想的夹缝中艰难地构建新的知识伦理。重点分析了“学问”与“救国”之间的张力——知识不再仅仅是修身养性的工具，而是被赋予了强烈的社会责任和改造世界的使命感。我们审视了早期知识分子对西方思潮（如功利主义、自由主义、激进的社会达尔文主义）的肤浅接受与深刻内化过程中的矛盾。这一时期的知识分子，无论身处教育界、新闻界还是新生的文化机构，都在努力寻找一种既能继承传统文化精髓，又能有效应对“数千年未有之大变局”的知识框架。他们内部关于“科学救国”与“德育为本”的争论，构成了早期现代中国文化批判的基石。 第二部分：知识的专业化与公共领域的扩展（约 500 字） 随着中国高等教育体系的初步确立和专业分工的深化，知识分子群体内部出现了显著的分化。本书详细描绘了不同学科领域知识分子的职业生态。例如，法学、医学、工程学等应用学科的专家，他们更倾向于技术层面的改良和效率的提升，往往与政府和实业的接触更为紧密。而人文学科（历史学、哲学、文学）的学者，则成为了社会思潮的主要引领者和评论家。 特别值得关注的是，二十年代至三十年代初期，知识分子在公共领域的“发声”渠道显著增加。大学讲坛、文学社团、新创办的学术刊物，成为了他们阐述观点、影响舆论的平台。本书通过对大量同期出版的学术论著、期刊社论和私人信札的爬梳，揭示了知识分子群体内部在阶级分析、民族主义表达方式上的路线分叉。例如，在对待“国民性改造”这一宏大命题时，一些学者强调文化自省和缓慢的国民教育，而另一些则主张激进的社会革命和意识形态的快速普及。这种分歧不仅是学术上的，更是深刻的政治抉择的前奏。同时，本书探讨了知识分子与新兴的城市中产阶级之间的互动模式，他们如何共同构筑了现代意义上的“城市文化”。 第三部分：危机中的选择：知识分子的政治光谱与流亡（约 600 字） 进入三十年代，面对日益严峻的民族危机和国内政治的高压，知识分子的生存空间被急剧压缩。这一部分着重分析了知识群体在“最后关头”做出的复杂选择。并非所有知识分子都转向了左翼或激进的革命道路，许多人试图在中间地带寻求立足点——他们可能是温和的改良主义者，或是专注于“学术独立”与“专业纯净”的避世者。 本书细致描绘了“南渡北归”的知识迁徙史。当主要文化中心受到威胁时，知识分子的群体性迁移不仅是地理上的位移，更是其思想资源的重新配置。例如，西南联大的诞生，不仅是一个教育奇迹，更是将不同学派、不同地域的顶尖智慧集中在一起，形成了一种特殊的、在极端困境中保持学术自由和人格尊严的群体文化典范。书中分析了抗战时期，知识分子如何从“启蒙者”角色，部分地转化为民族精神的“塑造者”和“动员者”。他们的言论和著作，服务于国家动员的需要，但也伴随着对个人思想自由表达的审慎权衡。最后，本书总结了这一时期知识分子群体的结构性特征：他们是承载了千年文脉、同时又被西方现代性观念深度塑造的一代人。他们的奋斗与挣扎，为后来的中国社会转型留下了宝贵的思想遗产和深刻的警示录。本书力求呈现一个立体、充满内在矛盾的知识群体群像，而非一个简单的、单向度的“英雄”或“叛逆者”的标签化叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格简直像一股清新的山泉，冲刷掉了我近期阅读中积攒的那些陈词滥调和浮躁气息。作者的语言干净、精准，很少有拖沓或炫技的成分，每一个词语的摆放都仿佛经过了精确的计算，恰到好处地传达了想要表达的情感或信息。我特别喜欢它在描述场景时所使用的那种富有画面感的笔触，仿佛能闻到空气中特有的气味，能听到街道上模糊的喧哗声。这种沉浸式的阅读体验，使得阅读过程本身变成了一种享受，而不是一种负担。更难得的是，在如此克制的文字下，却蕴含着巨大的情感张力。它没有直接呐喊，但那些潜藏在对话的间隙、人物的凝视中，涌动着一股难以言喻的生命力。这绝不是那种快餐式的、旨在娱乐大众的作品，它更像是作者以匠人之心雕琢而成的一件艺术品，值得细细品味其工艺和材质。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人眼前一亮，特别是它对那个特定年代的社会风貌捕捉得入木三分。我作为一个常年关注历史变迁的业余爱好者，一直对九十年代末期中国社会在各个领域展现出的那种复杂性很感兴趣。这本书的叙述视角非常独特，它似乎并不着眼于宏大的叙事，而是通过一些非常细微的、甚至是有些边缘化的个体故事，搭建起了一个关于那个时代转型期的侧面图景。我尤其欣赏作者在刻画人物心理活动时的那种细腻和克制，没有过度煽情，却能让人真切地感受到角色在面对时代洪流时的迷茫、挣扎与微妙的希望。比如书中对于一些传统行业在市场化冲击下的集体焦虑感的描写，那种无声的、渗透到日常琐碎中的不安，读起来让人感触颇深。全书的节奏把握得也相当好，行文流畅而不失厚重感，让你在不知不觉中就被代入到那个充满烟火气和变革气息的年代氛围之中。它不是一本教科书式的历史解读，更像是一部用文字精心编织的时代切片，值得反复品读，每次都能咂摸出新的滋味。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版上看，这本书就透着一股沉静的力量。内页的纸张质感很舒服，长时间阅读下来眼睛也不会感到过于疲劳，看得出出版方在制作上也下了不少功夫，这在如今这个追求效率的市场中是值得肯定的。内容上，最让我印象深刻的是它对信息流转和权力结构之间微妙关系的揭示。作者没有直接批判，而是通过展现那些信息是如何被过滤、被扭曲、最终影响到个体决策的全过程，让读者自己去体会其中的微妙权力博弈。这种“展示而非说教”的手法，显得尤为高明和成熟。它提供了一个非常独特的视角，去观察一个快速变化中的社会是如何在信息不对称中进行自我调整的。对于研究社会学或传播学的朋友们来说，这本书提供的案例材料是极其宝贵的，它提供了大量的鲜活素材来佐证那些理论模型，让人读完后对现实的理解又深了一层。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是作者那种近乎于“考古”般的严谨和对细节的执着。虽然我不是该领域内的专业人士，但从书中展现出的那种对背景资料的详尽考据和对人物身份的审慎处理来看，作者显然投入了巨大的心血去还原一个真实可信的图景。它摒弃了那种脸谱化的历史简化处理，而是将复杂的社会结构和人际关系原原本本地呈现在我们面前，让读者自己去建构和理解那个特定环境下的行为逻辑。这种尊重读者的写作态度非常难得。书中对某些专业领域内运作机制的描述，虽然有些地方读起来需要放慢速度，甚至需要结合一些常识进行推断，但这恰恰是其魅力所在——它拒绝提供廉价的答案，而是引导我们去探寻事物背后的深层结构。对于那些希望深入了解特定行业发展脉络的朋友来说，这本书的价值是无可替代的，它提供了一个绝佳的观察窗口，让我们得以窥见那些被主流叙事所忽略的角落。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始是被书名吸引进来的，带着一丝好奇和对特定领域知识的渴求。然而，读下去后发现，这本书的格局远比我预想的要开阔得多。它不仅仅是关于某个特定群体或事件的记录，它更像是一部关于“选择”的哲学探讨。在那个充满不确定性的年代背景下，个体如何做出那些关乎命运的十字路口的选择？书中的叙事巧妙地避开了简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是将人物置于一个充满灰色地带的道德困境中，展现了人在特定压力下的复杂人性。这种对人性幽微之处的捕捉，使得这本书具有了超越时代和地域的普适性。我甚至能从中看到当代社会一些相似的困境投射。这种深层的共鸣感，是那些只停留在表面描述的作品所无法企及的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆