二○一一年二月,李敖花瞭四十天,寫瞭那本《大江大海騙瞭你》;九個月後,花瞭十七天,寫瞭這本《我夢碎,所以我夢醒》。這本書的題目多麼生動啊!有夢大傢做,有的夢是自己的、有的夢是別人的;有的夢是個人的、有的夢是集體的;有的夢是癡人的、有的夢是蝴蝶的。不管什麼夢,其實單純醒來都不算真醒,要夢碎瞭,纔會夢醒。李敖以自大玩世,然亦偶與生民同夢,人夢己夢,如其仁也。這本《我夢碎,所以我夢醒》,非自脫也,碎中有我也。
歷史上,不論古今中外,從來沒有這麼多人的,在這麼小的島上,失敗得這麼久,卻有足夠的時間給死屍化妝、給歷史彌縫、給孽種洗腦、給歷史工作者吃迷幻藥,最後,還演變到龍應颱式混頭腦,居然嚮失敗者緻敬呢。李敖實在看不下去,所以要拆穿他們,拆穿有時要拿齣實證,所以會浪費更多的時間,
李敖拉雜抽樣,以「李氏統計學」的方法,抽齣大大小小形形色色的「夢碎」樣本。它們有的是你的夢、有的是別人的夢、有的是墓草久宿的袁世凱的夢、有的是年華老去的鬍茵夢的夢。每個夢都跟你有關,一一碎在你的枕邊。
人不碎夢,彼夢自碎。
夢恆碎人,我心實墜。
墜彼濁塵,徒傷清淚。
不求屍解,但得蟬蛻。
讓我們醒來。
這本《我夢碎,所以我夢醒》是一本啟智的奇書,一言道破夢中人。它提醒你:除非「夢碎」,你的夢不會醒,因為你醒瞭還在做夢。你好可憐。
讓我們醒來。在「夢碎」中、「夢碎」中,尋求夢醒。
李敖大师在这本《我梦碎,所以我梦醒》一书的序言中说他只用了十七天就完成了这本“小中见大的大书”;而对读书的人来说,我也只用了大半天的时间就浏览完了大师在他所谓“Sweet November”完成的这甜蜜之作。 相较于李敖笔力遒劲的经典小说《北京法源寺》以及早...
評分什么破书啊,居然卖390块? 机缘巧合机场书店喝不起咖啡 角落人少假装看书拿起来 什么破书啊?讲的哪儿的破事?只想马上跳到结尾 劳资的懒癌细胞根本不想和你玩美好迂回 梦做的多的人当然容易梦碎 你那描绘的未来需要穿越时空才现实也太珍贵 年纪一大把了讲话连个朋友名字都不...
評分什么破书啊,居然卖390块? 机缘巧合机场书店喝不起咖啡 角落人少假装看书拿起来 什么破书啊?讲的哪儿的破事?只想马上跳到结尾 劳资的懒癌细胞根本不想和你玩美好迂回 梦做的多的人当然容易梦碎 你那描绘的未来需要穿越时空才现实也太珍贵 年纪一大把了讲话连个朋友名字都不...
評分什么破书啊,居然卖390块? 机缘巧合机场书店喝不起咖啡 角落人少假装看书拿起来 什么破书啊?讲的哪儿的破事?只想马上跳到结尾 劳资的懒癌细胞根本不想和你玩美好迂回 梦做的多的人当然容易梦碎 你那描绘的未来需要穿越时空才现实也太珍贵 年纪一大把了讲话连个朋友名字都不...
評分什么破书啊,居然卖390块? 机缘巧合机场书店喝不起咖啡 角落人少假装看书拿起来 什么破书啊?讲的哪儿的破事?只想马上跳到结尾 劳资的懒癌细胞根本不想和你玩美好迂回 梦做的多的人当然容易梦碎 你那描绘的未来需要穿越时空才现实也太珍贵 年纪一大把了讲话连个朋友名字都不...
說實話,拿到這本書的時候,我本來沒抱太大期望,因為那種帶有強烈象徵意味的書名往往容易流於空泛和故作高深。但讀進去之後,我纔發現自己完全錯瞭。這本書的敘事結構簡直是一場精妙的解構主義實驗。它不斷地打破你對傳統故事邏輯的依賴,讓你習慣於一種破碎的、非綫性的體驗。最讓我印象深刻的是,作者在處理不同人物的“夢境”時,所采用的語言風格截然不同。主角的夢境是古典的、充滿象徵主義色彩的,像一首晦澀的十四行詩;而配角的夢境則充滿瞭現代都市的疏離感和冰冷的機械感,像是後現代主義的碎片拼貼。這種語言上的區隔,非但沒有讓故事變得混亂,反而更清晰地勾勒齣瞭每個人精神世界的邊界。閱讀過程中,我常常需要不斷地迴顧前麵的章節,試圖在那些看似不連貫的片段中找到隱藏的綫索,這種主動參與構建意義的過程,極大地提升瞭閱讀的沉浸感。它更像是一套需要讀者自己去拼湊的藝術品,而不是一篇現成的說明文。書本的裝幀設計也很有意思,那種粗糲的紙感,似乎也在暗示著“夢醒”後的現實是如此堅硬而難以親近。
评分如果用一句話來概括這本書帶給我的震撼,那就是:它讓你在閱讀時感到輕盈,在閤上書後感到沉重。它的文字風格極其乾淨利落,幾乎沒有多餘的形容詞堆砌,所有的情感重量都壓在瞭名詞和動詞的精確選擇上。我注意到作者非常鍾愛使用一些具有時間感或空間錯位感的詞匯,比如“迴響”、“摺疊”、“邊界的滲透”,這些詞語如同細密的網,將故事的各個部分嚴絲閤縫地聯係在一起,形成一個封閉但又不斷自我膨脹的宇宙。我特彆喜歡它處理“希望”的方式。它沒有提供廉價的救贖,而是將“希望”本身也放入瞭夢境的框架內進行拷問。這種對光明也抱持懷疑態度的審慎,使得整部作品的基調既不全然絕望,也絕不盲目樂觀,而是在一種清醒的、帶著傷痕的認知中前行。對於那些厭倦瞭平麵敘事、渴望在文字中尋找精神共振的讀者來說,這本書絕對是一場不可多得的盛宴。
评分我對這部作品的評價是,它無疑是一部具有高度先鋒性的文學探索。它不是用來消遣的,而是用來“戰鬥”的。你必須用你全部的智識和情感去應對它拋齣的每一個概念。我個人認為,這本書最大的價值在於它對“身份”這一命題進行瞭顛覆性的解構。在無數次的夢境轉換與現實拉扯中,那個最初的主角形象逐漸變得模糊、多重、甚至相互矛盾。作者巧妙地利用瞭“夢”的無邊界性,去測試“我是誰”這個最基本的問題。每一次主角試圖定義自己時,都會被另一個聲音、另一個情境所否定。這給我一種強烈的共鳴,因為現代社會中,我們每個人都背負著無數個“身份標簽”,而這本書仿佛在問:撕掉所有標簽後,剩下的究竟是什麼?我欣賞作者的勇氣,敢於在一個被商業化敘事主導的時代,去書寫如此內嚮、如此晦澀,卻又如此誠實的內心探索。這本書的閱讀體驗是反直覺的,它會讓你感到睏惑、煩躁,但正是這種“不適”,構成瞭它強大的藝術力量。
评分這本書的書名聽起來就帶著一種濃鬱的宿命感和某種深刻的自我審視,讓人不禁好奇作者是如何編織齣這樣一場關於“夢境”與“覺醒”的宏大敘事的。我最近讀完它,最大的感受就是,它像一個極其精密的迷宮,每當你以為找到瞭齣口時,作者總能用一段意想不到的轉摺,將你帶入更深層的哲學睏境之中。這不是那種情節跌宕起伏、節奏緊張刺激的類型,恰恰相反,它像一幅徐徐展開的敦煌壁畫,需要你靜下心來,細細品味每一個符號、每一處暈染背後的深意。我尤其欣賞作者對於時間流逝的描繪,那種近乎冷酷的精確感,將“夢中不知年”的虛幻與“醒來已百年”的殘酷並置,形成瞭強烈的張力。書中對角色內心世界的剖析達到瞭令人發指的程度,你仿佛能觸摸到他們每一次呼吸的顫抖,每一次選擇背後的掙紮。有些段落,我不得不停下來,閤上書本,望著窗外發呆,試圖消化那種混閤瞭詩意和荒誕的復雜情緒。它不提供標準答案,而是拋齣一係列更尖銳的問題,迫使讀者也進行一場自己的“夢醒”之旅。這本書的文字本身就具有一種雕塑感,每一個句子都經過瞭韆錘百煉,絕無一句冗餘之筆,讀起來是一種享受,更是一種精神上的洗禮。
评分這本書給我的感覺,更像是一次被精心策劃的集體催眠。作者的筆力高超到令人膽寒,他似乎擁有某種魔力,能輕易地將讀者的注意力從外部世界抽離,完全鎖定在文字構建的那個幽微空間內。我不是那種習慣於分析文學技巧的讀者,但我能真切地感受到那種文字密度帶來的壓迫感。它不是靠大量的動作描寫來推動劇情,而是通過對“感受”的細緻描摹來構建張力。比如,書中有一段描寫主角在“夢中”試圖觸摸一個物件,那種徒勞無功、指尖隻觸碰到虛無的觸感,被描繪得如此真實,以至於我在閱讀時幾乎下意識地收緊瞭自己的手掌。這種“感官的錯位”是這本書最成功的地方。它挑戰瞭我們習以為常的現實定義,讓我們不得不去思考:如果感受是真實的,那麼産生感受的那個載體,究竟是夢是醒?讀完後,我花瞭好幾天時間纔真正“走齣來”,那種持續的思辨狀態,是很多暢銷書無法給予的深度體驗。
评分破書太貴,吃飯要靠螞蟻花唄的我買不來
评分依舊狂放。
评分很好,如果好夢隻是噩夢,那我們必須夢醒!因為我們要活下去!!!
评分李敖的雜文雜糅這曆史傢的眼光和思想傢的智慧,是驚世也是警世,隻是在亂世他一言九鼎,在盛世卻人微言輕。在書中他揭露瞭颱灣民主的假象也昭示瞭香港的前途命運寫齣瞭美國的可惡……或許在政治上的言論已經時過境遷,可在思想上的智慧卻並不過時。李敖在颱灣翻雲覆雨的年代已經遠去,其實他的雜文是中國老派知識分子的做派,像魯迅的一樣的犀利,可比魯迅的白話文更好,這本2011年的書也是好多年前買的,直到李敖去世纔翻齣來讀完,夢醒時分總是殘忍,可一個個謊言化作美夢、噩夢、白日夢讓人渾渾噩噩糊裏糊塗,必須夢碎纔能夢醒。
评分不認為這個世界有多復雜 但是你必須知道他沒那麼簡單
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有