具体描述
本丛书的主旨在于，以凯恩斯主义为突破口，在研究当代西方经济学说方面，倡导这样一种既严谨而又具开拓精神的研究学风：
其一，对学说本身力求学懂弄通，介述务须确切而不失原意。切忌一知半解，肤浅臆断，误入歧途。
其二，当代西方经济学说，包括凯恩斯主义在内，属于意识形态的范畴，有一个明辨是非的问题，必须以马克思主义实事求是的科学分析方法，作出深入细致的评论。
其三，关
作者简介
目录信息
第一章 1930年以前凯恩斯主要著作简述
1.1 《印度的通货与金融》
1.2 《货币改革论》
1.3 《丘吉尔先生的经济后果》
1.4 《自由放任的终结》
第二章 《?醣衣邸分械目魉顾枷?
2.1 《货币论》的基本思想
2.2 《货币论》中的新思想
2.3 《货币论》：一部“罗马门神”式的著作
第三章
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名，简洁却又内涵丰富，直接点出了其研究的主线：从早期关于货币的理论探讨，一路追溯到凯恩斯划时代的《就业、利息和货币通论》。我脑海中立刻浮现出一个画面：经济学思想的河流，在经历了不同时期的积淀和冲击后，最终在凯恩斯这里迎来了重要的转折。我期待这本书能够详细地描绘出这条河流的脉络。我猜想，它会首先带我们走进《货币论》所处的时代，那时的经济学家们是如何看待货币的角色？货币的供应、流通对商品价格、经济活动有着怎样的影响？是仅仅作为一种交换媒介，还是扮演着更深层的角色？书中或许会探讨当时关于货币数量论、货币价值论等方面的争论，以及这些争论如何反映了当时人们对经济运行的理解。紧接着，我期待书中会展现凯恩斯是如何在继承和批判前人思想的基础上，提出了《通论》的革命性观点。特别是我对“有效需求”这个概念很感兴趣，它到底是如何解释经济周期波动的，以及为什么凯恩斯认为市场自身无法保证充分就业。我希望书中能细致地阐释凯恩斯提出的政策工具，比如财政赤字、政府投资等，是如何被用来克服经济衰退的。这本书的价值，我想在于它能帮助我们理解，经济学理论并非一成不变，而是在历史的进程中，在解决现实问题的过程中不断发展和革新的。它能让我们看到，一个伟大的思想家是如何洞察时代的需求，并提出能够改变世界进程的理论。
评分这本书的书名，直击了经济学思想史上一个关键的转折点。从“货币论”的视角，到“通论”的宏大叙事，这本身就勾勒出了一条清晰的研究脉络。我猜想，本书会首先带领我们回溯到“货币论”的时代，深入理解当时经济学家们如何看待货币的角色。是将其视为一种纯粹的交换媒介，还是一种能够主动影响经济活动的因素？书中或许会探讨，那个时期的经济理论如何解释通货膨胀、经济波动等问题，以及货币供应和流通是如何被纳入分析框架的。我期待书中能详细解析，当时的货币理论存在哪些局限性，或者说，在面对突发的经济危机时，它未能提供有效的解决方案。然后，我迫切地想知道，凯恩斯是如何在继承前人思想的基础上，又如何进行革命性的突破，形成了《通论》的完整体系。书中会如何阐释“有效需求”这一核心概念？它又是如何解释，为什么市场经济在某些时期会自动失灵，导致大量的失业？我特别好奇，书中会如何深入分析凯恩斯提出的财政政策和货币政策，这些政策是如何被设计来熨平经济周期，并实现宏观经济稳定的？这本书给我的感觉，它不仅仅是关于经济学理论的介绍，更是一次对经济学思想如何与现实世界互动，并深刻影响政策制定的过程的考察。它有望帮助我们理解，经济学理论是如何在解决实际问题的过程中不断发展和创新的。
评分这本以《货币论》到《通论》为线索的书名，立刻勾起了我深入了解凯恩斯思想演变过程的兴趣。它仿佛在告诉我，经济学理论并非一蹴而就，而是在历史的进程中不断发展和完善的。我设想，书中会首先带我们回到《货币论》的时代，深入理解那个时期经济学家们是如何看待货币的。是将其仅仅视为一种交换媒介，还是已经认识到其在影响经济决策、价格水平和经济增长等方面的作用？书中是否会详细解析《货币论》中的主要观点，以及它在当时的经济学界引发了怎样的讨论和争议？我尤其好奇，《货币论》的局限性在哪里，又为后来的理论发展留下了哪些未解之题。紧接着，我期待书中会深入剖析凯恩斯如何在继承和批判前人思想的基础上，提出了《通论》的革命性理论。《通论》最吸引我的地方在于它对“有效需求”的强调，以及它如何解释了市场经济为何会自动陷入衰退和失业。《通论》中提出的财政政策和货币政策，是如何被用来对抗经济周期的？我非常想了解，凯恩斯是如何在理论上为政府干预经济提供了坚实依据的。这本书对我来说，就像是一次经济学思想的“大爆炸”前的铺垫，它有望帮助我理解，一个伟大的思想家是如何洞察时代的需求，并提出能够深刻影响世界进程的理论。
评分这本书的书名，犹如一份精心设计的地图，指引着读者探索凯恩斯思想的演进轨迹。从《货币论》时期对货币问题的探讨，到《通论》中对宏观经济整体运行的深刻洞察，这本身就预示着一场深刻的理论革新。我期待书中会首先细致地梳理《货币论》所代表的经济学思想。那时的经济学家们是如何理解货币的性质、功能以及它与经济活动之间的关系的？是否更多地将其视为一个静态的、被动的变量，还是已经认识到其动态的影响力？我很好奇，书中是否会探讨《货币论》对当时经济政策制定的影响，以及它在解释价格水平波动或经济周期方面存在哪些不足。随后，我非常想了解，凯恩斯是如何在前人的基础上，又如何突破性地提出了《通论》中的核心概念。《通论》的伟大之处，我想在于它对“总需求”的强调，以及它如何解释了“非自愿失业”的根源。书中会如何深入阐释凯恩斯对市场自身调节能力的质疑，以及他所倡导的积极的财政和货币政策是如何旨在稳定经济的？我尤其期待书中能够详细描绘，凯恩斯主义是如何在“大萧条”的背景下应运而生，并成为改变世界经济格局的重要理论。这本书对我来说，更像是一次经济学思想的“溯源之旅”，它有望帮助我们理解，伟大的思想是如何在历史的土壤中孕育，并深刻地影响着人类社会的进程。
评分拿到这本书，我第一眼就被书名吸引住了——“从《货币论》到《通论》—凯恩斯思想？”。这个问号，让我觉得作者并非是想给出教科书式的标准答案，而是邀请读者一同探索，一同思考凯恩斯思想演变背后的复杂性。我猜测，这本书不会仅仅停留在对两部经典著作的表面介绍，而是会深入挖掘这两部著作之间的思想联系与断裂。我期待书中能细致地梳理《货币论》所代表的古典经济学思想，尤其是关于货币如何影响实体经济的观点，以及在当时是如何被普遍接受的。这其中或许会涉及到对市场自动调节能力的信任，以及对政府干预的谨慎态度。而当视角转向《通论》，我预计书中会着重分析凯恩斯是如何在批判性地继承古典经济学的基础上，提出了一系列革命性的概念，比如“有效需求不足”才是导致经济萧条的根本原因，以及他所倡导的积极的财政和货币政策，是如何旨在稳定经济、创造就业的。我好奇书中会如何阐释，凯恩斯的研究方法和分析工具，与他之前经济学家的研究方法有何不同，以及这些不同是如何帮助他解决当时经济学家们无法解决的难题的。这本书给我的感觉，它不仅仅是关于经济学理论的介绍，更是一次关于思想史的梳理，一次关于如何理解宏观经济运行规律的深度探索。它或许能帮助我们拨开迷雾，理解那些塑造了我们现代经济体制的深层逻辑。
评分这本书的书名，光是看就能让人感受到一种宏大的历史纵深感。从亚当·斯密时代的《国富论》（尽管书中并未直接提及，但“货币论”的背景暗示了早期古典经济学的基石）到约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》，这跨越的不仅仅是时间和两位伟大的经济思想家，更代表了经济学理论从宏观视角对自由市场运作的朴素信任，转向对政府干预必要性的深刻反思。我拿到这本书，第一反应就是它试图梳理出一条清晰的逻辑线索，解答“为什么”以及“如何”经济学思想会发生如此颠覆性的转变。这并非一本简单的传记，也不是枯燥的理论堆砌，而是希望通过对比和分析，让我们理解在历史的特定时刻，社会经济遭遇的困境如何催生出全新的、极具影响力的理论。我特别好奇的是，书中会如何处理古典经济学在应对危机时的局限性，以及凯恩斯主义如何在理论上给出解决方案，并在实践中产生深远影响。书中对“货币论”的解读，我期待它不仅仅是介绍当时关于货币的争论，更要挖掘其背后的经济逻辑，它如何影响了人们对经济活动的认知，又在哪些方面为后来的理论发展埋下了伏笔。而转向《通论》，我猜想书中会重点阐释凯恩斯对总需求不足问题的洞察，以及他提出的财政和货币政策工具，这些工具是如何旨在熨平经济周期，避免大规模失业和经济衰退的。这本书的价值，我想就在于它能帮助我们构建一个经济学思想演变的完整图景，理解这些看似抽象的理论，实际上是如何与现实世界紧密相连，并深刻塑造了我们今天所处的经济格局。
评分这本名为《从<货币论>到<通论>-凯恩斯思想？》的书，光是书名就勾起了我极大的好奇心。它似乎预示着一场思想的旅程，一次从旧到新的跨越，而凯恩斯，无疑是这场跨越的核心人物。我揣测，这本书会首先勾勒出《货币论》所代表的那个时代，也就是古典经济学或新古典经济学时期，经济学家们是如何理解货币的。也许会涉及货币供给、货币流通速度、以及货币数量与物价水平之间的关系等早期理论。我很好奇，在那个时期，货币扮演着怎样的角色？它更多的是被视为一种被动的交易工具，还是一个积极影响实体经济的关键因素？书中是否会探讨当时的货币政策，以及这些政策在多大程度上受到了当时主流经济学理论的影响？然后，我迫切地想知道，凯恩斯是如何在前人的基础上，一步步走向《通论》的。这本书会不会详细剖析凯恩斯对当时经济困境的观察，特别是“大萧条”时期所暴露出的市场失灵问题，以及他对古典经济学理论的批判。我期待书中会深入解读《通论》中的核心概念，比如“有效需求”的重要性，以及为何它会成为经济波动的关键。此外，书中对财政政策和货币政策的讨论，以及凯恩斯如何构想政府在稳定经济中的作用，也是我非常期待的。总而言之，这本书似乎是一次对经济学思想史上的重要转折点的深度挖掘，它有望帮助我理解，为何凯恩斯主义能够成为20世纪经济学领域一股颠覆性的力量。
评分这部作品的书名，如同一个引人入胜的谜题：“从《货币论》到《通论》—凯恩斯思想？”。这个标题暗示着一种思想的延续、演变，甚至是一种深刻的范式转换。我猜测，书中会首先深入探讨《货币论》所处的历史和学术背景。那个时代的经济学家们是如何看待货币在经济体系中的地位和作用的？是否更多地将其视为一个中性变量，或者已经开始认识到它在激励和阻碍经济活动方面的潜在力量？我期待书中能够详尽地解析《货币论》的核心观点，以及它在当时的经济学界引发了怎样的讨论和争议。它是否为后来的凯恩斯主义埋下了伏笔，还是代表着一种与凯恩斯截然不同的经济学路径？接着，我极其渴望了解书中是如何描绘凯恩斯思想的演进历程。《通论》的诞生，无疑是经济学史上的一座里程碑。我希望书中能够清晰地阐释凯恩斯是如何在批判古典经济学理论的基础上，提出了“有效需求”的概念，以及他对“非自愿失业”问题的深刻洞察。书中是否会详细分析凯恩斯提出的宏观经济政策，例如扩张性的财政政策和货币政策，是如何旨在稳定总需求，促进充分就业的？我对书中关于凯恩斯如何应对“大萧条”的论述尤其感兴趣，它如何解释了市场本身的局限性，又如何为政府干预经济提供了理论依据？这本书对我来说，更像是一次穿越时空的经济学思想对话，它有望帮助我理解，经济学理论是如何在历史的洪流中不断被重塑和发展的。
评分这本书的书名本身就充满了学术研究的严谨和历史的厚重感，让我对它所能提供的洞察力充满了期待。它似乎不仅仅是简单地罗列两位经济学巨匠的作品，而是试图在它们之间架起一座桥梁，探究思想的传承、演变与革命。我设想，在阅读过程中，我会被引导着去理解《货币论》所处的时代背景，当时的经济环境、主要的经济学流派以及人们对货币功能的普遍认知。这其中可能涉及到金本位、通货膨胀与通货紧缩的讨论，以及古典经济学如何看待货币在经济活动中的作用。我特别希望书中能深入剖析《货币论》的精髓，它在当时的经济学界激起了怎样的波澜，又存在哪些未被解决的难题，或者说，它为后来的经济学家们留下了哪些值得思考的“遗产”。而当视线转向“通论”，我期待书中会详细解读凯恩斯是如何在继承前人思想的基础上，又如何突破性地提出了自己的一套理论体系。这其中必然会涉及到他对“有效需求”的强调，对“非自愿失业”的深刻分析，以及他提出的应对经济衰退的政策建议。我非常好奇书中会如何解释，凯恩斯主义是如何在“大萧条”的背景下应运而生，并成为一股强大的理论思潮，深刻影响了战后世界的经济政策。这本书的意义，我认为在于它能帮助读者理解经济学理论是如何在历史的实践中不断发展和完善的，从古典经济学对市场力量的信心，到凯恩斯对市场失灵的警觉和对政府干预的呼唤，这中间的逻辑转变，无疑是值得我们深入探究的。
评分这本书的书名，像是一道邀请函，邀请我们踏上一段追溯经济学思想源头的旅程。从《货币论》的时代，到凯恩斯《通论》的革新，这其中蕴含着经济学理论的演进和对经济现实认知的深化。我设想，书中会首先带领我们审视《货币论》所代表的那个时代，当时的经济学家们对货币的理解是什么样的？是简单地将其视为一种价值储存和交换媒介，还是已经开始认识到其更深层次的经济影响？书中或许会探讨当时关于货币理论的主要争论点，比如货币数量理论在解释通货膨胀和经济周期中的作用，以及当时的货币政策是如何被设计的。我特别好奇，在那个阶段，货币的流通和供给是如何被视为经济运行的变量，又在多大程度上被认为可以独立于实体经济之外。随后，我期待书中会详细阐述凯恩斯是如何在继承前人理论的基础上，又如何进行颠覆性的创新的。《通论》的出现，无疑是对当时主流经济学思想的一次重大挑战。书中会如何解释凯恩斯对“有效需求”的强调？它又是如何解释为什么在某些情况下，市场经济会自动陷入长期的非自愿失业？我非常想了解，凯恩斯提出的财政政策和货币政策，是如何被设计来克服这些市场失灵的，以及它们在理论上的依据是什么。这本书给我的感觉，它不仅仅是对经济学理论的介绍，更是对经济思想如何回应时代挑战的深度反思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有