Philosophical Applications Of Cognitive Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Westview Press

作者:Alvin I. Goldman

出品人:

页数:204

译者:

出版时间:1993-4-12

价格:GBP 31.32

装帧:Paperback

isbn号码:9780813380407

丛书系列:

图书标签:

• 心灵哲学
• cognitive_science
• 认知科学
• 英文版
• 心理
• 哲学
• psychology
• philosophy
• 哲学
• 认知科学
• 心智
• 意识
• 语言
• 认知心理学
• 神经哲学
• 人工智能
• 认知模型
• 思维研究

《哲学概念的认知解析》 本书深入探讨了认知科学的最新发现如何重塑我们对哲学核心问题的理解。它并非简单罗列认知科学的成果，而是着重于如何运用认知科学的理论框架和实验方法，为一系列经典的哲学难题提供新的视角和可能的解决方案。 在认识论领域，本书剖析了知识的形成、保持与传递过程中的认知机制。我们如何获得知识？直觉、理性与经验在知识获取中扮演何种角色？认知偏差如何影响我们对事实的判断？本书将借鉴心理学中关于注意力、记忆、推理和决策的研究，来阐释这些认识论上的难题。例如，它会探讨“证明”的认知基础，以及信念形成过程中的启发式和偏见如何与我们对真理的追求发生作用。我们还会审视“合理性”在认知心理学中的体现，以及认知限制如何影响我们做出最佳判断。 形而上学的部分，本书将重点考察意识的本质、身份的连续性以及因果关系在我们认知世界中的构建方式。我们如何感知“自我”的同一性，即使身体和心理状态不断变化？“意识”的出现是否与特定的神经活动或信息处理模式相关？因果链条在我们大脑中是如何被建构和理解的？本书将引入心智哲学中的相关理论，并结合神经科学和人工智能的研究成果，来探讨这些形而上学的奥秘。例如，会讨论“自由意志”在神经科学和心理学解释下的可能性，以及“心物二元论”在认知科学研究中的挑战。 伦理学方面，本书聚焦于道德判断的认知基础，以及情绪、直觉和理性在道德决策中的互动。我们为什么会做出某些道德判断？道德直觉的来源是什么？公平、正义等道德概念是如何在我们的认知系统中形成和运作的？本书将借鉴发展心理学、社会心理学和神经伦理学的前沿研究，来解析道德直觉的起源、道德推理的认知过程以及道德情感的作用。例如，将探讨“道德感”的生物学基础，以及情境因素如何影响道德判断的倾向。 语言哲学中，本书将审视语言的认知模型，以及语言如何塑造我们的思维和现实认知。语言的意义是如何被理解和生成的？语言的普遍性和多样性之间是否存在认知上的解释？本书将引入语言学和认知心理学的最新理论，来分析意义的表征、句法结构的认知处理以及语言与思维的关系。例如，会探讨“萨丕尔-沃尔夫假说”在认知科学中的新解释，以及意象和隐喻在理解抽象概念中的作用。 政治哲学领域，本书将从认知角度审视权力、合法性、集体行动等概念。我们如何理解和接受政治权威？是什么促使人们参与集体行动？政治意识形态如何在大脑中形成和传播？本书将结合认知心理学、社会认知和行为经济学的研究，来分析政治信念的形成、偏见在政治决策中的作用以及集体认知的机制。例如，会探讨“群体思维”的认知根源，以及宣传和说服的认知策略。 此外，本书还将触及美学、宗教哲学等领域，探讨审美体验的认知基础、宗教信仰的心理机制以及神话和叙事的认知功能。 总而言之，《哲学概念的认知解析》旨在提供一个跨学科的视角，通过引入认知科学的强大工具和理论，来深化我们对哲学根本问题的理解，并为这些古老问题的探索开辟新的道路。本书适合所有对哲学、心理学、神经科学以及人工智能等领域感兴趣的读者，尤其是希望了解认知科学如何革新传统哲学研究的学者和学生。它将激发读者跳出传统的哲学框架，以全新的、基于科学证据的方式来思考人类思想的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，人类的道德判断并非完全基于理性的推理，而是与我们的情感、直觉以及认知偏见紧密相连。《哲学应用认知科学》这个书名恰好契合了我对这一主题的关注。我希望这本书能够深入探讨道德直觉的来源，以及这些直觉在伦理决策中扮演的角色。例如，我们对某些行为的厌恶感，是否源于进化过程中形成的生物学机制，而这种机制又如何影响我们对善恶的判断？我期待书中能够引用神经科学的研究，例如关于“道德脑区”的发现，来解释这些现象。此外，我也对认知科学如何帮助我们理解道德困境中的认知过程感到好奇。当我们面临复杂的道德抉择时，我们的大脑是如何进行权衡和判断的？是否存在着一套普遍适用的认知模型，可以解释我们在各种道德情境下的行为？我相信，通过科学的视角来审视这些问题，能够为我们提供更加全面和深刻的理解，也能够帮助我们更好地认识人类自身的局限性和可能性。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对语言和思想的关系深感兴趣的读者，我希望《哲学应用认知科学》能够深入探讨语言是如何塑造我们的思维方式，以及语言的结构是否会限制或影响我们对世界的认知。我期待书中能够讨论乔姆斯基的普遍语法理论，以及这种理论是否暗示着人类思维中存在着某种先天的、普遍的认知结构。例如，我们是否都共享着某种基本的逻辑框架，而这种框架又如何体现在不同的语言中？此外，我也对语言的隐喻性在哲学思考中的作用感到好奇。我们常常使用隐喻来理解抽象的概念，例如“时间是金钱”，或者“思想是旅程”。这些隐喻是否不仅仅是语言的修辞，而是反映了我们认知过程中更深层次的运作方式？我希望书中能够结合认知语言学和哲学语言学的最新研究，来分析这些隐喻如何影响我们的思维和表达。我更期待它能够探讨不同文化背景下的语言如何影响人们的世界观，以及这种影响是否能够被认知科学所解释。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对认知心理学有着长期关注的读者，我一直对人类思维的奥秘着迷。当我看到《哲学应用认知科学》这个书名时，我的第一反应是它是否能够提供一些关于我们如何学习、如何记忆、如何推理的最新研究成果，并从中提炼出具有哲学意义的洞见。我希望这本书能深入探讨认知偏差是如何影响我们的判断和决策的，以及这些偏差背后是否存在着更深层次的哲学含义。例如，我们常常会受到确认偏差的影响，倾向于寻找支持自己已有观点的信息，这是否与柏拉图的“洞穴寓言”有着某种隐喻上的联系？我们对概率的认知是否也存在着系统性的错误，而这些错误又会对我们的伦理选择产生怎样的影响？我期待书中能够详细阐述这些认知机制，并结合相关的哲学理论，如功利主义、道义论等，来分析这些机制在伦理决策中的作用。此外，我也对认知科学在理解人类的信仰和宗教经验方面的潜力感到好奇。我们的大脑是如何构建出关于超自然力量的观念的？这些观念的产生是否具有生物学上的基础，而这些基础又是否会对我们的世界观和人生观产生根本性的影响？我相信，通过科学的视角来审视这些问题，能够为我们提供更加全面和深刻的理解，也能够帮助我们更好地认识人类自身的局限性和可能性。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对“自由意志”这一古老哲学命题有着深刻思考的读者，我对于《哲学应用认知科学》这个书名充满了期待，因为它暗示着有可能从科学的角度来探讨这个令人困惑的问题。我希望书中能够深入分析神经科学中关于大脑决策过程的研究，例如Libet实验的发现，并探讨这些发现对我们理解自由意志的传统观念所带来的挑战。例如，如果我们在意识到自己做出决定之前，大脑就已经产生了相应的活动，那么我们的“自由选择”是否真的存在？我期待书中能够引用相关的辩论和最新的研究成果，来为这些哲学难题提供新的视角。此外，我也对认知科学如何帮助我们理解“责任”的概念感到好奇。如果我们的行为在很大程度上是由我们的大脑机制决定的，那么我们应该如何界定个人和他人的责任？这些问题都让我对这本书充满了期待，并希望它能为我提供关于自由意志和责任的新思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《哲学应用认知科学》让我对它产生了浓厚的兴趣，因为我一直以来都对人类的记忆和遗忘机制感到好奇，并且希望能够从哲学角度去理解这些机制所带来的影响。我期待书中能够探讨记忆的不可靠性，以及我们如何通过重构和编造来填补记忆的空白。例如，我们所认为的“真实”的记忆，是否可能只是我们大脑的一种“建构”，而这种建构是否又会影响我们对过去事件的理解，甚至是对自我的认知？我希望书中能够结合认知心理学的研究，例如关于错误记忆的实验，来分析这些现象背后的认知机制。我更期待它能够探讨记忆在身份认同中所扮演的角色，以及当我们丧失了大部分记忆时，我们是否还能保持原有的自我。这些问题都让我对这本书充满了期待，并希望它能为我提供新的思考角度。

评分☆☆☆☆☆

我对人工智能的发展一直非常关注，而《哲学应用认知科学》这个书名让我联想到，这本书是否会探讨人工智能在模拟人类认知能力方面的进展，以及这些进展对我们理解“智能”和“意识”本身所带来的哲学挑战。我希望书中能够讨论图灵测试的局限性，以及我们是否能够通过构建具有情感、自我意识的人工智能来真正理解人类的意识。例如，如果一个人工智能能够表现出类似人类的情感反应，甚至能够体验到痛苦和快乐，那么我们是否应该赋予它与人类同等的道德地位？这是否会挑战我们一直以来对“人”的定义？我期待书中能够深入探讨这些问题，并引用认知科学的最新研究，例如关于机器学习、神经网络等方面的进展，来为这些哲学讨论提供实证依据。此外，我也对人工智能在解决复杂哲学问题上的潜力感到好奇。例如，我们是否可以利用人工智能来分析大量的哲学文献，从而发现新的哲学理论或论证？或者，我们是否可以构建模拟哲学家的AI，让它们来进行思想实验，从而帮助我们探索新的哲学观点？这些都让我对接下来的阅读充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“意向性”这个概念在哲学和心理学中都感到着迷，而《哲学应用认知科学》这个书名让我联想到，这本书是否会探讨我们的意向性是如何产生的，以及这种意向性是如何影响我们对世界的理解和互动。我希望书中能够深入探讨“心智理论”（Theory of Mind）的研究，以及我们如何能够理解他人的意图、信念和愿望。例如，我们是如何能够预测他人的行为，并在社会交往中有效地与他人合作？这些能力是否源于我们大脑中某种特定的认知模块？我期待书中能够引用相关的神经科学和心理学研究，来解释这些现象。此外，我也对意向性在理解哲学中的“主体间性”（Intersubjectivity）概念时所起到的作用感到好奇。我们如何能够共享一个客观的世界，即使我们每个人都有着不同的主观体验？我相信，通过科学的视角来审视这些问题，能够为我们提供更加全面和深刻的理解，也能够帮助我们更好地认识人类自身的局限性和可能性。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，人类的决策过程并非完全理性的，而是受到各种认知偏见和情感因素的影响，而《哲学应用认知科学》这个书名恰好触及了我对这一主题的浓厚兴趣。我希望书中能够深入探讨“启示性思维”（Heuristics and Biases）的研究，以及这些思维方式如何影响我们的判断和选择，并从中提炼出具有哲学意义的洞见。例如，我们常常会受到锚定效应的影响，倾向于过度依赖最初获得的信息，而这种依赖是否也体现在我们对某些哲学理论的接受程度上？我期待书中能够结合认知心理学的实验，来分析这些认知偏见背后的心理机制。我更期待它能够探讨这些偏见在伦理和政治哲学中的应用，以及我们是否能够通过理解这些偏见来做出更明智的决策。这些问题都让我对这本书充满了期待，并希望它能为我提供新的思考角度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《哲学应用认知科学》让我对它充满了好奇，因为我一直对哲学和认知科学这两个领域都抱有浓厚的兴趣，而如何将两者结合起来，是我一直思考的问题。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇新的大门，让我看到了将抽象的哲学思考与严谨的科学研究相结合的可能性。我尤其期待书中能够探讨意识的本质、自由意志的难题、道德判断的机制等一系列哲学核心问题，并尝试从认知科学的角度提供新的视角和解释。例如，在意识问题上，我们是否可以通过研究大脑的神经活动模式来理解主观体验的产生？在自由意志问题上，如果我们的大脑活动在很大程度上是预先决定的，那么我们是否还能保有真正的自由？这些都是极其引人深思的问题，而如果认知科学能够为这些问题提供实证支持或者新的理论框架，那将是多么令人兴奋的事情。我希望这本书能够帮助我打破固有的思维模式，从科学的实验数据和理论模型出发，去重新审视和理解那些古老而又永恒的哲学命题。我更期待它能提供一些具体的研究案例，展示认知科学家是如何设计实验、分析数据，并从中得出哲学上的启示的。例如，通过神经成像技术，我们能否更深入地理解“我”的身体和“我”的意识之间的联系？通过心理学实验，我们能否揭示人类在做出道德决策时所依赖的认知过程？这些实际的应用让我对接下来的阅读充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我对“自我”这个概念的哲学探讨一直有着浓厚的兴趣，而《哲学应用认知科学》这个书名让我联想到，这本书是否会从科学的角度来审视“自我”的构成和演变，并探讨“自我”的连续性是否是一个幻觉。我希望书中能够深入探讨认知科学中关于“自我”的研究，例如关于身体意象、记忆和叙事在构建“自我”中的作用。例如，我们如何能够保持对“自我”的连续性认知，即使我们的身体和思维都在不断变化？我期待书中能够引用相关的神经科学和心理学研究，来解释这些现象。此外，我也对“自我”在哲学中的不同定义，例如笛卡尔的“我思故我在”与佛教的“无我”思想，在认知科学的框架下是否能够进行比较和整合感到好奇。我相信，通过科学的视角来审视这些问题，能够为我们提供更加全面和深刻的理解，也能够帮助我们更好地认识人类自身的局限性和可能性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆