具体描述
该书通过“风雨洗礼国会山”、“高低贵贱论两院”、“议员不听党的话”、“想当主席熬白头”等诸多方面，叙述了国会山的概况。
作者简介
丁孝文，1966年生，江苏人。1984年考人外交学院。1990年进人外交部，先后在新闻司、办公厅和中国驻美国大使馆工作。现为办公厅参赞。著有《美国国会》（中国民主法制出版社 2001年出版）、《在美国看热闹》（经济日报出版社 2002年出版）等。
目录信息
风雨洗礼国会山
国会山太大，只言片语讲不完，粗粗看下来至少也需要一天；国会议员太多，一时半会儿说不清，535位议员，每个人都是一个故事；国会规则太复杂，1000多页的规则连议员自己也搞不明白。我们只能先掀开它的面纱，了解一点最基本的情况。
高低贵贱论两院
有人把参议院称作“老人院”，那么，众议院就可以称作“青年团”了。“老人”看不上“青年”，“青年”不把“老人”放在眼里。在宪法面前，“老人”与“青年”一律平等，他们拿的工资也一样。但“老人”的办公室大一些，经费也多一些，所以，“老人”有点沾沾自喜也就不足为怪了。
议员不听党的话
议员最看重的是饭碗，而饭碗是选民给的。党票好比衣服，各人的偏好不同，想穿什么样的就穿什么样的，一般也不会轻易改变。但如果有一天自己不喜欢身上的“衣服”，选民也不乐意，那就只能脱下来。国会领导忙什么？当领导不容易，当国会的领导更难。既要大家喜欢你，又要你有领导能力，还要能到处“蹭钱”。缺哪条都不行。
想当主席熬白头
有人说，在国会山上见到议员，如果不认识，你就叫他一声“主席”， 十有八九不会错。这话不假，因为国会常设委员会和行业组织很多，大多数议员都担任一官半职，叫他主席他自然爱听。
告别“最惠国待遇”
中美自1972年恢复正式交往以来，两国关系总体上保持改善和发展的势头，但从未一帆风顺过。1979年建交后，除了台湾问题，年度审议最惠国待遇恐怕是困扰两国关系时间最长的一个重大问题。从2001年起，这一做法将一去不复返，中国将自动得到美国的最惠国待遇，而且是无条件的，一劳永逸的。
议员大多是侃爷
议员靠的就是一张嘴。一张能说会道的嘴，可以侃得你热血沸腾，可以侃得你义愤填膺，也可以侃得你五体投地。其实，许多议员就是靠这张嘴，侃出了通向国会山的路，侃出了出人头地的机会，甚至把这个国家侃进了一个新的时代。
亲历国会听证会
听证会，是政策咨询，也是政治游戏。议员、证人、听众、记者，都是有备而来，当然也不会空手而归。
国会议案一箩筐
国会每年要提出5000个左右的议案，许多议案谈的都是些鸡毛蒜皮的事，不少人把这些议案说成“垃圾”。但是，议员们还是把自己提出的议案当作心肝宝贝。
立法好比做香肠
国会立法，在常人看来，是一件非常严肃非常重要的事情，与食品加工厂或家庭主妇做香肠风马牛不相及，岂可相提并论？可是，“立法好比做香肠”却是国会的经典名言，而且，与国会打交道的时间越长，你就越会感叹它的绝妙之处。
总统花钱国会管
一位众议长曾大言不惭地说：“没有我的同意，总统一分钱也别想花。”这话虽有夸张的成分，但提着“钱袋子”的国会，在政府开支问题上的确起着主导作用。
国会宣战马后炮
政治家喜欢玩弄文字游戏，这在美国采取对外军事行动问题上最为明显。派军队进入他国，说是维持秩序或伸张正义，甚至可以把人家的总统抓到美国，总统说，这不叫打仗。派军队到国外与别国军队交火，可以叫打仗，也可以叫军事干预，总统说，这不是战争。宪法赋予国会“宣战权”，但总统为了掌握主动，越来越多地采取不宣而战了。美国历史上打了200多次仗，却只有5次是由国会宣战的。
敢把“皇帝”拉下马
国会要是与总统过不去，可以使的“法子”很多，不批准他提名的重要官员人选是其中的一个。当然，国会要是与总统打得不可开交，并抓住总统一个大“辫子”，是可以把这个“皇帝”拉下马的。
妇女难顶半边天
国会的女议员不多，有个性的更少。但总的说来，女性在国会的作用在稳步增大。她们希望有朝一日能在国会山上与男性平分秋色。
弄个饭碗挺费劲
议员竞选好比体育比赛，参加的人多，但拿冠军的只有一个。看议员选举，也和看体育比赛一样刺激。
金钱铺就议员路
金钱离不开政治，政治也离不开金钱。政府官员与利益集团之间的权钱交易，是一种国际现象，在美国则更突出。政治捐款是美国特色的权钱交易，在美国政治生活中扮演着十分重要的角色。
游说火爆华盛顿
有人说，它是美国社会的毒瘤。也有人说，它是美国民主的重要组成部分。社会毒瘤也好，民主要素也好，不了解游说，我们就无法全面了解美国。
我与说客面对面
人们常常简单地把游说与“拉关系”、“套近乎”联系起来，以为说客都是些游手好闲、靠耍嘴皮子谋生的人，其实不然。他们和我们一样，有知识，有教养，有感情，也有强烈的事业心。
议员助手能量大
有人说，议员一步也离不开助手，因为离开助手，他不知道说什么，更不知道做什么，他的真实智商就会暴露出来。
议员活得有点累
尽管国会山老人很多，有的甚至从国会山直接去了天堂。但这不等于说，他们在国会的日子过得很舒服。一个当了20余年的议员在离任时说，在国会山工作太累了，我还是回家过普通人的生活吧。
说长道短话吃喝
在莫洛科尔餐馆的墙壁上，挂着数百张在这里就过餐的议员的照片。他们一个个笑逐颜开，不知道是吃得高兴，还是看得高兴。反正在他们的眼皮底下，演绎着无数鲜为人知的故事。
百岁议员故事多
瑟蒙德创造了多个美国纪录：担任参议员48年，成为美国历史上任职时间最长的参议员；100岁退休，是美国历史上年龄最大的参议员；1954年，他以写入式选票当选联邦参议员，这在美7历史上是空前绝后的；1957年，他创造了在国会连续演讲24小时18分钟的纪录，这一纪录迄今未被打破。当然，他留给后人的远远不止这些，作为一个成功的政治家和仕途上的“不倒翁”，他的为人处世、做官之道，以及他的绯闻，至今仍为美国人所津津乐道。
赫尔姆斯要回家
在中国，赫尔姆斯也许算得上是继麦卡锡之后最有名的美国国会议员。如果算不上家喻户晓，至少也是大名远扬。进入“雅虎中国”网，点击“赫尔姆斯”，居然出现了4720条中文消息。Google简体中文是2720条，人民网是331条。冰冻三尺，非一日之寒，赫尔姆斯受到中国人民如此憎恨，绝非偶然，也非一时一事。
绯闻丑闻龌龊事
俗话说得好，林子大了，什么鸟儿都有。国会也不乏为人奸诈势利，不学无术而又自作聪明，生活腐败却又装扮成正太君子之类的人物。否则，就无法理解，一些美国人，包括政府高级官员和在学术界享有很高威望的人，在谈起国会时，常常会对国会某些人的所作所为嗤之以鼻，说出“别理他们，那是些笨蛋”之类的话了。
附录一 卢格要唱对台戏
附录二 “驴党”领袖佩洛西
附录三 业余说客蛮可爱
附录四 中美关系中的美国国会因素
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
最近才發現這本成書于2004年的小書，300多頁，輕鬆雋永。但是，看完覺得不夠味兒。說是學術專著吧，作者也說只是一本小冊子，算不上學術專著；笑談美國國會吧，又有點粗和淺（竊以為，只有通達的才能寫笑談，所謂存乎一心，運用自如。底子不夠厚的就寫專著吧。） 不知道是作者...
评分最近才發現這本成書于2004年的小書，300多頁，輕鬆雋永。但是，看完覺得不夠味兒。說是學術專著吧，作者也說只是一本小冊子，算不上學術專著；笑談美國國會吧，又有點粗和淺（竊以為，只有通達的才能寫笑談，所謂存乎一心，運用自如。底子不夠厚的就寫專著吧。） 不知道是作者...
评分最近才發現這本成書于2004年的小書，300多頁，輕鬆雋永。但是，看完覺得不夠味兒。說是學術專著吧，作者也說只是一本小冊子，算不上學術專著；笑談美國國會吧，又有點粗和淺（竊以為，只有通達的才能寫笑談，所謂存乎一心，運用自如。底子不夠厚的就寫專著吧。） 不知道是作者...
评分最近才發現這本成書于2004年的小書，300多頁，輕鬆雋永。但是，看完覺得不夠味兒。說是學術專著吧，作者也說只是一本小冊子，算不上學術專著；笑談美國國會吧，又有點粗和淺（竊以為，只有通達的才能寫笑談，所謂存乎一心，運用自如。底子不夠厚的就寫專著吧。） 不知道是作者...
评分最近才發現這本成書于2004年的小書，300多頁，輕鬆雋永。但是，看完覺得不夠味兒。說是學術專著吧，作者也說只是一本小冊子，算不上學術專著；笑談美國國會吧，又有點粗和淺（竊以為，只有通達的才能寫笑談，所謂存乎一心，運用自如。底子不夠厚的就寫專著吧。） 不知道是作者...
用户评价
这部作品，如果仅从书名去揣测，想必是某种严肃、刻板的官方叙事堆砌，预想中会是一本铺陈着冗长会谈纪要和官方立场陈述的“工具书”。然而，实际翻阅下来，我发现自己对“外交”二字的理解被彻底颠覆了。它不是那种高高在上、远离尘嚣的宏大叙事，反而像一扇意外开启的侧门，让我得以窥见光环背后那些真实、鲜活、甚至带着烟火气的瞬间。作者的笔触，出乎意料地细腻和富有洞察力，他没有满足于仅仅记录“发生了什么”，而是深入挖掘了“为什么会这样”以及“当时在场者的真实感受”。特别是对于那些国际场合的微妙博弈，那些在正式场合下被刻意忽略的肢体语言、眼神交汇，被他捕捉得丝丝入扣。读来，我仿佛不是在看一份报告，而是在一位老朋友的客厅里，听他娓娓道来那些惊心动魄又充满智慧的交锋历史。这种将冰冷的政治事件与温暖的人文关怀巧妙结合的叙事手法，使得整本书读起来既有学术价值的重量感，又不失文学作品的流畅与引人入胜。
评分这部作品的语言风格，呈现出一种罕见的、介于严谨的专业报告与散文诗之间的微妙平衡。它既有外交辞令中那种精确到位的用词规范，又在描述个人心绪和现场氛围时，展现出极富感染力的文学色彩。这种双重性使得阅读过程本身成为一种享受。它不是那种高高在上、仿佛在俯视众生的口吻，而是更像一位经验丰富的前辈，带着谦逊与自嘲，向后辈们展示他所走过的崎岖道路。尤其是在描绘重大历史节点时，作者能够瞬间收束笔锋，用最简洁的语言点出事件的核心价值，这种控制力，体现了其深厚的文字功底和对事件本质的深刻把握。读完之后，留给读者的不仅是知识的增量，更是一种面对复杂世界时应有的沉稳与睿智。
评分坦白地说，我原本以为这类题材的书籍，读起来会像是在啃一块干瘪的石头，需要耗费极大的毅力才能消化。但这本书却展现出一种独特的叙事张力，它并非那种波澜壮阔的史诗，而是更多地聚焦于微观层面的“技术活”。作者对谈判策略、危机预警机制的描述，详实而清晰，毫不藏私。这对于任何对国际关系感兴趣的普通读者来说，都是一次极佳的“行业揭秘”。他如何平衡国家利益与个人道德边界？如何在这种高压环境中保持清晰的头脑？这些问题的答案，都巧妙地融入了对具体事件的描述之中。我感受到的不是说教，而是一种以亲身经历为蓝本的、极为坦诚的经验分享，这种“教学相长”的阅读体验，是很多同类作品所不具备的宝贵财富。
评分这本书的结构处理堪称一绝，它避开了传统编年史的单调乏味，采用了主题式和片段式的叙事组合，读起来节奏明快，层次分明。不同于那些只关注峰会结果的官方记载，作者显然更热衷于描绘过程中的“细节之美”与“人性光辉”。我尤其欣赏其中对文化差异和沟通壁垒的探讨，那些因为语言习惯、思维模式不同而产生的误解，或是最终通过巧妙的文化桥梁得以化解的瞬间，读来令人拍案叫绝。这些看似不起眼的插曲，实则构成了复杂外交图景中不可或缺的基石。它让我意识到，在那些高规格的会议厅之外，无数双眼睛、无数次的非正式会面，才是真正推动历史车轮滚动的隐形力量。整本书就像一部精心剪辑的纪录片，每一帧画面都信息量巨大，却又流畅自然，丝毫没有生涩感。
评分我带着一种近乎挑剔的眼光去审视那些关于“山”的故事，期待发现其中的“套路”或预设的结论。但真正吸引我的，是作者对于“人”这个核心要素的深刻描摹。外交官这个职业，在外人看来或许是光鲜亮丽的符号，但在这本书里，我看到了无数个不眠之夜，看到了为了一个措辞的精准反复推敲的煎熬，看到了面对复杂局势时内心的挣扎与抉择。作者的叙事风格是那种沉稳中带着内省的，他似乎并不急于为自己的行为或国家立场做辩护，而是以一种近乎冷静的客观性，呈现了事件发生时的多重维度。这种克制和真诚，反倒比任何激昂的文字都更有力量。它让人明白，真正的外交，不是一蹴而就的胜利宣言，而是一场漫长、需要极度耐心和智慧去雕琢的艺术品。每次读到关键转折点，我都能感受到那种厚重的历史感和个体命运被卷入时代洪流的复杂情绪。
评分看完分得清白宫和国会山
评分深入浅出，通俗易懂。
评分蛮有趣的
评分写的很有意思
评分真没意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有