本书主要是针对美国和其他一些“发达”国家的“福利国家”政策。这些政策主要以补助贫困家庭收入为基础。本书的建议是,社会政策也应当重视家庭资产积累,因为只有这样家庭和社区才能持久地参与社会和经济的发展。
发达国家和发展中国家应该致力于制定具有系统性、包容性的资产建设政策。这些政策不仅应当包括全部人口,而且还应当给予最贫困家庭更多的补助。 在这方面,发达国家和发展中国家都还很长的路要走。
中国有13亿人口,占全球人口的五分之一。政策上的任何一个小的改变都可能对社会产生巨大的影响,因为这种政策变化将会涉及到很多人。我希望本书能够引发有关资产在中国家庭、社区发展中的作用的讨论,最终希望能够推动有关帮助贫困家庭积累资产的社会政策。
在读这本书以前,觉得社会福利被禁锢在一个狭小的圈子里面,而这本书正如祛除了这个魔咒,给人以新的观点。让人耳目一新,深受启迪。并且这本书简单易懂,并不像有些书一样比较理论化,让人看了费解。不失为一本社会福利的入门之作。
评分如何减少和消除贫困?这是福利政策应该且必须面对的核心问题之一。迈克尔•谢若登——美国华盛顿大学(圣路易斯)社会发展研究中心主任例举了美国福利政策的主流理论与主要特征,用客观的数据统计的方式展现了美国福利政策下的穷人和富人的生存状况,分析了美国福利政策在消...
评分如何减少和消除贫困?这是福利政策应该且必须面对的核心问题之一。迈克尔•谢若登——美国华盛顿大学(圣路易斯)社会发展研究中心主任例举了美国福利政策的主流理论与主要特征,用客观的数据统计的方式展现了美国福利政策下的穷人和富人的生存状况,分析了美国福利政策在消...
评分在读这本书以前,觉得社会福利被禁锢在一个狭小的圈子里面,而这本书正如祛除了这个魔咒,给人以新的观点。让人耳目一新,深受启迪。并且这本书简单易懂,并不像有些书一样比较理论化,让人看了费解。不失为一本社会福利的入门之作。
评分如何减少和消除贫困?这是福利政策应该且必须面对的核心问题之一。迈克尔•谢若登——美国华盛顿大学(圣路易斯)社会发展研究中心主任例举了美国福利政策的主流理论与主要特征,用客观的数据统计的方式展现了美国福利政策下的穷人和富人的生存状况,分析了美国福利政策在消...
这本书的震撼力在于它对“观念重塑”的强大能力。它没有急于给人开出药方,而是像一位高明的心理治疗师,先让你正视病灶的严重性。我花了很长时间才从书中那种对既有财富观的颠覆中走出来。它对“勤奋”与“成功”之间关系的解构尤为大胆和彻底,它将工作时间、投入产出比与最终的经济结果剥离开来,展示了系统性优势如何压倒个体努力。这种观点初听起来可能令人沮丧,但作者通过大量的对比案例证明了这一点。我感觉这本书的作者是一位极其冷静的观察者,他冷静到近乎残酷地记录着世界的运转方式,既不美化,也不渲染,只是单纯地呈现数据和事实的堆叠。它成功地让我的关注点从“如何赚到更多钱”转移到了“这个赚钱的系统是如何构建的”。这是一次深刻的思维上的结构调整,而非仅仅是知识的增加。
评分我必须说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,它像一把锋利的手术刀,精准地剖开了社会运行的肌理,让你不得不直面那些被主流叙事巧妙掩盖的真相。作者的文风带着一种古典学者的严谨和新闻调查记者的敏锐,每一个论点都建立在坚实的数据和跨学科的视角之上。我花了很长时间消化其中关于代际财富传承和机会成本的章节,那些复杂的经济模型被作者转化为可以被普通人理解的语言,这一点非常了不起。但同时,这本书的深刻性也意味着它绝非一本轻松的睡前读物,它需要读者付出极大的专注力和批判性思维。它不是提供简单的解决方案,而是在描绘问题的全貌,那种“看清本质后的无力感”有时会让人喘不过气来。不过,正是这种“清醒的痛苦”,才显得它的价值更为珍贵。它像一面镜子,映照出我们这个时代最深层的结构性矛盾,让人在合上书本后,依然久久不能平静,不断在脑海中回放那些触目惊心的对比。
评分坦率地说,这本书的语言风格对我来说,一开始有些许的隔阂感,它偏向于学术化和概念化,不像市面上许多畅销书那样追求流畅的口水话。但一旦适应了作者的节奏,就会发现其文字的密度和信息量是惊人的。每读一页,都感觉像是灌输了大量的知识点,需要时不时停下来,查阅一些背景资料才能完全领会其深意。它最大的贡献在于,它将那些晦涩的经济学术语,转化成了可感知的社会现象,例如,它对“零和博弈”在不同社会阶层间运作模式的描述,生动得就像一场没有硝烟的战争。我特别欣赏其中对“隐形壁垒”的细致描绘,那些看不见的、通过文化资本和社会网络构筑起来的藩篱,比直接的金钱障碍更难以逾越。这本书更像是一份行动指南——不是教你如何致富,而是教你如何理解这个世界并非为你量身定做。它的价值在于赋予读者一种穿透表象的“洞察力”。
评分这本书的叙事节奏把握得极其高明,它巧妙地平衡了宏观理论的探讨和微观个案的叙述,使得整个阅读过程既有思想的深度,又不失故事的吸引力。我特别喜欢作者穿插进来的那些对历史事件的溯源,它清晰地展示了当前财富分配格局是如何一步步演变而来的,这让那些看似“自然而然”的经济现象,突然有了清晰的历史脉络可循。那种感觉就像是看了一场精心编排的戏剧,你看到了幕后的机制是如何推动着台前的悲欢离合。与许多同类主题的书籍不同,它没有陷入空洞的道德批判,而是专注于机制的分析,这使得它的论点更具说服力,也更难被轻易反驳。书中对“稀缺性”的重新定义尤其发人深省,它不再仅仅指代物质资源的匮乏,而更多指向了话语权和向上流动的渠道的被垄断。我推荐给所有对社会学和经济史感兴趣的朋友,它提供了一个观察世界的全新透镜。
评分这部作品给我带来了极大的冲击,它深入剖析了财富的本质和分配的不公,那种赤裸裸的现实感让人难以回避。作者并没有采用那种高高在上的说教口吻,而是通过一系列富有感染力的故事和详实的案例,将“拥有”与“匮乏”之间的鸿沟描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏它在描述那些底层挣扎时的细腻笔触,那种渗透在日常琐碎中的绝望与希望的拉扯,真实得让人心痛。书中对资本运作逻辑的解读非常透彻,它揭示了财富是如何在看不见的地方自我增殖,而另一些人却只能在原地踏步,甚至不断后退。这种体系性的分析,远比单纯指责个体懒惰要深刻得多。读完之后,我对日常生活中习以为常的经济现象产生了根本性的怀疑,开始重新审视自己所处的社会结构,那种对既有秩序的挑战感是久违的。它迫使我跳出舒适区,去思考更宏大的社会责任和个体能动性的边界。整本书的论证逻辑严密,尽管有些章节的论述略显冷峻,但正是这种毫不留情的真实,才让它的价值得以凸显。
评分感觉翻译的不是很好
评分在今天仍然有让人借鉴和反省的好书!
评分孟子曰:有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为己。
评分90年代是不是真的充满开拓未来的希望感...把穷人再细剖为「劳动穷人」是个挺新鲜的观点,收入性的福利补贴传导路径只能继续维持低消费而不能带来真正的改善。但额外提供的资产补贴是从原有的个人福利账户里划拨还是额外扩大福利是个很难办的问题
评分90年代是不是真的充满开拓未来的希望感...把穷人再细剖为「劳动穷人」是个挺新鲜的观点,收入性的福利补贴传导路径只能继续维持低消费而不能带来真正的改善。但额外提供的资产补贴是从原有的个人福利账户里划拨还是额外扩大福利是个很难办的问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有