《中国现代绘画史(第2卷)(1912至1949年)》介绍民国绘画。民国是中国政局极为动荡的时期,中国经历了政府的更替、内战和日本侵略,绘画的发展也反映了这一激剧变动的历史时代,呈现出多元性和实验性。书中不仅介绍了解放区和国统区绘画发展的不同,同时也介绍了从欧美及日本留学归国的中国留学生所带回来的国外的绘画观念对本土绘画的刺激与影响。
李铸晋,生于1920年,美国堪萨斯大学美术史资深教授,最早投入中国现代绘画史研究的权威,国际著名的中国艺术史家。著有《鹊华秋色》等。
万青力,生于1945年,为李铸晋先生的弟子,香港大学艺术学系教授,香港浸会大学视觉艺术学院总监,中国现代美术史权威。著有《并非衰落的百年——19世纪中国绘画史》等。
现代中国绘画从晚清的文人画到如今的商品画,至少经历了三种变化:从画家方面说,业余画家向专业画家身份转变,文雅的赏心乐事变为利益驱动下的运作;从技法上说,西方美术逐步渗入中国画,从而让传统国画脱胎换骨;从规模上说,是小范围的宫廷画、馈赠交流,一变为政治宣传品...
评分现代中国绘画从晚清的文人画到如今的商品画,至少经历了三种变化:从画家方面说,业余画家向专业画家身份转变,文雅的赏心乐事变为利益驱动下的运作;从技法上说,西方美术逐步渗入中国画,从而让传统国画脱胎换骨;从规模上说,是小范围的宫廷画、馈赠交流,一变为政治宣传品...
评分现代中国绘画从晚清的文人画到如今的商品画,至少经历了三种变化:从画家方面说,业余画家向专业画家身份转变,文雅的赏心乐事变为利益驱动下的运作;从技法上说,西方美术逐步渗入中国画,从而让传统国画脱胎换骨;从规模上说,是小范围的宫廷画、馈赠交流,一变为政治宣传品...
评分现代中国绘画从晚清的文人画到如今的商品画,至少经历了三种变化:从画家方面说,业余画家向专业画家身份转变,文雅的赏心乐事变为利益驱动下的运作;从技法上说,西方美术逐步渗入中国画,从而让传统国画脱胎换骨;从规模上说,是小范围的宫廷画、馈赠交流,一变为政治宣传品...
评分现代中国绘画从晚清的文人画到如今的商品画,至少经历了三种变化:从画家方面说,业余画家向专业画家身份转变,文雅的赏心乐事变为利益驱动下的运作;从技法上说,西方美术逐步渗入中国画,从而让传统国画脱胎换骨;从规模上说,是小范围的宫廷画、馈赠交流,一变为政治宣传品...
这本书的叙事节奏掌握得非常老道,一点也不拖沓。我原本担心,涉及到跨越半个多世纪的艺术发展,结构上会不会显得松散或者过于线性化。但作者显然对材料有着极强的驾驭能力,他很擅长在宏大叙事中,精准地切入那些被主流史学偶尔忽略的“边缘”人物或事件。比如说,它对战时艺术团体如何在极端环境下维持创作生命力的描述,那种挣扎与坚韧,读起来让人心潮澎湃。那种感觉就像是,你以为你已经了解了所有的大师和他们的作品,但这本书总能巧妙地抛出一个新的名字或一个被遗忘的展览信息,让你意识到,你所知的“现代”版图,其实还存在着巨大的空白。这种不断的“再发现”的过程,极大地激发了我的探索欲。我立刻就记下了几个关键词,准备去图书馆深挖一下这些鲜为人知的艺术家的生平,这对我来说,远比单纯地浏览一本画册更有价值。
评分这本书的装帧设计本身就是一件艺术品,它传递出一种对“历史物证”的尊重感。从纸张的触感,到章节标题字体的小小变化,都透露出编纂者对待这份史料的严肃性。我特别留意了其中引用文献的规范性,那种详尽到令人咋舌的脚注和参考文献列表,简直是学术研究者的福音。这意味着这本书的论点绝非空中楼阁,而是建立在扎实的档案工作之上。对于我这种有深度阅读需求的读者来说,这种可溯源性至关重要。它不仅告诉我“是什么”,更重要的是告诉我“为什么”和“证据在哪里”。每当我对某个论点产生疑问时,目光总能轻易地滑到页脚,找到指引我继续探索的线索。这使得阅读过程不再是被动接受信息,而是一个主动构建知识体系的主动过程,让人感到踏实和信服。
评分作为一名长期关注艺术史研究的读者,我通常对那些过于“官方”或“定论化”的论述抱有警惕。然而,这部作品展现出了一种令人耳目一新的批判性姿态。它没有急于给出一个盖棺定论的“现代性完成”的叙事,而是将更多的篇幅留给了不同流派之间那些微妙的张力与对话——是接受还是抵制西方影响,是回归传统还是彻底决裂。这些内在的矛盾冲突,才是构建真正的历史深度的所在。印象最深的是关于某位被认为受西方影响过深的画家,书中通过对比他不同时期的草稿和定稿,揭示了其“本土化”努力的复杂性,指出其表面的“西化”下,其实隐藏着对东方哲学精神的深刻呼应。这种辩证性的解读,让我对“中西融合”这个老生常谈的话题,有了一种全新的、去标签化的理解。它不是简单的“加法”或“减法”,而是一个充满张力的“化学反应”过程。
评分说实话,我买这本书的初衷,其实是想找些高清的复制品来参考一下笔触和色彩的微妙变化,毕竟网络上的图片质量实在太不靠谱了。没想到,这本书的印刷质量完全没有辜负它厚重的分量。尤其是一些早期油画的局部特写,那种油彩堆积的厚度和光影的层次感,隔着纸张都能感受到创作者下笔时的力度与情绪。我花了整整一个下午,光是对着其中几幅涉及民间艺术融入的转型作品就开始研究。作者在文字中提及的“线条的解放”和“色彩的主观化”这两个概念,在实际的图像对比下,变得无比直观和鲜活。它不再是抽象的理论术语,而是变成了画面上那些大胆的边缘切割和饱和度极高的色块组合。这本书真正做到的,是将理论的骨架和视觉的血肉完美地结合在一起,使得即便是对学院派理论不甚了解的爱好者,也能从视觉上获得极大的满足感和启发。对于需要进行写生或临摹练习的同行来说,这简直是一座移动的博物馆。
评分这部厚重的画册一入手,我就被那种沉甸甸的学术气息给镇住了。虽然我接触现代艺术的时间不算短,但坦白说,对于“中国现代绘画史”这样宏大的命题,总觉得难以把握。我更习惯于在具体的展览目录或者单个人物的传记中寻找乐趣,但翻开这本书,却像是被一股无形的力量拉进了一个完整的历史脉络之中。它并非那种走马观花式的图像堆砌,而是处处流露出对时代背景、社会思潮与艺术本体论的深刻关照。比如,其中对某一特定时期留法艺术家的创作转向的分析,简直是抽丝剥茧,将他们在异乡身份认同的挣扎,如何巧妙地融入了对传统水墨革新的探索中,描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议性的艺术流派时所展现出的那种克制而又坚定的学术立场,既不盲目推崇,也不轻易贬低,而是将作品置于其产生的历史语境中进行细致的考察,让人不得不停下来,重新审视自己过去那些过于简化的认知。阅读体验就像是跟着一位资深的导览员,在知识的迷宫中穿行,每转过一个弯,都能发现新的视角和隐藏的细节,那种被知识充盈的感觉,非常过瘾。
评分材料不常得见,但线条很粗
评分简略,似乎每一位都意犹未尽。 一套从晚清到当代比较全的介绍。特别是晚清(第一卷)民初(第二卷),概括比较全面。对这一时期对中国绘画的资料不易找到。可以作为资料工具备用。
评分简略,似乎每一位都意犹未尽。 一套从晚清到当代比较全的介绍。特别是晚清(第一卷)民初(第二卷),概括比较全面。对这一时期对中国绘画的资料不易找到。可以作为资料工具备用。
评分1912-1949
评分《中国现代绘画史·民国卷》,还是北平与上海。虽然意趣离宋元远矣,但商业的繁茂,导致职业画家的兴起,杂以中西文化之碰撞,却也奇彩纷呈。没有四川陈之庄,吾乡之常玉,始终不服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有