具体描述
宫墙深深，壁影朱红，在后宫之中，权位高低一向和皇帝的恩宠挂钩。妃嫔之间的明争暗斗，恰如那寒冷的冬季，一直冷到人的心底。
乌拉那拉氏的家族背景曾为弘历的侧福晋青樱带来无上的荣耀，然后弘历登基后，后宫及朝廷内权势变化，让她身份尴尬，如芒在背。为求自保，青樱向太后求了新的名字“如懿”，封的名位却是娴妃，住在延禧宫，一时处于失势状态。其实对她来说，一路往下的态势，却是刚刚开始……
作者简介
流潋紫，生于诗书簪缨之地——浙江湖州，以一部文采斐然、机关算尽的《后宫·甄嬛传》名动网络，被誉为“后宫小说巅峰之作”，并亲自担纲同名电视连续剧的编剧，一举造就她国内类型小说名家、知名新生代编剧的地位。她精诗词、历史，好武侠、言情，颇为深厚的古典文学积淀使她的小说语言典雅婉约、柔美细腻；笔下人物性格鲜明丰满；作品每每充满复杂的矛盾冲突，情节跌宕、悬念丛生。现为浙江省作家协会会员，杭州市作家协会类型文学创委会副主任。
目录信息
二、自处
三、风雨
四、直言
五、皮影
六、弃妇
七、求存
八、名分（上）
九、名分（下）
十、哲妃
十一、琵琶
十二、蕊姬（上）
十三、蕊姬（下）
十四、风波
十五、凌辱
十六、君心
十七、玉面（上）
十八、玉面（下）
十九、两败
二十、渔翁
二十一、永璜
二十二、封诰
二十三、得子（上）
二十四、得子（下）
二十五、山雨
二十六、阿箬
二十七、对食
二十八、西风恨
二十九、独自凉
三十、畸珠
· · · · · · (收起)
读后感
《后宫•如懿传》确切地说，并不是一本书，而是六本，一百多万字，电子书有2.5兆。用了将近一个月的时间才看完，看完后感慨万千。 因为看过2.3兆的《后宫•甄嬛传》，所以对同作者的同系列书是很有信心的，也比较熟悉她的写作风格，所以才敢于挑战这块大部头。...
评分厚重的书本，浅浅薄薄的漂浮着铅字如蝇，翻完最后一页，不禁掩卷怃然。这后宫长路寂寂，终于是走到了尽头，青石板的路上，走过了多少女子的轻盈步履，也饱饮了或新鲜或浓郁暗沉的血，多少个春夏秋冬，原来就这么过了，临了，静静地走。 却恍惚，还是青葱年少的年月，情深睦足，...
评分1.如懿-零落成泥碾作尘只有香如故 《后汉书》说‘林虑懿德，非礼不处’，人在影成双，便是最美好如意之事。 她一生爱白梅，她有白梅的傲骨，有梅花凌寒独自开的坚毅。“青樱，弘历”，少女时代愿得一人心白首不相离的美好心愿，一直住在如懿的心里，不管是初入王府不经世事的她...
评分看完了3 真觉得3写的太烂了。。。果断受不了了打算弃 从甄嬛7本到现在如意第三本 看完10本了 后宫整个一点儿真情都没有 整个一个悬疑侦探剧了 一点儿小细节小表情都得以为是个事儿 怎么着墙角全能让如意听见 随便一个贵人的珠花袖子能描写一整行，意义何在啊? 然后皇上整个就...
评分见不少书友发评论称如懿传是甄嬛传的“影子书”，批其人设与剧情老套照搬，我认为这种说法是不妥当的。因为如懿传的思想深度远高于甄嬛传。甄嬛传起初作为一部架空的网络言情问世，虽然作者词藻堆砌得十分华丽，文笔细腻雍荣，可在思想高度上还是与网络快餐文学如出一格。 ...
用户评价
从文学性的角度来审视，这本书的语言风格展现出一种古典的韵味与现代的敏锐的完美结合。它的遣词造句，既有古籍中那种典雅的考究，又避免了晦涩难懂，读起来流畅自然，如同听一位技艺高超的说书人在娓娓道来。我注意到作者在构建场景时，善于运用象征性的意象，比如反复出现的月色、冰雪，甚至是某一种特定的花卉，它们都不是简单的背景装饰，而是主角心境的投射，是预示着未来波折的谶语。这种含蓄的表达方式，极大地丰富了文本的层次感，让读者需要调动自己的经验和想象力去填充那些未尽之言。与那些直白宣泄情绪的作品不同，这本书更像是一幅精雕细琢的工笔画，每一个细节都值得我们驻足细看，去品味其中蕴含的隐喻。读完后，我甚至会去搜索书中提及的一些古代礼制和器物，那种知识的延展性和探索的乐趣，是阅读体验中非常加分的一环。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准，开篇并没有急于将我们卷入宫闱的血雨腥风之中，而是用一种近乎白描的手法，勾勒出主角初入那个 gilded cage（镀金的牢笼）时的懵懂与谨慎。我特别欣赏作者对环境细节的刻画，那些雕梁画栋、层层叠叠的宫墙，与其说是华丽的背景，不如说是无声的压抑。你仿佛能闻到空气中弥漫着的檀香与冷香的混合气味，感受到那份表面平静下暗流涌动的刀光剑影。人物的性格塑造也相当立体，那些看似温顺的妃嫔，眼神一转，便能洞悉人心，每一次的低眉顺眼都可能是精心布局的伏笔。阅读过程中，我常常会忍不住停下来，去揣摩某一个眼神、某一句试探性的问话背后，到底隐藏着多少深思熟虑的权衡。它不是那种让你一眼就能看到结局的爽文，更像是一场慢火熬煮的汤，每一勺都有其独特的滋味，后劲十足，让人在合卷之后，依然久久不能忘怀。这种内敛而深刻的叙事功力，在当下的宫斗题材中是极为罕见的，它超越了简单的恩怨情仇，触及到了权力场域中人性最真实和最脆弱的一面。
评分这本书带给我的情感冲击，是那种深远且绵长的哀愁，而非短暂的愤怒或悲伤。它探讨了女性在特定历史语境下，如何定义自我价值和追求幸福的困境。主角的成长轨迹，与其说是“升级打怪”，不如说是“不断失去”的过程。每一次的胜利，都伴随着某种更珍贵的东西的消逝——可能是纯真，可能是信任，甚至是最初的爱恋。作者没有用廉价的煽情来博取同情，而是用冷静的笔调记录下这些失落，反而让读者感受到了更深层次的共鸣和悲悯。我发现自己对书中许多配角的命运也充满了感慨，即便是最终得势之人，其内心深处也可能潜藏着无法愈合的创伤。这种对复杂人性多侧面的挖掘，使得这部作品拥有了超越一般言情或宫斗小说的深度。它让人思考，在追逐至高权力（或任何宏大目标）的过程中，我们究竟付出了什么，又真正得到了什么，这个问题至今仍在我脑海中挥之不去。
评分这本书真正厉害之处，在于它成功地构建了一个复杂且自洽的权力生态系统。它不仅仅聚焦于帝王与后妃的二人关系，而是描绘了一个庞大权力网络中的所有参与者——从资深的老嬷嬷到初入宫的宫女，从地位尊崇的皇后到失宠的嫔妃，每个人都在用自己的方式“做局”和“破局”。我特别喜欢作者对于“人情练达”的描绘，宫中的友谊和联盟往往比仇恨来得更加虚无缥缈，今天的盟友可能明天就因为一个眼神而反目成仇。这种动态的、随时都在变化的社会关系，要求读者必须保持高度的专注力，去梳理人物之间的复杂牵绊。它让人明白，在那个环境中，真正的智慧不是武力或者美貌，而是对人性弱点的洞察和对时机的精准把握。这种对群体行为心理学的细腻刻画，使得整个故事的张力始终保持在高位，没有一处松懈，读起来既紧张又过瘾，仿佛自己也置身于那需要步步为营的棋局之中。
评分读完这本书，最大的感受就是那份沁骨的“真实感”。它没有将后宫描绘成一个童话世界，相反，它赤裸裸地展示了生存的残酷法则。最打动我的地方在于，作者对“爱”与“权”之间关系的探讨，达到了一个非常高的哲学层面。主角为了在这座深宫中立足，不得不做出无数次违背本心的选择，每一步都像是走在薄冰之上，稍有不慎便是万劫不复。我尤其对其中几段关于“自我认知”的描写印象深刻，当一个人被环境异化到极致时，她最初的信念和向往是否还能清晰存在？书中的笔触是冷峻的，它毫不留情地撕开那些华美的外衣，让我们看到，即便是最受宠爱之人，也永远无法真正握住自己的命运。这并非仅仅是帝王的心意问题，更关乎于制度的桎梏和人性的局限。相较于那些脸谱化的反派角色，这本书中的“对手”们，每个人都有自己的逻辑和可被理解的动机，这使得每一次的冲突都显得沉重而无可避免，读起来令人感到一种命运的无力感，非常引人深思。
评分第一本不够精彩，以至于我觉得甄嬛传是我见过的唯一的电视比小说原著精彩的作品，没看过甄嬛原著，但通过这一本能略感。
评分【冷落你才是爱你，摆在台面上宠爱的都是用来为你挡枪的】真是什么怨妇逻辑啊
评分宫斗小说的前身是言情小说，不过场景设在了后宫，故事围绕皇帝和后妃展开，一般会选择架空体，这样方便作者能够偷懒，不做历史考证。这也是通俗小说和历史小说的分界。流潋紫在撰写《甄嬛传》的时候，就采取了架空小说的模式，这样发挥起来比较容易。相反《如懿传》被迫写成了历史小说，无论主人公的设定，还是故事情节的安排，都必须受到真实历史的限制，作者可以操作的空间相对有限。有人会说，二月河为什么能够写出不错的历史小说？二月河的小说空间很大，人物线索也很多，皇帝不过是其中一个线索人物，而不是小说中的主人公。相反《如懿传》的创作空间，依然是后宫，人物不过是太后、皇后和众妃嫔，能够腾挪的空间就狭窄很多了。而且，关于乾隆的小说本身就有很多，除了二月河的六卷本外，前面还有琼瑶的还珠格格，想要不落俗套，难乎其难。
评分看这个纯粹是为了对食物、花朵、衣着服饰的细节描写。作者的这个风格能给我一种上进热爱生活的副作用。
评分所谓妾妇之道并非是指女子侍奉夫君之道，而是下位者面对上位者是柔肠百结，曲意逢迎的功夫。尤其是看到壮年男子在对上对下时从婉转的妾妇之道一翻脸为霹雳手段，此间微妙之处不亚于书中宫廷贵妇。
