具体描述
宫墙深深，壁影朱红，在后宫之中，权位高低一向和皇帝的恩宠挂钩。妃嫔之间的明争暗斗，恰如那寒冷的冬季，一直冷到人的心底。
乌拉那拉氏的家族背景曾为弘历的侧福晋青樱带来无上的荣耀，然后弘历登基后，后宫及朝廷内权势变化，让她身份尴尬，如芒在背。为求自保，青樱向太后求了新的名字“如懿”，封的名位却是娴妃，住在延禧宫，一时处于失势状态。其实对她来说，一路往下的态势，却是刚刚开始……
作者简介
流潋紫，生于诗书簪缨之地——浙江湖州，以一部文采斐然、机关算尽的《后宫·甄嬛传》名动网络，被誉为“后宫小说巅峰之作”，并亲自担纲同名电视连续剧的编剧，一举造就她国内类型小说名家、知名新生代编剧的地位。她精诗词、历史，好武侠、言情，颇为深厚的古典文学积淀使她的小说语言典雅婉约、柔美细腻；笔下人物性格鲜明丰满；作品每每充满复杂的矛盾冲突，情节跌宕、悬念丛生。现为浙江省作家协会会员，杭州市作家协会类型文学创委会副主任。
目录信息
二、自处
三、风雨
四、直言
五、皮影
六、弃妇
七、求存
八、名分（上）
九、名分（下）
十、哲妃
十一、琵琶
十二、蕊姬（上）
十三、蕊姬（下）
十四、风波
十五、凌辱
十六、君心
十七、玉面（上）
十八、玉面（下）
十九、两败
二十、渔翁
二十一、永璜
二十二、封诰
二十三、得子（上）
二十四、得子（下）
二十五、山雨
二十六、阿箬
二十七、对食
二十八、西风恨
二十九、独自凉
三十、畸珠
· · · · · · (收起)
读后感
最明显的特点是相比甄嬛传，如懿传的文笔和意境差距不是一点半点，人物对话很有剧本的那种“白”，甄嬛传里一言一行的描写颇具深意和美感，古香古色，值得反复推敲，就算双方死敌对阵也很少会说得那么露骨白痴，很多人物说话相当明显是给读者解释内心的，甚至颇为啰嗦，不管多...
评分从题目看，好像我要说《后宫·如懿传》的不好；但是，这不是我的本意，因为我是喜欢这本书的，我脑海中对乌拉那拉氏如懿是十分喜爱的，尤其是性格，也许恰恰是因为这个让我喜欢的性格，才会让我在内心中赋予如懿一个我喜欢的外貌。 距离数理统计考试还有三天的时间，原本今天...
评分好大喜功说的就是皇帝。 我对历史上的乾隆无甚好感，始于他喜欢在各种古迹书画上胡乱题字，且字迹不敢恭维。晚年又兴师动众，六下江南，大多是修庙祭祖，游乐居多，没给百姓做多少实事。 这个人在我心中便是一个好大喜功，极好面子的人。而且非常忌讳在历史上留下任何污点。他...
评分如懿传是甄嬛传的续集，故事从雍正驾崩开始写。这本书只是如懿人生的一个开始。后面应该还有很多本。 不 过觉得在这本书中，因为要突出如懿这个女猪脚，所以皇后富察氏便被写成了像甄嬛传中的皇后一样，也就是如懿的姑姑那样，外表谦和而内心阴毒。另外一个贵妃晞月则...
评分用户评价
读完这本书，最大的感受就是那份沁骨的“真实感”。它没有将后宫描绘成一个童话世界，相反，它赤裸裸地展示了生存的残酷法则。最打动我的地方在于，作者对“爱”与“权”之间关系的探讨，达到了一个非常高的哲学层面。主角为了在这座深宫中立足，不得不做出无数次违背本心的选择，每一步都像是走在薄冰之上，稍有不慎便是万劫不复。我尤其对其中几段关于“自我认知”的描写印象深刻，当一个人被环境异化到极致时，她最初的信念和向往是否还能清晰存在？书中的笔触是冷峻的，它毫不留情地撕开那些华美的外衣，让我们看到，即便是最受宠爱之人，也永远无法真正握住自己的命运。这并非仅仅是帝王的心意问题，更关乎于制度的桎梏和人性的局限。相较于那些脸谱化的反派角色，这本书中的“对手”们，每个人都有自己的逻辑和可被理解的动机，这使得每一次的冲突都显得沉重而无可避免，读起来令人感到一种命运的无力感，非常引人深思。
评分从文学性的角度来审视，这本书的语言风格展现出一种古典的韵味与现代的敏锐的完美结合。它的遣词造句，既有古籍中那种典雅的考究，又避免了晦涩难懂，读起来流畅自然，如同听一位技艺高超的说书人在娓娓道来。我注意到作者在构建场景时，善于运用象征性的意象，比如反复出现的月色、冰雪，甚至是某一种特定的花卉，它们都不是简单的背景装饰，而是主角心境的投射，是预示着未来波折的谶语。这种含蓄的表达方式，极大地丰富了文本的层次感，让读者需要调动自己的经验和想象力去填充那些未尽之言。与那些直白宣泄情绪的作品不同，这本书更像是一幅精雕细琢的工笔画，每一个细节都值得我们驻足细看，去品味其中蕴含的隐喻。读完后，我甚至会去搜索书中提及的一些古代礼制和器物，那种知识的延展性和探索的乐趣，是阅读体验中非常加分的一环。
评分这本书带给我的情感冲击，是那种深远且绵长的哀愁，而非短暂的愤怒或悲伤。它探讨了女性在特定历史语境下，如何定义自我价值和追求幸福的困境。主角的成长轨迹，与其说是“升级打怪”，不如说是“不断失去”的过程。每一次的胜利，都伴随着某种更珍贵的东西的消逝——可能是纯真，可能是信任，甚至是最初的爱恋。作者没有用廉价的煽情来博取同情，而是用冷静的笔调记录下这些失落，反而让读者感受到了更深层次的共鸣和悲悯。我发现自己对书中许多配角的命运也充满了感慨，即便是最终得势之人，其内心深处也可能潜藏着无法愈合的创伤。这种对复杂人性多侧面的挖掘，使得这部作品拥有了超越一般言情或宫斗小说的深度。它让人思考，在追逐至高权力（或任何宏大目标）的过程中，我们究竟付出了什么，又真正得到了什么，这个问题至今仍在我脑海中挥之不去。
评分这本书真正厉害之处，在于它成功地构建了一个复杂且自洽的权力生态系统。它不仅仅聚焦于帝王与后妃的二人关系，而是描绘了一个庞大权力网络中的所有参与者——从资深的老嬷嬷到初入宫的宫女，从地位尊崇的皇后到失宠的嫔妃，每个人都在用自己的方式“做局”和“破局”。我特别喜欢作者对于“人情练达”的描绘，宫中的友谊和联盟往往比仇恨来得更加虚无缥缈，今天的盟友可能明天就因为一个眼神而反目成仇。这种动态的、随时都在变化的社会关系，要求读者必须保持高度的专注力，去梳理人物之间的复杂牵绊。它让人明白，在那个环境中，真正的智慧不是武力或者美貌，而是对人性弱点的洞察和对时机的精准把握。这种对群体行为心理学的细腻刻画，使得整个故事的张力始终保持在高位，没有一处松懈，读起来既紧张又过瘾，仿佛自己也置身于那需要步步为营的棋局之中。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准，开篇并没有急于将我们卷入宫闱的血雨腥风之中，而是用一种近乎白描的手法，勾勒出主角初入那个 gilded cage（镀金的牢笼）时的懵懂与谨慎。我特别欣赏作者对环境细节的刻画，那些雕梁画栋、层层叠叠的宫墙，与其说是华丽的背景，不如说是无声的压抑。你仿佛能闻到空气中弥漫着的檀香与冷香的混合气味，感受到那份表面平静下暗流涌动的刀光剑影。人物的性格塑造也相当立体，那些看似温顺的妃嫔，眼神一转，便能洞悉人心，每一次的低眉顺眼都可能是精心布局的伏笔。阅读过程中，我常常会忍不住停下来，去揣摩某一个眼神、某一句试探性的问话背后，到底隐藏着多少深思熟虑的权衡。它不是那种让你一眼就能看到结局的爽文，更像是一场慢火熬煮的汤，每一勺都有其独特的滋味，后劲十足，让人在合卷之后，依然久久不能忘怀。这种内敛而深刻的叙事功力，在当下的宫斗题材中是极为罕见的，它超越了简单的恩怨情仇，触及到了权力场域中人性最真实和最脆弱的一面。
评分港真甄嬛传之所以能够大获成功，主要原因在于小说时代架空，所以什么典故诗词都能堆砌上去推动情节发展。这样花团锦簇才造就了貌似人物性格饱满故事情节曲折。但到了如懿传，情节要敷在史实上，作者的“才情”就有些不堪用了。虽然依然天花乱坠地用典，每个句子都要缀上长长定语或者形容词，却是以辞害意。人物个性前后矛盾，故事纰漏比比皆是。尤其是看到侍卫钦慕女主那段，想来作者脑补女主应是邓萃雯饰演的如妃，可戴春荣和张铁林老师生动传神的演出一直深深地烙在脑海中，于是就更不能脑补皇后娘娘动不动露出雪白纤细的手腕，曼声吟唱了一些婉约词了……
评分【冷落你才是爱你，摆在台面上宠爱的都是用来为你挡枪的】真是什么怨妇逻辑啊
评分后宫太太们好无聊哦 好像我们政治局常委 没别的事可以做 整天猜来猜去害来害去的
评分港真甄嬛传之所以能够大获成功，主要原因在于小说时代架空，所以什么典故诗词都能堆砌上去推动情节发展。这样花团锦簇才造就了貌似人物性格饱满故事情节曲折。但到了如懿传，情节要敷在史实上，作者的“才情”就有些不堪用了。虽然依然天花乱坠地用典，每个句子都要缀上长长定语或者形容词，却是以辞害意。人物个性前后矛盾，故事纰漏比比皆是。尤其是看到侍卫钦慕女主那段，想来作者脑补女主应是邓萃雯饰演的如妃，可戴春荣和张铁林老师生动传神的演出一直深深地烙在脑海中，于是就更不能脑补皇后娘娘动不动露出雪白纤细的手腕，曼声吟唱了一些婉约词了……
评分比甄嬛传好看
