本书依据史实,从“正说“角度,力求真实地再现雍正帝及雍正王朝的主要方面,并对文学、影视作品中的戏说进行纠正,同时也对学术上部分有争议的问题作了澄清。全书内容丰富,融学术性、通俗性于一体,是一部雅俗共赏、充满趣味的雍正帝传记读物。
康熙十七年十月三十日(1678年12月13日),25岁(此用古人常用的虚岁来计算,下同)的康熙皇帝又添了一个男婴,在皇宫人们称这个男婴为皇四子。不过这位年轻的帝王并不是只生了4个儿子,在此之前他还有10个儿子出生,但其中7个夭折,只有3个健康地活下来。如果按着自然的排行,这个男婴是康熙帝的第11个儿子,但按清朝皇室的规矩,他排行老四,所以城皇四子。康熙帝8岁即位,即位早,结婚生子也早,12岁就开始做父亲,自己发育尚未完全,就不断生孩子。早婚早育显然是康熙帝早期子女不断夭折的主要原因。这一年皇家新出生的南婴,康熙帝钦定的名字叫“胤祯”。
清初满人给孩子起名,开始当然是用满语、写满文,须用汉语表示时,只须对译成相应的同音汉字就行了,如“多尔衮”、“阿济格”、“马齐”都是满语的音译。而且满人起名也不太讲究,比较朴实。摄政王多尔衮的满文本义是“獾”,英亲王阿济格的名字是“小儿子”的意思,而康熙时大学士马齐的名字是“栓鞦的铁钩子”的意思。自入关以后满族受汉文化的影响日深,满人的取名也趋于汉化,用意崇尚儒雅。
阎爱民,山东东啊人,1956年出生于天津。天津师范大学本科、南开大学研究生毕业,历史学博士。现任教于南开大学历史学院。著有《汉晋家族研究》、《中国古代家教》、《清朝通史・雍正朝分卷》(合撰)、《雍正皇帝全传》(合著)等著作,并在《中国史研究》、《历史月刊》等海内外学术刊物上发表论文二十余篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名《正说雍正》,瞬间就点燃了我对这位清朝皇帝的好奇心。我一直认为,历史人物的评价不应该被单一的标签所定义,而雍正皇帝,无疑是历史长河中一个极其复杂的个体。他既有勤政爱民、锐意改革的一面,也有铁腕治国、不容置疑的另一面。《正说雍正》这个名字,预示着它将提供一个更加深入、更加客观的视角。我期待这本书能够带领我走进那个风云变幻的时代,去探寻雍正皇帝的政治智慧和个人魅力。我想了解,他如何从一个皇子成长为九五之尊,在残酷的权力斗争中脱颖而出。在他执政期间,那些重要的改革措施,比如“摊丁入亩”、“火耗归公”等,是如何一步步推行的,又对当时的社会产生了怎样的影响?我更希望,这本书能够帮助我理解,在那个充满挑战的年代,雍正皇帝是如何在复杂的局势下,坚定地推行自己的政治理想,并且为清朝的未来奠定基础的。
评分拿到《正说雍正》这本书,我首先被它的装帧吸引了。那种略带复古的纸张触感,以及内页排版上的考究,都让人感觉这不是一本随随便便出版的书。我平时阅读史书,最怕的就是那些堆砌辞藻、缺乏真凭实据的“野史”或者“演义”。《正说雍正》的“正说”二字,则是一种承诺,一种对历史负责的态度。我特别好奇作者将如何处理雍正皇帝在位期间那些备受争议的事件,比如“摊丁入亩”改革的推行过程及其影响,他对朋党之争的处置策略,以及他与江南士人的关系等等。这些都是理解雍正其人及其治国理念的关键。我希望这本书能提供详实的史料支撑,并且有令人信服的逻辑链条,来解释那些曾经让我困惑不解的历史细节。例如,为什么他会如此力主改革?这些改革的背后,是怎样的政治考量和国家需求?他又是如何平衡不同利益集团的诉求,从而推行自己的政策的?这些问题,都期待在《正说雍正》中得到解答。我更希望,这本书不仅仅是罗列史实,而是能够带领我走进那个时代,去感受雍正皇帝的内心世界,理解他的苦衷、他的压力,以及他所肩负的责任。
评分当我看到《正说雍正》这本书名时,我脑海中立刻浮现出许多关于雍正皇帝的画面——他身处紫禁城,夜以继日地批阅奏折;他雷厉风行地推行改革,整顿吏治;他果断地处理朝中的各种复杂势力。雍正皇帝在历史上留下了太多浓墨重彩的印记,但也因此,关于他的争议从未停止。有人赞誉他为“千古一帝”,也有人批评他专制残暴。这种巨大的反差,让我非常期待《正说雍正》这本书能够提供一个更全面、更客观的解读。我希望这本书能够不仅仅是讲述他做了什么,更能深入分析他为什么这么做,他的决策背后有着怎样的考量和时代背景。例如,他对于官员的监督和考核是如何进行的?他对国家税收制度的改革,对农民的生活究竟产生了怎样的影响?他与那些曾经对他构成威胁的兄弟们之间的斗争,又是如何进行的?我相信,这本书能够帮助我拨开历史的迷雾,更清晰地认识这位充满争议的伟大君主。
评分《正说雍正》这本书的书名,立刻就吸引了我的目光。这个“正说”二字,在我看来,是对历史的尊重,也是对真相的追求。雍正皇帝,这位在清朝历史上扮演着承前启后关键角色的君主,似乎总是笼罩着一层神秘的面纱,被各种传说和评价所环绕。我一直渴望能够找到一本既有深度又有广度的书籍,来帮助我理解这位皇帝的真实面貌。《正说雍正》给我带来了这种期待。我希望这本书能够以严谨的史料为基础,详细阐述雍正皇帝的政治抱负、治国理念以及他在位期间所推行的一系列改革措施。我想了解,他如何以极高的效率处理国家政务,如何平衡内部的政治矛盾,又如何应对外部的国际环境。特别是他对官僚体系的整顿,对腐败的严厉打击,以及他对于国家财政的精打细算,这些都让我对他的治国才能充满了好奇。
评分《正说雍正》这本书的书名,给我一种非常直观的感受:这是一本力求公正、客观地评价雍正皇帝的作品。在历史的长河中,许多帝王都伴随着各种各样的传闻和解读,而雍正无疑是其中争议最多的人物之一。他留下的“黑历史”似乎比他的政绩更容易被人们津津乐道。然而,作为一个历史爱好者,我深知不能被片面的信息所误导。因此,当看到《正说雍正》时,我的第一反应就是,这可能是一本能够帮助我拨开迷雾,看到这位皇帝真实面貌的读物。我期待书中能够详细阐述雍正皇帝如何继位,他登基后推行了哪些重要的改革措施,比如耗羡归公、秘密立储制度的建立等等,以及这些措施的初衷和实际效果。我尤其想了解,在那个权力斗争异常激烈的皇宫内部,他如何巩固自己的统治地位,如何处理那些曾经对他的皇位构成威胁的势力。这本书的“正说”二字,让我相信它会拿出扎实的证据来支持自己的观点,而不是空泛的议论。
评分这本书的书名《正说雍正》就足以吸引我,光是这三个字,就勾勒出了一个清晰的轮廓——它不落俗套,不哗众取宠,而是以一种坚定而自信的姿态,要为这位历史上的重要君主“正名”。我一直对清朝历史,尤其是雍正皇帝这一段时期特别感兴趣。这位皇帝在位时间不算长,但留下的印记却极其深刻,关于他的评价更是众说纷纭,毁誉参半。有人说他是勤政的改革者,为康乾盛世奠定了坚实的基础;也有人说他是冷酷的专制者,手段狠辣,不近人情。正是这种复杂性和争议性,让我迫切地想要深入了解这位皇帝的真实面貌。《正说雍正》的出现,恰好满足了我这种探求真相的渴望。我期待这本书能够剥离那些附着在雍正身上的标签和传说,用严谨的史料和深入的分析,为我们呈现一个更立体、更真实、更具血有肉的雍正。我希望能在这本书中找到他对国家大事的决断是如何形成的,他对臣民的态度是怎样的,他的人生轨迹又是如何被时代和他自己的性格所塑造的。这本书的封面设计也很朴实大气,传递出一种沉稳可靠的感觉,让我对书的内容更加充满了信心。我迫不及待地想翻开它,开始这段探索之旅,去理解这位历史上极具争议却又功绩卓著的帝王。
评分作为一个对中国古代史有着浓厚兴趣的读者,我一直关注着市面上关于清朝历史的书籍,尤其是那些聚焦于关键人物的作品。《正说雍正》这个书名,立刻就勾起了我的好奇心。为什么叫“正说”?这是否意味着它将颠覆一些以往的传统认知,或者填补某些研究的空白?我对于雍正皇帝的印象,一直以来都是比较模糊的,既有他勤政爱民、整顿吏治的正面评价,也有他猜忌多疑、大兴文字狱的负面记载。这种矛盾的形象,让我非常渴望能够找到一本能够清晰梳理他功过得失,并且提供全面客观评价的书籍。《正说雍正》给了我这样的期待。我希望作者能够不仅仅停留在讲述事件本身,更能深入剖析雍正皇帝的政治智慧,他对国家发展的战略思考,以及他在那个复杂多变的时代如何平衡各方势力,维持朝廷的稳定。特别是他对财政制度、官僚体系的改革,这些举措在当时以及后世都产生了深远的影响。我希望这本书能够将这些改革置于更广阔的历史背景下进行解读,帮助我理解这些改革的必然性、复杂性和历史意义。
评分《正说雍正》这个书名,本身就充满了力量和决心。它不像某些历史书籍那样,只是简单地叙述某个朝代或某位人物的生平,而是明确地宣告了一种“正本清源”的态度。在我看来,雍正皇帝是中国历史上一个极其重要但又容易被误读的君主。他的勤政,他的改革,他的政治手腕,都值得被深入地挖掘和解读。我希望这本书能给我带来的是一种严谨的历史分析,而不是捕风捉影的轶闻。我非常期待作者能够详细梳理雍正皇帝在位期间的重大历史事件,例如他如何解决八旗的财政危机,如何巩固中央集权,如何处理与蒙古、西藏的关系等等。这些都是关乎国家命运的重大议题,也最能体现雍正的治国才能。我更希望,这本书能够帮助我理解,在那个承前启后的关键时期,雍正皇帝的改革是如何为“康乾盛世”的辉煌打下基础的,他的功绩又是在何种历史环境下被孕育出来的。
评分这本书的书名《正说雍正》仿佛带着一种历史的温度,唤醒了我对这位清朝中兴之主的浓厚兴趣。众所周知,雍正皇帝的一生充满了传奇色彩,他以勤勉治国、锐意改革而闻名,但同时,他也常常被描绘成一位严苛、甚至有些残酷的统治者。这种复杂而充满矛盾的形象,总让我想要更深入地去探究。我希望《正说雍正》能够提供一个全新的视角,去审视这位皇帝的执政理念和实际作为。我非常想了解,在他的治下,清朝的政治、经济、军事等方面究竟发生了哪些深刻的变化?他如何打破旧有的藩篱,推行那些看似激进实则充满远见的改革?例如,他对于官员贪腐的严厉打击,对于国家财政的整顿,这些措施的背后,是否有着一套系统性的思想指导?而那些被后世诟病的“秘密立储”制度,又是出于何种考量而设?《正说雍正》这本书,让我看到了一个能够帮助我理解这些历史谜团的可能。
评分《正说雍正》这个书名,给我一种非常坚实可靠的感觉。我一直对清朝的历史,特别是雍正皇帝这段时期充满着探究的欲望。这位皇帝,在历史上似乎总是一个被误解或被片面解读的对象。有人说他是勤政的典范,有人说他是严酷的统治者,众说纷纭,让我常常感到困惑。所以我一直希望能有一本这样的书,能够“正说”雍正,也就是以一种更加客观、更加严谨的态度,来梳理他的功过得失。我非常期待这本书能够详细阐述雍正皇帝是如何处理国家内政的,比如他对官员的任用和考核,对腐败的打击力度,以及他对财政的整顿。同时,我也对他在外交政策上的表现很感兴趣,比如他如何处理与俄罗斯、蒙古等地的关系。我希望这本书能够提供扎实的史料依据,并且有深入的分析,帮助我理解雍正皇帝的政治思想和治国方略,从而能够形成自己对这位重要历史人物的全面认识。
评分还好
评分就传记而言,没有翔实丰满的人物形象。就历史而言,没有客观深入的理性分析。但对于大概了解雍正及雍正朝政治,也还算清楚明白吧。
评分一本毫无新意的传记
评分雍正不好色!
评分正说或是戏谈已不再那么重要
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有