本书是国内首部雍正评传,全面系统地评述了清朝雍正帝的生平政绩,试图通过研究雍正来概括雍正生活时代的历史。作者认为,雍正帝敢于“振数百年颓风”,革旧除弊,是清朝“康乾盛世”的有力推进者,是应该肯定的中国历史上为数不多的比较杰出的封建帝王之一,并为过往对维正帝不够中肯的评论和诬枉作了辨析,提出了个人的见解。
步步惊心火了。 我先看的步步惊心电视剧,然后忍不住去买的书。再读的雍正传,可以想象,如果没有读过雍正传,会多么钦佩步步惊心书中丰富的史实。 遗憾的是,步的作者没有在她的书中致谢,虽然她从雍正传中获得太多的资源。
评分近700页的雍正评传,是我第一本如此正经地读的历史课本以外的历史书,很好地满足了我读书以增长知识和读史明智的渴求。 看了唐国强《雍正王朝》,又看了一点二月河的原著小说,开始希望拨开谣言和虚构,了解历史事件的真相,包括九子夺嫡和康熙立储的真相、雍正为人为政的真相...
评分 评分戴铎,曾为胤禛家奴,后来被胤禛推荐担任福建知府、道员,四川布政使等职。康熙季年,储位斗争非常激烈,多位皇子卷入其中,俗称“九王夺嫡”。四皇子胤禛人望不及老八,文才亦逊于老三,如何脱颖而出,坐北朝南恐怕是其及其集团最为关心的问题。 五十一年(1712)九月,...
评分雍正帝由一个并不受宠的皇子变成康熙晚年最后的选择,他在太子废立的过程中扮演了一个对皇位自知无望、努力修补兄弟关系的角色。胤禩则在第一次废太子时暴露出自己对皇位的渴望和势力的庞大,引起了康熙的警觉。康熙废太子的原由就是太子根基已深,他深怕人到暮年还会遇到汉武...
从这本书看,冯老是合格的史笔。
评分从这本书看,冯老是合格的史笔。
评分从这本书看,冯老是合格的史笔。
评分从这本书看,冯老是合格的史笔。
评分叙述雍正一朝的制度、政事,角度客观,干货多,很有收获
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有