仰止唯佛陀,完成在人格,人圆佛即成,是名真现实。
——太虚大师
本书是太虚大师为揭示佛教为一面向现实的宗教所做的理论论证,是建构其“人生佛教”理论基础的重要著作。全书分宗依论,论宗体论,宗用论三。其中宗依论即1927年大师在杭州灵隐寺撰写的《现实主义》,宗体论是1938年起大师在汉藏教理学院讲授的内容(在世时仅讲出第一章“现实之理”),宗用论是编辑大的有关论文而成。本书收录了“宗依论”和“宗体论”两部分。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格极其独特,简直像是在品尝一种陈年的佳酿,需要时间去细细回味才能体会到其中的醇厚。我特别喜欢作者在描述场景时所使用的那种带着古典韵味的词汇,它们不时地浮现,却又不会显得矫揉造作。每一次阅读都像是在进行一次文学上的探险,我总能发现一些之前忽略的措辞或比喻,它们像隐藏的宝石一样,散发着低调的光芒。例如,他对“等待”这个概念的诠释,他没有用什么哲学理论去界定,而是用了一个非常生动的意象——“像一只停在窗台上的鸟,它知道风会来,但它选择不去看天空,只专注于爪子抓紧窗沿的那一刻的真实感”。这种将抽象概念具象化的能力,是我在很多当代作品中难以寻觅的。它让那些本应枯燥的思辨变得鲜活起来,充满了画面感。
评分这本书的结构设计非常巧妙,虽然整体上是散文式的,但内在却有着一种严密的逻辑网在支撑。我尤其欣赏作者处理“矛盾”的方式。他似乎毫不避讳地展示了世界的多面性,甚至在同一章节中,他可能先肯定了一个观点,紧接着又用强有力的反例将其推翻。这并不是逻辑上的混乱,而是作者高明地模拟了现实生活本身就是充满悖论的这一事实。举个例子,书中对“自由意志”的探讨,他没有简单地断言我们拥有或不拥有,而是展示了社会结构、遗传倾向和环境压力是如何像看不见的丝线一样牵引着我们的每一个选择,但同时,那个在最后一刻挣扎着说“不”的内在声音又是何等真实。这种对人类困境的深刻洞察,使得整部作品充满了张力,让人欲罢不能,读完后久久不能平静,反复思考作者是如何在如此微妙的平衡中游刃有余地处理这些宏大议题的。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛是相当高的,它不适合寻求即时满足感的读者。如果你期待的是那种开篇就抓住你眼球,情节跌宕起伏的故事,那你可能会很快失望。它更像是写给那些习惯于缓慢咀嚼思想的读者准备的。我个人认为,这本书的价值更在于它提供了一种新的观察世界的“滤镜”。读完之后,我发现自己看待日常琐事的方式都潜移默化地改变了。比如,原本我可能只是敷衍地走过一条街,现在我会留意地面上被阳光拉长的影子,思考影子和实体的关系,以及它们在时间流逝中的变化。这种对“在场性”的强调,是这本书给我带来的最宝贵的礼物。它迫使我放慢脚步,去质疑那些被我们视为理所当然的“存在”,其带来的思考深度,远超我阅读其他任何同类书籍的体验。
评分这本书的书名真是吸引人,我抱着一种既好奇又略带怀疑的心态翻开了它。我原本以为这是一部晦涩的哲学著作,充满了对“真实”的抽象探讨,但读下去才发现,作者的笔触竟然如此细腻和富有人情味。它没有直接给我一个关于“何为真”的定论,反而更像是在引导我进行一场深刻的自我对话。书中对日常生活中那些不经意的瞬间的捕捉,比如清晨咖啡的香气、雨后泥土的气息,以及人与人之间那些微妙的眼神交流,都被赋予了非同寻常的意义。我感觉自己像是在跟着一位老朋友进行一次漫长的散步,我们在人生的岔路口停下来,讨论着那些看似微不足道却又足以改变我们对世界看法的细节。这种娓娓道来的叙事方式,让我从一开始的紧绷状态逐渐放松下来,开始真正地沉浸到文字所构建的意境之中。它没有刻意去宏大叙事,而是聚焦于“小我”的体验,却在这些小体验中折射出了宏大的生命意义,这点我非常欣赏。
评分读完这本书,我脑子里挥之不去的是那种复杂的情绪交织感。说实话,这本书的阅读体验颇有些像在迷雾中穿行,前几章我感到非常困惑,仿佛作者在故意设置障碍,让我无法轻易捕捉到他想要表达的核心。有些段落的逻辑跳跃性很大,让我不得不反复回溯,甚至需要停下来,泡杯茶,让自己冷静下来才能继续。但这恰恰是它最耐人寻味的地方。它不像那些教条式的书籍,直接告诉你“你必须相信什么”,而是像一位高明的导师,在你最放松的时候突然抛出一个犀利的问题,让你措手不及。我印象最深的是其中关于“记忆的不可靠性”的那一章,作者通过几个看似无关紧要的家庭片段,轻描淡写地揭示了我们是如何为了构建一个连贯的自我而不断修改过去历史的。这种对人性深层机制的剖析,带着一种冷峻的洞察力,让人不寒而栗,又不得不拍案叫绝。
评分“现变实事、现事实性、现性实觉、现觉实变”,相信能够用这个四重现实论概括一切。 顶礼太虚师。 话说真的是读了此论,才知道常讲唯识学的太虚大师以前曾受过天台宗的影响,并且一直很崇敬嘉祥师。 圆融必定应当是严格的。 与”真现实“相对地,或许也可以建立一个”伪(非贬义的荀子意义上)现实“或”假名现实“论与之相对应(从而可以将一切博物之世间事、一切数理之有为性、一切外道瑜伽之无明觉与一切凡夫技术之有漏变也纳入讨论范围)。
评分此论未讲毕太虚大师即迁神睹史,虽因众生业力所障,以致大士双林宴迹,然于佛则金棺示趺,于大师则现广长舌相,咐嘱流通,千载同符。生盲缘浅,诸法如沤,终可喟可叹。廿一岁借于校阅览室,读毕。
评分“现变实事、现事实性、现性实觉、现觉实变”,相信能够用这个四重现实论概括一切。 顶礼太虚师。 话说真的是读了此论,才知道常讲唯识学的太虚大师以前曾受过天台宗的影响,并且一直很崇敬嘉祥师。 圆融必定应当是严格的。 与”真现实“相对地,或许也可以建立一个”伪(非贬义的荀子意义上)现实“或”假名现实“论与之相对应(从而可以将一切博物之世间事、一切数理之有为性、一切外道瑜伽之无明觉与一切凡夫技术之有漏变也纳入讨论范围)。
评分“现变实事、现事实性、现性实觉、现觉实变”,相信能够用这个四重现实论概括一切。 顶礼太虚师。 话说真的是读了此论,才知道常讲唯识学的太虚大师以前曾受过天台宗的影响,并且一直很崇敬嘉祥师。 圆融必定应当是严格的。 与”真现实“相对地,或许也可以建立一个”伪(非贬义的荀子意义上)现实“或”假名现实“论与之相对应(从而可以将一切博物之世间事、一切数理之有为性、一切外道瑜伽之无明觉与一切凡夫技术之有漏变也纳入讨论范围)。
评分此论未讲毕太虚大师即迁神睹史,虽因众生业力所障,以致大士双林宴迹,然于佛则金棺示趺,于大师则现广长舌相,咐嘱流通,千载同符。生盲缘浅,诸法如沤,终可喟可叹。廿一岁借于校阅览室,读毕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有