具体描述
本书在充分了解该主题最新研究成果和广泛搜集海内外相关资料的基础上，以晚年孙中山、徐谦、王宠惠、居正等人为论述点，按时间先后分阶段叙述了司法党化的理论与实践，并对司法党化的论争及其原因做了深入地考析，这有助于我们观察司法党化的多元性和复杂性，认识其间包含的司法理念冲突、利益纠葛、派系斗争等，从而理解民国时期中国司法体制的外来性与本土性是如何纠结一体，在中国历史进程中发挥其作用。
作者简介
李在全，北京师范大学历史学院博士，中国社会科学院近代史研究所助理研究员。
目录信息
第一章 1920年代中国的政治、思潮与司法 ……………………………………………/ 1
一 政局的混乱与思潮的激变 ………………………………………………………/ 3
二 北洋时期的司法及其问题 ………………………………………………………/ 7
三 1923年前后的转捩：宪政法治的退潮与革命党治的兴起 ……………………/ 15
第二章 晚年孙中山与司法党化的滥觞 …………………………………………………/ 28
一 “以党治国”与“革命民权” …………………………………………………/ 29
二 党权学说中的司法思想 …………………………………………………………/ 34
三 司法党化的滥觞 …………………………………………………………………/ 40
第三章 革命中的急进：徐谦与北伐前后的司法党化 …………………………………/ 48
一 徐谦及其政治资本 ………………………………………………………………/ 48
二 司法党化的理论阐述 ……………………………………………………………/ 52
三 司法党化的展开 …………………………………………………………………/ 58
四 党化中的苏俄因素 ………………………………………………………………/ 67
五 观感与实效 ………………………………………………………………………/ 74
六 从困境到“绝境” ………………………………………………………………/ 80
第四章 低位徘徊：王宠惠与训政初期的司法党化 ……………………………………/ 89
一 司法中枢的重组 …………………………………………………………………/ 89
二 法律与司法的调适 ………………………………………………………………/ 94
三 王宠惠：以党治国与司法党化 …………………………………………………/ 101
四 党化的推演 ………………………………………………………………………/ 107
五 成效与难局 ………………………………………………………………………/ 118
第五章 复起及变异：居正与训政中后期的司法党化 …………………………………/ 123
一 革命元老掌控司法中枢 …………………………………………………………/ 124
二 民族主义与司法问题的政治解决 ………………………………………………/ 129
三 居正：司法党化问题 ……………………………………………………………/ 139
四 党义化与党人化 …………………………………………………………………/ 147
五 成效与衍异 ………………………………………………………………………/ 155
六 走向“宪政”与“司法独立” …………………………………………………/ 160
第六章 关于司法党化的论争 ……………………………………………………………/ 165
一 党外的批评与抗争 ………………………………………………………………/ 165
二 政权内部的论争 …………………………………………………………………/ 173
三 考析：理念、派系、利益 ………………………………………………………/ 177
结语 革命中国的司法与政治 ……………………………………………………………/ 188
附录一 司法党化问题 ……………………………………………………………………/ 195
附录二 党化司法之具体方案及实施标准法则 …………………………………………/ 214
附录三 党化司法之意义与价值 …………………………………………………………/ 223
附录四 党化司法之研究 …………………………………………………………………/ 237
参考文献 ……………………………………………………………………………………/ 255
· · · · · · (收起)
读后感
徐谦，中国现代著名法学家，社会活动家，孙中山的好友。在陈炯明叛乱的日子中，曾有人劝告孙中山提防徐谦，孙不以为然，表示绝对信任他，可见两人关系不同寻常。国民党曾重点争取冯玉祥，徐谦亲自出马联系。 1921年，徐谦出任孙中山政府的最高法院院长，他着手推动中国司法改...
评分徐谦，中国现代著名法学家，社会活动家，孙中山的好友。在陈炯明叛乱的日子中，曾有人劝告孙中山提防徐谦，孙不以为然，表示绝对信任他，可见两人关系不同寻常。国民党曾重点争取冯玉祥，徐谦亲自出马联系。 1921年，徐谦出任孙中山政府的最高法院院长，他着手推动中国司法改...
评分徐谦，中国现代著名法学家，社会活动家，孙中山的好友。在陈炯明叛乱的日子中，曾有人劝告孙中山提防徐谦，孙不以为然，表示绝对信任他，可见两人关系不同寻常。国民党曾重点争取冯玉祥，徐谦亲自出马联系。 1921年，徐谦出任孙中山政府的最高法院院长，他着手推动中国司法改...
评分徐谦，中国现代著名法学家，社会活动家，孙中山的好友。在陈炯明叛乱的日子中，曾有人劝告孙中山提防徐谦，孙不以为然，表示绝对信任他，可见两人关系不同寻常。国民党曾重点争取冯玉祥，徐谦亲自出马联系。 1921年，徐谦出任孙中山政府的最高法院院长，他着手推动中国司法改...
评分徐谦，中国现代著名法学家，社会活动家，孙中山的好友。在陈炯明叛乱的日子中，曾有人劝告孙中山提防徐谦，孙不以为然，表示绝对信任他，可见两人关系不同寻常。国民党曾重点争取冯玉祥，徐谦亲自出马联系。 1921年，徐谦出任孙中山政府的最高法院院长，他着手推动中国司法改...
用户评价
坦白说，最初我被这本书的标题吸引，是带着一丝疑虑的——这么宏大的主题，真的能被一本有限篇幅的书籍所涵盖吗？然而，阅读体验远超预期。这本书的作者似乎是一位极富耐心的园丁，他没有急于展示盛开的花朵，而是耐心地耕耘土壤，追溯“法”与“党”的根系在不同土壤中的生长差异。我最欣赏的是其跨学科的研究视野。他不仅仅是纯粹的政法学者，他的分析中偶尔闪现出社会学和组织行为学的影子。例如，在探讨如何建立一个有效的权力制衡机制时，作者没有停留在宪法文本的解读上，而是深入分析了组织内部的激励机制和信息流动壁垒对决策质量的影响。读到此处，我甚至拿出了笔记本，把其中几个关于“信息不对称下的决策风险”的论点仔细抄录了下来。这本书的语言风格，保持了一种微妙的平衡：既有学术研究的严谨性，避免了过度口语化，但又在关键概念的解释上，采用了清晰、准确的措辞，确保了非专业读者也能领会其深层意涵。每一次翻阅，都像是在参加一场高水平的智力对话。
评分我拿起这本书时，是抱着一种探究历史偶然性的心态，毕竟“法”与“党”这两个核心概念的互动，在不同的历史时期，其权重和表现形式总是在动态调整。这本书最令我感到惊喜的是，它没有采取那种简单的二元对立叙事，而是深入挖掘了两者在权力结构中的共生关系。作者似乎拥有某种穿透迷雾的透视眼，他没有回避任何敏感的历史节点，而是用扎实的史料和冷静的分析，勾勒出了特定时期内，政治意志如何通过法律机制实现其目标，以及法律本身又是如何反过来塑造和约束政治行为的。我尤其欣赏作者在论述“法治精神的培育”那一章所采用的叙事方式，他没有采取宏大叙事，而是通过追溯一些基础性的法律教育和司法体制改革的小切口，来展示自上而下的精神渗透是多么艰难而漫长。书中的一些论述，读来让人拍案叫绝，比如他将某种权力运行模式比喻为“一架高速运转的精密仪器”，一旦某个螺丝松动，整个系统就会出现意想不到的抖动。这种生动的比喻，极大地增强了理论的可读性，让原本可能枯燥的政治学探讨，充满了鲜活的画面感。
评分这本书的封面设计，那种深沉的蓝与肃穆的黑交织在一起，初看就给人一种庄重、严谨之感，完全契合了书名所预示的严肃主题。我一直对国家治理体系中的权力制衡与运行逻辑抱有浓厚的兴趣，尤其是在当代社会，如何处理好效率与公正之间的微妙关系，是横亘在所有治理者面前的难题。这本书的引言部分，并没有像许多学术著作那样堆砌晦涩的理论，而是直接抛出了几个极具现实关怀的案例，比如某项重大改革中，决策层的意志力与基层执行力的摩擦，以及在具体落地过程中，如何确保既定的法律框架不被权力寻租所侵蚀。作者的笔触非常细腻，他似乎能洞察到法律条文背后的社会脉络，将抽象的“治”这个概念，具象化为一个个鲜活的治理场景。读到中间部分时，我特别留意了关于“程序正义”的章节，那里的论述，不仅仅停留在法理学的教科书层面，而是深入到了日常行政审批的微观操作层面，这一点让我深感作者的洞察力非凡。整本书的结构编排如同精心布局的棋局，每一步推理都环环相扣，没有一处显得多余或仓促。那种清晰的逻辑链条，读起来酣畅淋漓，让人忍不住想要一口气读完，去探究作者最终将如何给出他关于“善治”的蓝图。
评分这本书给我的整体感觉，犹如在品鉴一坛陈年的老酒，初闻清冽，细品方知其醇厚。它的结构是极其精巧的，并非简单地将“法”与“党”的论述分列开来，而是不断地在两者之间搭建动态的桥梁。我关注到，作者在论述现代国家治理的复杂性时，大量引用了国际政治经济学的理论框架，这使得他对国内治理模式的分析，跳出了传统的国内政治讨论范畴，具有了更广阔的比较视野。特别是在关于“规则制定与执行的有效性”这一部分，作者用一个非常形象的比喻，描述了当法律条文过于理想化，而现实环境又充满变数时，治理者必须做出的“柔性调整”，这种调整的尺度，正是考验治理智慧的核心所在。这种对“实践智慧”的强调，使得整本书的论调显得非常接地气，绝非空中楼阁式的理论构建。读完全书，我深刻体会到，真正的“治”，是建立在对人性复杂和制度限制的深刻理解之上的艺术。
评分我必须承认，在阅读这本书之前，我对这个主题的理解，或许还停留在一些比较表层化的概念认知上。这本书如同一次深度的潜水，将我带到了问题的核心水域。作者的行文，带有某种深思熟虑的沉稳感，每一句话似乎都经过了反复的推敲和打磨，字里行间透露出作者长期的案头工作积累。我特别被书中关于“制度韧性”的讨论所吸引。作者没有将法律和政治结构视为僵死的框架，而是将其视为具有自我修复和适应能力的生命体。他详细剖析了在面对突发危机（比如某次重大的公共卫生事件或经济冲击）时，现有的法律体系是如何在政治授权下迅速反应，并在事后如何进行制度的反思与迭代。这种动态的、演进式的观察视角，极大地拓展了我对“治理”这一概念的理解边界。这本书不仅是知识的积累，更是一种思维方式的重塑，它教会我如何用更具层次感和历史纵深感的目光，去审视日常所见的政治运作。
评分我不能说党治没有一点好处，说国共两党都是从孙大炮那里学来的以党治国就说国共是同一类人是把“军政——训政——宪政”这点给抹去了，威权统治的党治以一党之力整合好各方势力来进行国家建设不是坏事，这是以民主形式的收缩来加强法律、秩序、纪律，可谓是形的收缩和质的提高，和共产党不是一回事。
评分材料堆积之作。
评分不愧是2012年被遗忘的好书。
评分不愧是2012年被遗忘的好书。
评分好书，从北洋法治如何沦为党国三民主义的奴化，法律成为政治的婊子。观孙文，居正之流的语言，简直是回到了列宁的苏联
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有