具体描述
本书通过对一位“儒家修正主义者”的探求，提示了一种激发古代思想生机的哲学式态度，和一条传承文化资源的创造性思想。
作者简介
萧公权（Kung-chuan Hsiao，1897-1981）现代著名政治学家。字恭甫，号迹园，笔名巴人、石沤、君衡。江西省泰和人，幼年就读于私塾。1915年入上海中国基督教青年会中学学习。1918年考入清华学校高等科。五四运动中曾参与创办《民钟日报》。1920年赴美留学，先后就读于密苏里大学、康奈尔大学，主修政治哲学，1926年获康奈尔大学博士学位。1926年回国后至1948年，历任或兼任南方、国民、南开、东北、燕京、清华、北京、四川等大学教授，讲授中外政治思想史等课程。是“中央研究院”首届院士。1948年秋赴台，任台湾大学教授。1949年9月离台赴美，任华盛顿大学远东和苏联研究所客座教授，直到1968年退休。著述甚丰，除本书外，还有《政治多元论》、《中国政治思想史》、《中国乡村：十九世纪的帝国控制》等，现已编成《萧公权全集》。其学术路向是，立足近百年来中国文化之变局，然后深入西方学术领域，在中西新旧各种学问之间加以折中调和、锤铸涵融，自成一家之言。从学术立场看，其毕生关注的问题，是中国历史的变与常，并以此为基点，来从事对中西文化的折中与融汇。
目录信息
读后感
自公元前六世纪以来，孔子和儒学逐渐变为“一支广泛的思潮”。自儒家创始人死后，众多学人，不断地对这个最高道德真理，作出陈述与充实。二千多年来，不同儒生，如孟子、荀子、董仲舒、朱熹等名贤，他们对儒家思想内容解释和修订，有着重要发展。直到今天，情形似乎仍然如此。 ...
评分自公元前六世纪以来，孔子和儒学逐渐变为“一支广泛的思潮”。自儒家创始人死后，众多学人，不断地对这个最高道德真理，作出陈述与充实。二千多年来，不同儒生，如孟子、荀子、董仲舒、朱熹等名贤，他们对儒家思想内容解释和修订，有着重要发展。直到今天，情形似乎仍然如此。 ...
评分自公元前六世纪以来，孔子和儒学逐渐变为“一支广泛的思潮”。自儒家创始人死后，众多学人，不断地对这个最高道德真理，作出陈述与充实。二千多年来，不同儒生，如孟子、荀子、董仲舒、朱熹等名贤，他们对儒家思想内容解释和修订，有着重要发展。直到今天，情形似乎仍然如此。 ...
评分自公元前六世纪以来，孔子和儒学逐渐变为“一支广泛的思潮”。自儒家创始人死后，众多学人，不断地对这个最高道德真理，作出陈述与充实。二千多年来，不同儒生，如孟子、荀子、董仲舒、朱熹等名贤，他们对儒家思想内容解释和修订，有着重要发展。直到今天，情形似乎仍然如此。 ...
评分自公元前六世纪以来，孔子和儒学逐渐变为“一支广泛的思潮”。自儒家创始人死后，众多学人，不断地对这个最高道德真理，作出陈述与充实。二千多年来，不同儒生，如孟子、荀子、董仲舒、朱熹等名贤，他们对儒家思想内容解释和修订，有着重要发展。直到今天，情形似乎仍然如此。 ...
用户评价
读这本书，我最大的感受是它提供了一种全新的视角来审视近代中国与世界的关系。以往的许多历史著作，往往更侧重于中国内部的政治变革或社会运动，而这本书则将目光投向了更广阔的国际舞台。它详细地阐述了中国是如何在西方列强的坚船利炮之下，被迫打开国门，并逐渐融入以欧洲为中心的全球体系的。我尤其被书中对于“天朝上国”到“门户开放”的转变过程的描绘所打动。从乾隆皇帝拒绝英国马戛尔尼使团的觐见，到后来一系列不平等条约的签订，这种落差之大，令人唏嘘。作者通过梳理大量的史料，展现了中国在这一过程中所经历的痛苦、挣扎与反思。书中对于西方各国在华利益的争夺，以及由此引发的一系列外交事件，都写得十分生动，仿佛身临其境。它让我意识到，近代中国的命运，从来都不是孤立存在的，而是与整个世界的格局紧密相连，每一次国内的动荡，都可能牵动国际社会的神经，而每一次外部的冲击，也都在深刻地改变着中国自身的走向。这种全球史的视野，是我在其他许多同类书籍中很少见到的，它极大地拓宽了我的历史认知边界。
评分在阅读过程中，我不断被书中对细节的考究所折服。作者并非泛泛而谈，而是常常引用第一手资料，例如当时出版的书籍、报刊上的文章、外交官员的信件，甚至是普通百姓的日记，来支撑自己的论点。这种严谨的治学态度，使得书中的每一个观点都显得言之有物，掷地有声。我特别喜欢书中对于晚清官员在面对西学东渐时的心态变化以及应对策略的描绘。那些或保守、或激进、或摇摆不定的决策，背后都蕴含着复杂的个人动机和时代背景。例如，书中对曾国藩、李鸿章等人的评价，并没有简单地将他们定性为“卖国贼”或“改革家”，而是深入分析了他们在特定历史条件下的复杂角色和历史功过。这本书也让我对“新世界”这个概念有了更深的理解，它不仅仅是指地理上的发现，更是指思想、文化、科技等各个层面的革新与碰撞。近代中国与这个“新世界”的互动，充满了机遇与挑战，也充满了冲突与融合。作者通过对这些细节的深入挖掘，使得这段历史变得鲜活而真实，也让我对那个时代的先辈们所承受的压力和所付出的努力，有了更深刻的敬意。
评分这本书最让我印象深刻的一点是，它巧妙地将宏大的历史叙事与个体命运的展现相结合。它没有将中国近代史的进程描绘成一股不可抗拒的洪流，而是通过讲述一系列生动的人物故事，来折射时代的变迁。我被书中关于那些在变革浪潮中跌宕起伏的知识分子、商人和普通民众的故事所深深吸引。例如，书中对那些试图将西方教育模式引入中国，并为之付出毕生心血的教育家的描写，让我看到了理想在现实面前的艰难与伟大。它让我明白，历史从来不是由少数伟人书写的，而是由无数个普通人的选择和行动共同塑造的。同时，作者也毫不避讳地揭示了那个时代中国社会内部的矛盾与分裂，比如阶级之间的对立，地域之间的隔阂，以及不同思潮之间的冲突。这些内在的因素，与外部的压力相互作用，共同构成了近代中国那段跌宕起伏的历程。读这本书，我仿佛看到了一幅波澜壮阔的画卷，上面既有风雨飘摇中的国家命运，也有普通人在时代洪流中坚韧前行的身影。
评分我一直对那个时代那些充满理想主义的革命者和改革者们的故事特别感兴趣。这本书在这一点上做得非常出色，它不仅展现了他们的宏图伟略，更深入挖掘了他们思想的来源，以及他们在实践中遇到的重重困难。书中对孙中山先生的革命思想的阐述，让我看到了他将西方民主思潮与中国实际相结合的努力。而他对戊戌变法失败原因的分析，也让我明白了改革的道路从来都不是一帆风顺的。作者在描写这些人物时，并没有将他们神化，而是展现了他们作为普通人的情感、挣扎和矛盾，这使得这些历史人物更加真实可信。它让我看到，在那个风雨飘摇的时代，真正能够推动历史前进的，是那些敢于挑战现状，敢于为理想付出一切的人。这本书让我对“中国进步”的动力有了更清晰的认识，也让我对那些在历史关键时刻做出艰难抉择的先辈们，充满了敬意。
评分这本书初翻开时，我最先被吸引的是它那深邃而富有历史韵味的封面设计，淡雅的宣纸质感，搭配着古朴的字体，仿佛瞬间将人拉回那个风云激荡的年代。内容上，作者并非简单地罗列史实，而是以一种近乎诗意的笔触，勾勒出近代中国在世界舞台上从懵懂到觉醒的漫长旅程。读到关于早期留洋学子们如何将西方的新思想、新技术一丝不苟地带回故土，并试图在这个古老国度播撒改革的种子时，我的内心是激动的。那些在异国他乡克服语言障碍、文化隔阂，怀揣救国图强之心的青年们，他们的身影似乎就在我眼前，挥洒着汗水，传递着希望。作者对人物心理的细腻描摹，使得这些历史人物不再是冰冷的文字，而是有血有肉、有情感的个体。同时，书中对于中国与西方各国之间错综复杂的外交关系，以及列强在中国土地上如何步步为营、瓜分利益的描绘，也让我对那个时代有了更深刻的认识。它不仅仅是历史事件的陈述，更是一种对时代洪流中个体命运与国家兴衰的深刻反思。读完后，我感到一种强烈的共鸣，仿佛也参与了那段波澜壮阔的历史。
评分我一直对那个时代抱有一种复杂的情感，既有对旧制度崩溃的惋惜，也有对新思想萌发的期待。这本书恰恰满足了我这种探究的欲望，它没有回避那个时代的黑暗与痛苦，例如对义和团运动的深入剖析，作者并未将其简单化为愚昧与迷信，而是试图去理解其背后深层的原因，以及在民族危机面前，普通民众所爆发出的那种原始而强大的反抗力量。书中对于西方列强侵略的描述，也并非是单方面的指责，而是详细地梳理了其背后的经济、政治以及意识形态的驱动，让读者能够从更宏观的视角理解那个时代的复杂性。我尤为欣赏的是，作者在叙述中，始终保持着一种理性的批判和人文关怀，他让历史说话，让数据说话，同时也让那些在历史长河中被淹没的普通人的声音得以回响。书中对洋务运动的评价也十分客观，既肯定了其在引进西方技术、创办近代工业方面的重要作用，也指出了其“中体西用”的局限性，以及未能从根本上动摇封建统治的弱点。这种多维度的解读，让我对那个时代的进步与困境有了更全面、更深入的理解，也促使我不断地思考，在历史的十字路口，中国曾经有过怎样的选择，又因此走向了何方。
评分这本书带给我的启发，不仅仅是对近代历史的认知，更是对我们当下所处世界的一种思考。作者在梳理近代中国与世界互动历程的同时，也巧妙地穿插了对一些关键概念的讨论，比如“文明冲突”、“文化融合”、“国家主权”等等。他并没有直接给出答案，而是通过历史的案例，引导读者自己去思考这些问题的复杂性。我尤为欣赏书中对“现代化”这一概念的探讨。近代中国所追求的现代化，是怎样的一种现代化？它又受到了哪些外部因素和内部因素的影响？书中对这些问题的阐述，都非常有深度。它让我意识到，现代化并非是简单的技术引进，而是一个涉及政治、经济、文化、思想等多个层面的系统性变革。同时，作者对近代中国在国际舞台上地位变化的描述，也让我反思，一个国家如何在复杂多变的国际环境中，维护自身利益，争取应有的尊重。这本书让我对“世界”和“中国”这两个概念的关系，有了更深刻的理解。
评分我一直认为，理解一个国家，必须理解它的过去，尤其是那些塑造了它当下形态的关键时期。这本书无疑提供了一个绝佳的窗口，让我得以窥见近代中国是如何在世界格局的变化中，一步步探索自身定位的。作者的笔触非常具有感染力，他能够将那些看似枯燥的史料，转化为引人入胜的故事。我特别喜欢书中关于中国在国际会议中的地位变化以及中国在处理国际关系时所采取的策略的分析。从最初被排除在外，到后来积极参与，甚至试图影响国际规则的制定，这一过程充满了曲折和艰辛。书中对辛亥革命的评价也十分到位，它不仅仅是对一次政治革命的描述，更是对中国人民民族意识觉醒的深刻洞察。它让我意识到，近代中国的许多变革，并非是被动接受，而是中国人民主动争取的结果。这本书让我对“中国道路”的形成有了更深刻的认识，也促使我思考，在历史的演变中，哪些经验是值得我们借鉴和传承的。
评分这本书的语言风格非常独特，既有历史学家的严谨，又不失文学作品的感染力。作者善于运用比喻和类比，将复杂的历史概念解释得通俗易懂。我尤其喜欢书中对“海洋时代”与“陆地时代”交替的描述，它生动地展现了中国是如何从一个相对封闭的陆地文明，被动卷入以海洋贸易和殖民为基础的全球体系的。书中对当时中国沿海地区的社会变迁，以及西方商人和传教士在中国活动的情况，都描写得十分细致。它让我意识到，近代中国的转型，不仅仅是政治层面的，更是社会、经济、文化等全方位的。它也让我对“全球化”这个概念有了更早期的认识，理解到它是如何一步步影响着中国乃至整个世界的。这本书让我对“中国近代史”这段拗口的学习变得有趣起来，它不是简单的背诵年代和事件，而是对那个时代深层逻辑的探索。
评分每次读完一本好的历史书，我总会感到一种知识的充盈和视野的开阔。这本书给我带来的正是这种感觉。它不仅仅是在讲述一段已经过去的历史，更是在探讨一种历史的逻辑，一种国家与世界互动发展的普遍规律。书中对中国在与西方国家交往过程中，学习、借鉴、吸收与抵制的复杂过程的分析，让我对“文化交流”和“文明互鉴”有了更深刻的理解。它也让我认识到，任何一个国家的发展，都离不开与其他国家的互动，而这种互动，既可能带来机遇，也可能带来挑战。书中对中国近代思想史的梳理，特别是对各种思潮的源头及其在中国传播过程的描述，都让我受益匪浅。它让我明白，一个民族的觉醒，往往伴随着思想的解放和碰撞。这本书让我对“历史”这个词有了新的理解，它不仅仅是过去的记录，更是通往未来的启示。
评分1.康南海谜一般的领袖气质和民科风范。2.中国文化颠倒反复，最终还是以物质救国优先，萧著用了超出一般的篇幅写经济改革与工业化之路，实乃百年来民族（潜）意识之冰山一角。3.一元哲学也好，大同理想也好，乌托邦也好，在现实变革与理想型社会之间有漫长虚实阶梯需要逐级跨越。4.康氏谈了社会变革与社会理想的方方面面，甚至包括交通，却没有传播，或许两者可混为一谈也未可知。
评分能够抵挡住披上康的大旗自说自话的诱惑，尚能回到康的时代语境中沿着他所直面的问题梳理康自己的想法，已经是康氏研究的上佳之作，有感于当代新康党盛行，回头再看此书，不仅感慨万千。
评分1.康南海谜一般的领袖气质和民科风范。2.中国文化颠倒反复，最终还是以物质救国优先，萧著用了超出一般的篇幅写经济改革与工业化之路，实乃百年来民族（潜）意识之冰山一角。3.一元哲学也好，大同理想也好，乌托邦也好，在现实变革与理想型社会之间有漫长虚实阶梯需要逐级跨越。4.康氏谈了社会变革与社会理想的方方面面，甚至包括交通，却没有传播，或许两者可混为一谈也未可知。
评分萧公权这本书对康有为的研究是非常全面和客观的。
评分好几个月前看的了，都快记不得了，略记一下，日后修正：近代中国方面，乃是要寻找一过渡途径使中国达到富强；新世界方面，则是要替未来构建一乌托邦。这二者是康的思想的两个层次（序言和最后均说及此）。另外越来越意识到“富强”是近代中国的一大关键词，是一重要的价值追求（不少时候皿煮即被它压在下面）。日后再读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有