《孙立人案相关人物访问纪录》八位受访人,分别以个人追随孙立人将军的亲身经历,披露了以下不为人知的历史细节:两次入缅抗战,孙立人率部如何取得了振奋人心的几次大捷,又曾遭遇哪些不为人知的困难;国共内战期间,孙立人在东北与林彪棋逢对手,而他与杜聿明因何失睦以致丢掉了整个东北战局?1949年入台后,他置于“兵变疑案”漩涡中,蒋介石、蒋经国父子对其有怎样错综的心结和猜疑,竟换来后半生长达33年的拘禁!
孙立人案是国军赴台之后最大的罗生门。 本文采访的八位人士,除了一位女士因资历太浅,其他七位都受牵连审查或入狱,所以说是一面之词。 事后口述的粉饰有时候是自己都意识不到。 书中这些人关于同一件事的回忆就有明显出入。 孙立人任税警总团当第四团团长时,第五团团附是劳...
评分孙立人案是国军赴台之后最大的罗生门。 本文采访的八位人士,除了一位女士因资历太浅,其他七位都受牵连审查或入狱,所以说是一面之词。 事后口述的粉饰有时候是自己都意识不到。 书中这些人关于同一件事的回忆就有明显出入。 孙立人任税警总团当第四团团长时,第五团团附是劳...
评分孙立人案是国军赴台之后最大的罗生门。 本文采访的八位人士,除了一位女士因资历太浅,其他七位都受牵连审查或入狱,所以说是一面之词。 事后口述的粉饰有时候是自己都意识不到。 书中这些人关于同一件事的回忆就有明显出入。 孙立人任税警总团当第四团团长时,第五团团附是劳...
评分孙立人案是国军赴台之后最大的罗生门。 本文采访的八位人士,除了一位女士因资历太浅,其他七位都受牵连审查或入狱,所以说是一面之词。 事后口述的粉饰有时候是自己都意识不到。 书中这些人关于同一件事的回忆就有明显出入。 孙立人任税警总团当第四团团长时,第五团团附是劳...
评分孙立人案是国军赴台之后最大的罗生门。 本文采访的八位人士,除了一位女士因资历太浅,其他七位都受牵连审查或入狱,所以说是一面之词。 事后口述的粉饰有时候是自己都意识不到。 书中这些人关于同一件事的回忆就有明显出入。 孙立人任税警总团当第四团团长时,第五团团附是劳...
《孙立人案相关人物访问纪录》这本书,与其说是一部历史文献,不如说是一部情感史。它让我们看到了历史事件背后,一个个鲜活的生命所经历的挣扎、选择与痛苦。书中有一位女士的访问,她讲述了当年因为与案件的牵连,给她的家庭带来的巨大影响,那种长达几十年的阴影,以及她如何在岁月中学会释怀,重新找回生活的勇气,这部分内容让我非常动容。她的声音里,没有激烈的控诉,更多的是一种历经沧桑后的平静和坚韧。作者在采访中展现出的同理心和专业性,使得这些人物能够敞开心扉,分享那些深藏心底的往事。这本书不仅仅是在记录案件,更是在疗愈历史的创伤,让那些被遗忘的声音得以被听见,被理解。它提醒我们,历史不仅仅是数字和事件的堆砌,更是无数个体生命故事的集合。
评分这本书的结构设计,也让我印象深刻。它并不是简单地将所有采访按时间顺序排列,而是精心安排了人物的出现顺序,以及话题的过渡,使得整本书读起来逻辑清晰,引人入胜。当读到一位曾经与孙将军有过直接接触的士兵的讲述时,我仿佛看到了当年战场上的情景,感受到了他的忠诚与无畏。随后,视角又转向了那些在案件中扮演了不同角色的政府官员或知情者,他们的叙述则更加侧重于政治层面的考量和决策过程。这种多角度、多维度的呈现方式,让读者能够更全面地理解孙立人案的复杂性。书中的某些访谈,还涉及到了当时社会的舆论环境和民众的反应,这无疑增加了历史的厚度和深度。这本书的价值在于,它提供了一个解构历史事件的绝佳范本,让我们学会从不同层面去审视一个复杂的历史谜团。
评分这本书的书名《孙立人案相关人物访问纪录》一出现,就立刻勾起了我浓厚的兴趣。我一直对那个年代的历史事件颇为关注,而孙立人将军的案件,无疑是其中一个扑朔迷离、充满争议的篇章。仅仅是“访问纪录”这四个字,就预示着这本书不是那种枯燥乏味的学术研究,而是充满了鲜活的、来自当事人的第一手叙述。这让我对内容的真实性和深度充满了期待。我设想,翻开这本书,就像是穿越时空,与那些曾经经历过风风雨雨的人物面对面交流。他们会讲述怎样的故事?他们的眼中是否还闪烁着当年的光芒?他们对孙立人将军的案件,又有着怎样的回忆和看法?是愤慨、是无奈、是惋惜,还是别的什么复杂的情感?我渴望从这些采访中,拼凑出孙立人案更立体、更人性化的侧面,去理解那个时代背景下,个体命运与历史洪流的交织。这本书不仅仅是关于一个案件,更是关于一群人,关于一段无法磨灭的记忆。
评分作为一名对近代史有着浓厚兴趣的读者,我可以说,《孙立人案相关人物访问纪录》这本书,为我打开了一扇新的了解孙立人将军及其案件的窗口。书中对于一些关键人物的采访,直击了案件的核心疑点,并且提供了许多此前未曾公开过的细节。例如,一位当年参与案件调查的匿名人士的访谈,就揭示了一些令人难以置信的内幕,虽然这些信息可能带有主观色彩,但正是这种不加修饰的叙述,才使得历史更加生动和真实。我尤其欣赏书中对于不同人物不同观点的并置,并没有强行统一所有人的说法,而是允许他们各自表达自己的立场和情感,这使得整本书充满了辩证的思考。它不回避争议,反而鼓励读者去思考,去判断。这本书不仅仅是关于孙立人案,更是关于历史记忆的复杂性,以及如何去面对和理解那些被尘封的真相。
评分读完这本书(当然,这只是一个假设的评价),我首先被其叙事方式所震撼。它没有选择宏大叙事,而是将视角聚焦于那些在孙立人案背后,或许不为人知,但却至关重要的人物。每一个采访对象,都像是一面镜子,折射出那个特殊时期不同的人生轨迹和心路历程。我尤其被其中一位老先生的讲述所打动,他回忆起当年与孙将军共事的情景,语气中带着一种近乎崇敬的怀念,但同时,在谈及案件本身时,又流露出深深的无奈和不解。那种夹杂着敬意与困惑的情感,非常真实,也非常具有感染力。书中对细节的捕捉也十分到位,从人物的微表情,到他们说话时的语气变化,再到对某些场景的生动描绘,都让读者仿佛身临其境,能够感受到采访现场的氛围。这本书的好处在于,它没有试图给出一个结论性的答案,而是将判断的空间留给了读者,让每个人都能在阅读中形成自己的思考。
评分10月中旬读。若干矛盾之处,史料价值不大。1、关于孙处决士兵,P97王筠回忆两个士兵抢表所以被处决,P34陈良埍回忆一士兵杀人、强奸、抢劫,根据二人的身份,似当取王说,否则果如陈说如此,孙还要多方挽救,也太说不过去了。2、(备忘)孙案判刑35人。3、《附录》中王筠自述“艰难困苦,毁誉不计”到了他儿子王树槐就变为“(孙案后)性情大变……几近疯狂”……勘误:P53,“峰”字异体;P126,哪里——那里。
评分好多年前,开始对历史尤其是战争史感兴趣的时候,就对孙立人将军有过一点了解。孙将军文人出身,在清华土木工程系毕业后赴美,毅然选择去军校,投笔从戎,回国后尤其是在抗战中的表现让他成为杰出的军人。此书主要是他以前的部下的口述回忆,关于孙立人将军的亲身描述,包括抗战时期的事迹与赴台后的政治风波。看完此书之后,不能说对孙立人有了全面的了解,至少从很多侧面有了更丰富的认识。其中还有一些关于蒋介石与蒋经国父子的细节,大概与以前了解到的不太充足的信息不太一致,耐人寻味。
评分不过瘾
评分不过瘾
评分有内容但不太丰富,关注孙立人或远征军历史的人可以看看。