具体描述
作者简介
目录信息
1908年
走上直路（3月19日［4月1日］）
论俄国革命的“本性”（3月26日［4月8日］）
马克思主义和修正主义（4月3日［16日］以前）
沿着老路走去！（4月16日［29日］）
立宪民主党人同十月党人是否结成了联盟？（4月16日［29日］）
谈谈对俄国革命的估计（4月）
第二代立宪民主党人（5月10日［23日］）
19世纪末俄国的土地问题（6月18日［7月1日］）
论目前瓦解的几个特征（7月2日［15日］）
社会民主党在俄国革命中的土地纲领（7月5日［18日］）自拟简介
世界政治中的易燃物（7月23日［8月5日］）
编辑部的话（7月23日［8月5日］）
好战的军国主义和社会民主党反军国主义的策略（7月23日（8月5日］）
俄国社会民主工党中央委员会全体会议文献（8月）
1．关于召开中央委员会全体会议的声明（8月12日［25日］）
2．关于召开中央委员会全体会议的事件的决定草案（8月13日［26日］）
3．关于国外中央局机构的决定草案（8月13日［26日］）
列夫・托尔斯泰是俄国革命的镜子（9月11日［24日］）
英国和德国工人的和平示威（10月3日［16日］以前）
学生运动和目前政治形势（10月3日［16日］）
巴尔干和波斯的事变（10月16日［29日］）
社会党国际局会议（10月16日［29日］）
彼・马斯洛夫歇斯底里大发作（10月16日［29日］）
对彼・马斯洛夫的《答复》的几点意见（10－11月）
对目前时局的估计（11月1日［14日］）
普列汉诺夫一伙人怎样维护修正主义（11月13日［26日］）
关于两封来信（11月13日［26日］）
第三届杜马关于土地问题的讨论（12月1日［14日］）
俄国社会民主工党第五次全国代表会议文献（12月）
1．关于目前形势和党的任务的决议草案（1908年12月23日［1909年1月5日］）
2．给组织问题委员会的指示（1908年12月24日［1909年1月6日］）
3．对关于组织问题的发言的说明（1908年12月24日［1909年1月6日］）
4．关于决议表决程序的建议（1908年12月24日［1909年1月6日］）
5．《关于社会民主党杜马党团》决议草案中有关预算表决部分的两种方案（1908年12月26日［1909年1月8日］）
第一种方案
第二种方案
6．对《关于社会民主党杜马党团》决议草案的补充（1908年12月26日［1909年1月8日］）
7．布尔什维克的声明（1908年12月26日［1909年1月8日］）
8．关于公布代表会议决定的决议草案（1908年12月26日［1909年1月8日］）
9．有关事实的说明（1908年12月26日（1909年1月8日］）
10．对孟什维克关于取消中央委员会的草案的声明（1908年12月26日［1909年1月8日］）
关于马克思主义的讲演提纲（1908年或1909年）
1909年
社会革命党人怎样总结革命，革命又怎样给社会革命党人作了总结（1月7日［20日］）
走上大路（1月28日［2月10日］）
关于《论迫切问题》一文（2月12日［25日］）
无产阶级在我国革命中的斗争目标（3月9日和21日［3月22日和4月3日］）
致德国社会民主工党执行委员会（不早于3月23日［4月5日］）
面目全非的布尔什维主义（4月4日［17日］）
资产阶级的“向左转”和无产阶级的任务（4月8日［21日］）
论工人政党对宗教的态度（5月13日［26日］）
各阶级和各政党对宗教和教会的态度（6月4日［17日］）
附录
对俄国社会民主工党中央委员会全体会议提出的关于召开全国党代表会议的决议草案的修改（1908年8月11日［24日］）
在俄国社会民主工党第五次全国代表会议上关于组织问题的发言提纲（1908年12月24日［1909年1月6日］）
《俄国的目前形势》报告的要点（1909年1月28日［2月10日］以前）
注释
人名索引
文献索引
年表
插图
1908年7月23日（8月5日）载有列宁《世界政治中的易燃物》一文（社论）的《无产者报》第33号第1版
1908年列宁《列夫・托尔斯泰是俄国革命的镜子》一文的手稿第1页
1936年瞿秋白译鲁迅编的《海上述林》上卷的封面和里村及该卷所载列宁《列夫・托尔斯泰是俄国革命的镜子》一文的首页
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧和印刷质量绝对是没得说的，厚实的面料封面，摸上去有一种沉甸甸的历史感，油墨的色泽也相当到位，即便是这么厚的一本书，内页的排版也看得出是用心设计过的，字号大小适中，间距舒适，长时间阅读下来眼睛也不会太累。我尤其欣赏扉页上那张列宁的经典肖像照片，黑白照片的质感处理得非常到位，仿佛能透过纸张感受到那个时代的氛围。装帧的坚固程度也让人放心，毕竟是全集，指望能经常翻阅，这样的质量才能经得住时间的考验。每次把它从书架上取下来，那种重量和触感都让我对其中承载的思想产生一种敬畏感。不过，话说回来，对于初次接触的读者来说，这厚度本身可能就是个不小的挑战，建议还是配合一个好的书立，不然长时间捧着阅读确实有些吃力。总的来说，作为实物收藏和阅读载体，它无疑是顶级的，体现了出版方对经典作品应有的尊重。
评分坦白讲，初次接触这类经典著作时，最容易陷入的误区就是试图用今天的视角去审判昨天的思想，但这套全集中的论述，特别是这卷内容，要求我们必须暂时放下现代的优越感，进入那个“不可能的时代”去理解其内在逻辑的必然性。列宁的文字中那种近乎宗教般的信念感和对历史进程的坚定把握，是当代社会语境下极其稀缺的品质。这卷书的核心魅力在于它提供了一种彻底的、颠覆性的世界观构建蓝图，即便你最终不认同其结论，它对“世界如何运作”提出的深刻质问和分析框架，本身就具有巨大的启发价值。它更像是一门关于如何进行彻底革命性思考的“元课程”，教会你如何从根本上质疑既有秩序，而非仅仅进行修修补补的改良。读完后，你会发现自己对“变革”这个词汇的理解都变得更加深刻和审慎了。
评分这卷书里对于政党建设和组织原则的讨论，对我理解现代任何一种政治团体或大型机构的运作机制，都提供了极其宝贵的参照系。列宁对“先锋队”理论的阐述是如此的精细和不留情面，他清晰地划分了工人阶级自发性运动与有组织、有纪律的革命党之间的界限。我注意到他反复强调的“民主集中制”的内涵，这不仅仅是一个口号，而是涉及从信息上传到决策下达的每一个环节的制度设计。阅读这些文字时，我常常联想到现在许多组织在执行力上出现的偏差和内耗，很多问题症结都能在近百年前的这些论述中找到影子——组织涣散的根源往往在于对纪律和集中统一领导的模糊认识。这卷书像是提供了一个高清晰度的手术刀，让你得以剖析权力结构和组织效能的底层代码。
评分我花了好几个周末才把这卷的内容啃完，坦率地说，阅读过程充满了思想上的拉锯战。它不像那种快餐式的读物，每一句话都需要你停下来，对照着当时的时代背景去细细咂摸。里面涉及到大量的关于无产阶级专政的理论阐述，以及对第二国际修正主义思潮的驳斥，逻辑链条极其严密，但同时也非常晦涩。有几篇重要的文章，我不得不反复阅读三四遍，甚至查阅了大量的历史注释才能勉强跟上列宁的论证思路。这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种智力上的“苦修”。它迫使你跳出当下碎片化的信息接收模式，进入那种长篇、连贯、层层递进的思辨结构中去。对于任何想深入理解布尔什维克主义思想内核的人来说，这都是无法绕开的硬骨头，但一旦咬下来，那种豁然开朗的感觉，是其他任何读物都无法给予的。
评分从历史文献研究的角度来看，这卷书的价值无可替代。它不仅是理论的集合，更是特定历史时期的“现场记录”。通过阅读列宁在特定时间点对具体事件的回应，比如对某一派系斗争的定性，或者对某一政策实施的指导，我们得以还原出当时布尔什维克党内高层决策的真实脉络和他们所面临的巨大压力。这些文字并非是事后美化的总结，而是充满着即时性的、斗争性的语言。我特别关注他如何运用辩证法来处理那些棘手的、模糊不清的政治现实问题，那不是教条主义的简单套用，而是一种极其灵活、甚至有时显得“实用主义”的策略运用。对于历史学家而言，这几乎是第一手、未经稀释的“情报”，理解了这些，才能更全面地评价那个时代的风云变幻，而不是仅仅停留在对结果的简单评判上。
评分《马克思主义与修正主义》——没有历史局限性是不可能的
评分《马克思主义与修正主义》——没有历史局限性是不可能的
评分《马克思主义与修正主义》——没有历史局限性是不可能的
评分《马克思主义与修正主义》——没有历史局限性是不可能的
评分《马克思主义与修正主义》——没有历史局限性是不可能的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有