Writing Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 科研写作
- 写作
- 论文写作
- 学术写作
- 英文
- writing
- Writing
- 科研
- 科学写作
- 科研方法
- 学术表达
- 科学通信
- 论文写作
- 实验设计
- 数据呈现
- 科学逻辑
- 批判性思维
- 证据基于
具体描述
As a scientist, you are a professional writer: your career is built on successful proposals and papers. Success isn't defined by getting papers into print, but by getting them into the reader's consciousness. Writing Science is built upon the idea that successful science writing tells a story. It uses that insight to discuss how to write more effectively. Integrating lessons from other genres of writing with those from the author's years of experience as author, reviewer, and editor, the book shows scientists and students how to present their research in a way that is clear and that will maximize reader comprehension. The book takes an integrated approach, using the principles of story structure to discuss every aspect of successful science writing, from the overall structure of a paper or proposal to individual sections, paragraphs, sentences, and words. It begins by building core arguments, analyzing why some stories are engaging and memorable while others are quickly forgotten, and proceeds to the elements of story structure, showing how the structures scientists and researchers use in papers and proposals fit into classical models. The book targets the internal structure of a paper, explaining how to write clear and professional sections, paragraphs, and sentences in a way that is clear and compelling. The ideas within a paper should flow seamlessly, drawing readers along. The final section of the book deals with special challenges, such as how to discuss research limitations and how to write for the public. Writing Science is a much-needed guide to succeeding in modern science. Its insights and strategies will equip science students, scientists, and professionals across a wide range of scientific and technical fields with the tools needed to communicate effectively.
作者简介
I grew up in New York City, loving the outdoors but thinking I wanted to be a chemist. I only discovered soil science after I graduated from College and was working as a technician in an ecosystem ecology lab. I'd never liked biology but I'd never realized that it could let you do chemistry with a view out the window that wasn't looking over the East River to Brooklyn, but over Toolik Lake and the arctic cottongrass south to the Brooks Range, and the world. It's even more fun when the snow's flying and the mosquitoes are not.
I became a Professor, first at the University of Alaska Fairbanks, and now at UC Santa Barbara, as well as journal editor, Program Chair, and other jobs that need doing to keep science and Academe running. But the real fun in being a scientist will always be the rush of a new data set. There is nothing like the "Huh!?" of a "What an Idiot" moment, when something that had been puzzling suddenly becomes clear, leaving me wondering how I'd been such an idiot not to have seen it before.
Somewhere along the line I became interested in communication and how we tell the story to explain our results; marrying an aspiring writer didn't hurt either. I put together my first workshop on writing science when I was spending the summer in a lab in Montpellier, France; that morphed into a full-blown graduate class back in Santa Barbara. I started writing up notes from class and thought I might flesh them out in a few columns for the Bulletin of the Ecological Society of America. Everything was going smoothly until the "What an Idiot" moment: I wasn't writing a few essays--I was writing a book. Huh.
目录信息
读后感
Section 1: writing science Use writing as a tool in science. Section 2: science writing as storytelling Finding the story: If you belive that writing a paper is about presenting results, then it would be seem reasonable to outline everything you did then sa...
评分关于科技英文写作的书籍，推荐这一本就够了。读起来确实感觉书写的用心，思路对胃口。 好像作者只写了这一本书，初步判断，未经详细查证，加上作者本身科研出身，半路出家去写书，应该是著书者的典范。 关于书中提到的flow，包括internal structure，今天做了个小调查。把专...
评分Section 1: writing science Use writing as a tool in science. Section 2: science writing as storytelling Finding the story: If you belive that writing a paper is about presenting results, then it would be seem reasonable to outline everything you did then sa...
评分两个月前投完paper，觉得自己写作烂到不行，就想看几本书救一救。这是读的第二本书。第一本读的是Science Research Writing : A Guide for Non-Native Speakers of English （SRW）。 先来对比一下这两本书。SRW是一本中国式的应试教育书，太像以前考四六级的参考书了。书里给...
评分关于科技英文写作的书籍，推荐这一本就够了。读起来确实感觉书写的用心，思路对胃口。 好像作者只写了这一本书，初步判断，未经详细查证，加上作者本身科研出身，半路出家去写书，应该是著书者的典范。 关于书中提到的flow，包括internal structure，今天做了个小调查。把专...
用户评价
我必须说，《Writing Science》这本书，彻底颠覆了我对科学写作的认知。在此之前，我总是认为，科学写作就是把实验数据、研究方法和结论一一列举，越是专业、越是晦涩，就越显得“学术”。然而，这本书让我明白，真正的科学写作，是一门关于“连接”的艺术。它连接着研究者与读者，连接着复杂的科学事实与普罗大众的理解，连接着严谨的逻辑与生动的叙事。我尤其欣赏书中关于“倾听你的读者”这一理念的强调，它促使我反思，我是否常常沉浸在自己的研究世界中，而忽略了那些对我的工作充满好奇，却缺乏专业背景的潜在读者？书中关于“用故事来包裹科学”的技巧，更是让我眼前一亮，它展示了如何通过引人入胜的叙事，将枯燥的实验过程转化为一段段扣人心弦的科学探索之旅。这本书的语言风格也非常吸引人，作者并没有用过于深奥的学术语言来讨论科学写作，而是用一种平实而富有洞察力的笔触，将复杂的概念娓娓道来，让人在轻松的阅读中获得深刻的启示。
评分拿到《Writing Science》这本书的时候，我并没有抱有太高的期望，毕竟，科学写作这个领域，总感觉已经有无数的指南了。然而，这本书带给我的惊喜，如同发现了一个全新的科学理论一般。它并没有给我陈旧的规则，而是提供了一种全新的视角。作者仿佛是一位技艺精湛的建筑师，向我展示了如何从一块块看似普通但却至关重要的“砖石”（即科学思想和数据），搭建起一座宏伟而又清晰的“科学殿堂”（即一篇引人入胜的文章）。我尤其欣赏书中关于“如何巧妙地引入背景信息”的讨论，它让我明白了，为读者提供足够的相关知识，并非是多此一举，而是构建理解的基石。书中对于“段落的连贯性”的强调，也让我反思了自己过往写作中常常出现的“跳跃性”问题。通过阅读这本书，我不仅学会了如何让我的科学表达更具逻辑性，更学会了如何让我的文字更具“呼吸感”，让读者在阅读的过程中，不会感到窒息，而是能够感受到一种流畅和自然的节奏。
评分《Writing Science》这本书，对于我这样一个在科研领域摸爬滚打多年的学者来说，更像是一次“内功”的修炼。它并非教导我如何写出花哨的辞藻，而是深入剖析了科学思想得以清晰、有力地传达所必须具备的内在逻辑和结构。我尤其佩服作者对“清晰度”的精辟解读，它不仅仅是文字表面的易懂，更是思想深处的条理分明。书中关于“如何构建一个强有力的论点”的章节，对我来说帮助极大，它让我认识到，一篇优秀的科学文章，不仅仅是信息的堆砌，更是一个精心设计的逻辑迷宫，引导读者一步步走向作者想要表达的核心观点。我非常赞赏作者在书中对于“避免模糊和歧义”的强调，以及为此提供的各种实用的技巧，比如如何准确地使用连词，如何清晰地界定术语，甚至是如何避免使用那些容易引起误解的“万金油”词汇。这本书让我意识到，科学写作，是一场与思维的博弈，也是一场与文字的较量，只有掌握了最有效的工具和方法，才能最终赢得这场“比赛”。
评分《Writing Science》这本书，给我的感觉就像是进入了一个“科学表达的炼金术士”的工坊，我在这里见证了如何将最原始的科学元素，通过精妙的技艺，提炼成闪耀着智慧光芒的黄金。作者并没有简单地提供写作的“套路”，而是深入地探讨了科学写作背后的心理学和认知学原理。我尤其被书中关于“同理心”在科学传播中的重要性的论述所打动。它让我意识到，优秀的科学写作者，不仅需要精通科学，更需要具备一种深刻的同理心，去理解读者的困惑、好奇和期望。书中关于“如何用简洁而精确的语言描述复杂的现象”的探讨，更是让我受益匪浅。作者通过大量的实例，生动地展示了如何去除那些不必要的冗余，如何用最精炼的词语传递最核心的信息，从而让科学思想的光芒更加耀眼。阅读这本书，就像在进行一次关于“清晰”和“精准”的深度对话，它不断地引导我反思自己的写作习惯，并为我提供了切实可行的改进方案。
评分《Writing Science》这本书，如同一束光，照亮了我过去在科学写作道路上摸索的许多迷茫。它不仅仅是一本指南，更像是一位智者，用温和而坚定的声音，引导我认识到科学传播的真正价值和力量。我尤其赞赏作者对“清晰性”的定义，它并非仅仅是避免使用晦涩的词语，而是要确保思想的逻辑链条能够清晰地展现在读者面前，让读者能够顺畅地跟随作者的思路。书中关于“减少不必要的修饰”的建议，对我触动很大，我过去常常因为担心不够“学术”而堆砌大量的形容词和副词，结果反而让文字显得累赘。作者提醒我，真正有力的科学表达，往往在于其简洁和精准。此外，书中关于“如何有效地引用和避免抄袭”的讨论，也让我受益匪浅，它不仅仅是道德层面的要求，更是对科学研究严谨性和诚信的保障。这本书的价值在于，它能够从最细微的语言层面，到最宏观的传播策略，全方位地提升作者的科学表达能力。每一次翻阅，都能从中获得新的启发，让我更加热爱科学写作这项事业。
评分收到，我将以一个读者的口吻，为您的图书《Writing Science》撰写10段不包含具体内容，但细节丰富、风格各异、长度不少于300字的图书评价。这些评价将力求自然流畅，避免AI写作痕迹，并且每段之间用“
评分”分隔。 初次翻开《Writing Science》这本书，我脑海中浮现的并非是枯燥的科学论文格式指南，而是对如何将脑海中那些闪烁的科学灵感，那些严谨的实验数据，那些宏大的理论推演，转化为能够被更广泛受众理解、甚至产生共鸣的文字的无限可能。它给我的感觉，就像一位经验丰富的向导，手中拿着一张藏宝图，指引着我穿梭于科学研究的迷宫，最终抵达那片清晰明了、光彩夺目的表达之地。我尤其欣赏作者在开头部分所营造的那种“科学传播并非使命，而是艺术”的氛围，这一下子就打破了我对于“科学写作”的刻板印象，让我明白，优秀的科学写作，绝不仅仅是堆砌事实和数据，而是包含了一种深刻的同理心，一种将复杂的概念“翻译”成易懂语言的耐心与技巧。书中对于“目标读者是谁？”这个问题的反复强调，让我开始重新审视自己过往的写作习惯，是否总是沉浸在自己的专业领域内，而忽略了那些对我的研究一无所知的读者？这本书提出的“站在读者的角度思考”这一核心理念，贯穿了整本书的始终，并且通过大量的案例分析，生动地展示了这一理念是如何转化为实际写作策略的。它不仅仅是在教我“怎么写”，更是在引导我“为何要这样写”，以及“如何写得更好”。对于任何一位希望将自己的科学发现或思想有效地传达给世界的科研人员、学生，甚至是任何对科学传播感兴趣的人来说，《Writing Science》都无疑是一份宝贵的馈赠，它点燃了我对科学表达的热情，并为我提供了切实可行的路径。
评分坦白说，最初拿起《Writing Science》这本书，我抱着一种“看看有没有什么新奇技巧”的心态，毕竟，科学写作这四个字，似乎就已经限定了它的边界。然而，这本书所带给我的震撼，远超我的预期。它并非简单地罗列一些写作的“要点”或者“禁忌”，而是深入探讨了科学思想与语言之间的微妙关系。作者似乎有一种魔力，能够将那些抽象的概念，比如“逻辑的清晰性”、“论证的严谨性”和“表达的生动性”之间相互作用的复杂机制，拆解得如同精密的仪器一样条理分明。我特别喜欢书中关于“隐喻”和“类比”在科学解释中作用的章节，它打破了我长期以来认为科学写作应该“纯粹理性”而拒绝任何形式的修辞的观念。作者用令人信服的例子证明，恰当的修辞不仅不会削弱科学的严谨性，反而能极大地增强其可理解性和吸引力。阅读过程中，我不断地回想起自己过去写过的那些晦涩难懂的报告和论文，以及那些因为无法有效地向非专业人士解释研究成果而产生的挫败感。这本书就像一面镜子，照出了我写作中的不足，更重要的是，它为我提供了修正和提升的方向。作者对“故事性”在科学传播中的重要性的阐释，更是让我茅塞顿开，原来科学的叙事，也可以如此引人入胜，甚至充满情感。
评分这是一本让我重新思考“表达”这件事的书。《Writing Science》并非一本简单的“教你写好科学文章”的手册，它更像是一堂关于如何将科学思想转化为有生命力的文字的哲学课。作者以一种极其细腻和严谨的态度，剖析了科学写作的每一个环节，从最基础的遣词造句，到构建复杂的论证结构，再到最终的整体呈现，都充满了深刻的洞察。我特别喜欢书中关于“平衡严谨与可读性”的讨论，它精准地捕捉到了科学写作中最核心的挑战之一——如何在保证学术精确性的同时，又能让更广泛的读者理解和接受。书中关于“积极主动的语言”的建议，对我来说尤为重要，它让我意识到，被动语态和冗长的从句是如何悄无声息地扼杀了文字的活力。我尝试着将这些建议应用到我最近的一篇科研报告中，结果发现，原本枯燥的数据和分析，在经过调整后，竟然变得生动了许多，甚至连我的导师也表示，文章的可读性有了显著提升。这本书不仅提升了我的写作技巧，更重要的是，它改变了我对科学传播的态度，让我认识到，清晰、有效、且富有吸引力的表达，本身就是科学研究的重要组成部分。
评分《Writing Science》这本书，在我看来，更像是一次对科学写作“灵魂”的深度挖掘。它不仅仅教授了技巧，更传递了一种理念——科学写作，是科学创造过程的延伸，是连接研究者与世界的桥梁。书中关于“清晰性”的论述，并非流于表面，而是深入到句子结构、词汇选择乃至段落组织等各个层面，用详实的分析告诉读者，如何才能让自己的思想像水晶一样透明。我尤其对其中关于“避免学术术语陷阱”的建议印象深刻，它清晰地阐述了为什么过度依赖专业术语会对非专业读者造成信息壁垒，并提供了具体的替换和解释方案。此外，作者对于“数据可视化”的看法，也让我耳目一新。它不是简单地告诉你“要用图表”，而是强调了图表的“叙事性”——如何通过图表的精心设计，让数据本身也能讲述一个引人入胜的故事。这本书让我意识到，科学写作的每一次斟酌，都是对科学思想的一次再创造，是对受众的一次尊重。它要求作者不仅要对自己的研究领域有深刻的理解，更要具备一种“翻译”和“桥梁”的心态。通过阅读这本书，我开始更加积极地思考如何让我的科学表达更具力量，更能触动人心，而不是仅仅完成任务。
评分適合球圈（geosciences）寫作
评分将所有之前了解到的、被告知的写作规则，架构于在一个基本原则之上，一知半解的规则得以理解，规则之间矛盾的地方继而也得到解决。语言异常清晰，同样遵循书里的规则，虽然例子不太好读。但例子涉及到常见的错误，以及一步步修改。最重要的是，as a scientist, you are a professional writer.
评分Demonstration of what constitutes good science writing in itself. Utterly fantastic.
评分story telling verb communication, 挺好的, 比较专业, 策略性指导
评分将所有之前了解到的、被告知的写作规则，架构于在一个基本原则之上，一知半解的规则得以理解，规则之间矛盾的地方继而也得到解决。语言异常清晰，同样遵循书里的规则，虽然例子不太好读。但例子涉及到常见的错误，以及一步步修改。最重要的是，as a scientist, you are a professional writer.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有