华盛顿传 在线电子书 图书标签: 华盛顿传  人物传记  歐美  华盛顿转   

喜欢 华盛顿传 在线电子书 的读者还喜欢

读完本书后第一感觉是感觉作者一直是把华盛顿在当一个神来写，而不是当做一个人来写。 即使是伟人，他首先也得是一个活生生的人，是人就免不了有缺点，有不足，有做的不对的地方。可是读完本书后你就会发现本书对此要么闭口不谈，要么就一笔带过… 所以本书准确来说应该是一本给华盛顿歌功颂德的书，至于看完后是不是能对读者有启迪，作者考虑到的可能真的是少之又少…

读完本书后第一感觉是感觉作者一直是把华盛顿在当一个神来写，而不是当做一个人来写。 即使是伟人，他首先也得是一个活生生的人，是人就免不了有缺点，有不足，有做的不对的地方。可是读完本书后你就会发现本书对此要么闭口不谈，要么就一笔带过… 所以本书准确来说应该是一本给华盛顿歌功颂德的书，至于看完后是不是能对读者有启迪，作者考虑到的可能真的是少之又少…

看完此书，顿觉华盛顿类似中国儒家所说所追求的圣人。

华盛顿和毛泽东打仗，都像玩猫捉老鼠的游戏，只是华盛顿是现实中的老鼠，而毛泽东是动画片中的老鼠。看华盛顿的传记，他打仗的过程就是不断的判断失误，被英军豪将军玩的无地自容，好在他有坚强的意志力和公正的态度。毛泽东打仗，就颇有诗意，挥洒自如。蒋介石就像动画片中的猫，武力值强大，目的明确，但总是被反整。论打仗，毛的水平毋庸置疑，用兵如神这个词我觉得毫不为过。当然，还有个差异是美国独立战争时期，双方都只有几万兵马，整个13州也就300万人，打起仗来伤亡百八十个，和我们这边打仗的规模有两个数量级的差异，所以看着比较没意思。

读完本书后第一感觉是感觉作者一直是把华盛顿在当一个神来写，而不是当做一个人来写。 即使是伟人，他首先也得是一个活生生的人，是人就免不了有缺点，有不足，有做的不对的地方。可是读完本书后你就会发现本书对此要么闭口不谈，要么就一笔带过… 所以本书准确来说应该是一本给华盛顿歌功颂德的书，至于看完后是不是能对读者有启迪，作者考虑到的可能真的是少之又少…

很难想像，历史会有这么一个真正以天下为公的人出现，而且并非文人，而是将军，后人写的文字无论有多少，其实都不能真实还原那个美国国父，近乎不能理解的行为决定背后，到底主人公是怎么想的，没有亲生子女，自称人民之子，却受全民敬仰！一力写就美国传奇的开篇，古往今来，...  

看完了，可是感觉对华盛顿还是一知半解。可能这本书得熟知美国历史的人看，反正我看的时候总走神。华盛顿伟人还是继续是在一层迷雾后面。真希望，再看看纪录片或着电影什么的。最后对整个那个时代的历史人物有个了解，才能理解华盛顿。 感觉作者告诉我们这个道理，一个伟人就...

基本阐述的是华盛顿的军事生涯，对其他着墨甚少，比同系列的墨索里尼写的要好，文笔不错 传记有两种风格，一种是类似于此本的详写传主经历细节的写法，一种是类似墨索里尼传一样作者观点评论远多于叙述传主经历的写法，显然前者更对我的口味  

基本阐述的是华盛顿的军事生涯，对其他着墨甚少，比同系列的墨索里尼写的要好，文笔不错 传记有两种风格，一种是类似于此本的详写传主经历细节的写法，一种是类似墨索里尼传一样作者观点评论远多于叙述传主经历的写法，显然前者更对我的口味  

基本阐述的是华盛顿的军事生涯，对其他着墨甚少，比同系列的墨索里尼写的要好，文笔不错 传记有两种风格，一种是类似于此本的详写传主经历细节的写法，一种是类似墨索里尼传一样作者观点评论远多于叙述传主经历的写法，显然前者更对我的口味