具体描述
本书是一部对美的表述。罗丹将法兰西的自然、人、宗教和艺术联系在一起，向人们证明：法国文艺复兴非但没有践踏哥特艺术的各种法则，反而以为己用，使之延续。他在书中阐述的观点，也深深影响了20世纪艺术的发展。
作者简介：啸声，姓邢，祖籍北京，1938年生于上海。幼习书画，长学外语；自1981年起，专门从事外国美术的介绍工作。1984年至1986年，以公费赴巴黎，进修西方美术史，主攻中世纪艺术。后又多次应邀出访，先后到欧美十余国考察，讲学；有广泛的交游。 罗丹《法国大教堂》中文版，是啸声的重要译作。译者本人作为研究中世纪艺术的学者，专为中译本撰序，介绍当今世界对西方中世纪艺术历史性的认识转变，研究善和评价定位。译序指出了彻底否定中世纪及其文化艺术的非历史唯物主义观点，以及长期成见所造成的甚至影响到我国的危害。译者为原著做了必要的注释；此外，除挑选十五幅有代表性的罗丹速写，还特意为新中文版组织一套法国中世纪艺术图片，为罗丹的文字配上直观的图像，以便帮助中文读者加深理解，增加阅读兴趣。 啸声编写的《西方中世纪雕刻》，于1993年由江西美术出版社出版；另译法国迪利亚《罗曼艺术》和埃尔朗德《哥特艺术》两部书籍，因另一出版社违约而未能问世。 啸声是1993年罗丹雕塑作品来华展的发起人及参与组织者。
作者简介
目录信息
原出版者说明
绪论
一、中世纪艺术与起源于文艺复兴的教育学
二、大教堂的始末
三、大教堂的死亡与复活
四、罗丹的使命
法国大教学
一、中世纪艺术发蒙——原则
二、法国的自然
勒夏特莱昂布里
卢瓦尔河地区
马尼效外
三、关于罗曼风格的札记
默伦
· · · · · · (收起)
读后感
1，面就是一切。 2，艺术就是人们向大自然表达感激和赞美的方式。 3，丑陋的东西不属于任何风格。 4，在崇尚真诚的年代。 5，叶子垂死的时候，它的经脉格外突出，就像老人的静脉。
评分更需要的是一些实在的讲述 比如他的构造 目的。方式，工程。科学性， 作者一味的主观描述。。打动不了读者 讲出根的结构。让读者自己蔓延枝丫不更好么？
评分1，面就是一切。 2，艺术就是人们向大自然表达感激和赞美的方式。 3，丑陋的东西不属于任何风格。 4，在崇尚真诚的年代。 5，叶子垂死的时候，它的经脉格外突出，就像老人的静脉。
评分1，面就是一切。 2，艺术就是人们向大自然表达感激和赞美的方式。 3，丑陋的东西不属于任何风格。 4，在崇尚真诚的年代。 5，叶子垂死的时候，它的经脉格外突出，就像老人的静脉。
评分1，面就是一切。 2，艺术就是人们向大自然表达感激和赞美的方式。 3，丑陋的东西不属于任何风格。 4，在崇尚真诚的年代。 5，叶子垂死的时候，它的经脉格外突出，就像老人的静脉。
用户评价
从纯粹的“故事性”角度来看，这本书的叙事弧光构建得非常漂亮。它不是那种高潮迭起的商业小说，而更像是一部史诗般的家族挽歌，时间跨度长，人物众多，但每一个人物的出现和退场都有其深刻的意义。作者没有急于让故事加速，而是用一种近乎古典的耐心，去铺陈人物关系的微妙变化，那些看似不经意的对话，往往在后来的情节中会爆发出惊人的能量。最让我印象深刻的是，书中对“传承”这一主题的处理。它不仅指血脉的延续，更是一种精神、一种秘密、一种责任的代代相传。这种主题的深度使得故事超越了单纯的个人命运，上升到了对集体记忆和文化载体的探讨。读完之后，我产生了一种强烈的怅惘感，仿佛我刚刚亲历了一个时代的兴衰，见证了一群人的挣扎与荣耀。这本书需要你投入时间，用心去感受它的呼吸和脉搏，但它给予读者的回报，绝对是超乎想象的丰厚和持久。
评分这本书的语言，简直就像一位技艺高超的雕塑家手中的工具，时而雕刻出粗粝坚硬的现实，时而又打磨出光滑细腻的情感表面。我特别欣赏作者在描述场景时所使用的感官冲击力。你不仅仅是在“看”文字，你似乎真的能“闻到”空气中弥漫的气味——可能是潮湿的泥土味，或是远处传来的某种特定的香料味——你甚至能“听见”那些环境声，比如远方隐约的钟声，或者脚下石板路被雨水打湿的声响。这种全方位的感官调动，使得阅读过程变成了一种沉浸式的体验。在描写人物冲突时，作者的遣词造句更是达到了炉火纯青的地步，他非常擅长使用对比和反讽，用最平和的语气说出最尖锐的批评，或者用最激烈的词汇来描述最微小的动作，这种语言的张力处理得极其精准，有效地放大了故事的情感共鸣。这种对文字工具的精妙运用，让这本书在文学性上达到了一个非常高的水准，绝非是轻松的消遣之作。
评分我必须说，这本书的结构设计简直像一个精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。它并非采用传统的线性叙事，而是巧妙地运用了多时间维度的穿插，这在初期可能会让一些读者感到需要集中注意力去梳理线索，但一旦你适应了作者的节奏，那种被带入一个宏大时间跨度中探索的满足感是无与伦比的。更值得称道的是，作者在处理历史背景资料时，没有采用那种枯燥的、教科书式的堆砌，而是将它们如同陈年的美酒，一点一滴地融入到角色的命运和环境的描写之中。你读到的不是冰冷的史实，而是被时间打磨后，带有温度和情感的过往。特别是书中对于某个特定历史时期社会风貌的细致还原，那种对衣食住行、礼仪习俗乃至底层民众生存状态的把握，显示出作者在案头工作上付出了常人难以想象的努力。这种厚重感，让整个故事的根基无比坚实，使得即便是最虚构的情节，也拥有了令人信服的真实性。这种将严谨的考据与天马行空的想象力完美融合的技巧，是很多作家穷尽一生也难以企及的境界，这本书无疑是这方面的典范之作。
评分这本书实在是太引人入胜了，我几乎是迫不及待地一口气读完了它。作者对叙事节奏的把握简直是教科书级别的，每一个章节的过渡都自然得让人难以察觉，仿佛你正在被一股无形的力量牵引着，不由自主地向前探寻。故事的主线索虽然复杂，涉及了多条支线人物和历史背景的交织，但作者高超的功力在于，他总能巧妙地将这些看似分散的元素汇聚到一起，最终形成一个宏大而又细腻的整体画面。特别是书中对于人物内心世界的刻画，达到了令人拍案叫绝的程度。那些主角们的心魔、挣扎、在道德边缘徘徊时的犹豫与决断，都写得淋漓尽致，让人在阅读时，会忍不住代入角色，思考如果换做是自己，又会做出怎样的选择。那种深刻的心理剖析，远超一般文学作品的表面描绘，直抵人性最幽微的角落。而且，这本书的语言风格变化多端，时而如行云流水般抒情，描绘景物或情感时，用词考究，意境深远；时而又变得简洁有力，在关键的冲突和转折点上，寥寥数语便能营造出山雨欲来的紧张感。这种张弛有度的写作手法，极大地增强了阅读的沉浸感和层次感，让人在合上书本之后，脑海中依然回荡着那些未完待续的画面与思考。
评分说实话，这本书的哲学思辨深度远远超出了我最初的预期。我原本以为这会是一部侧重于情节推动的小说，但阅读过程中我发现，它更像是一场关于“存在”、“选择”与“宿命”的深度对话。作者通过一系列精心设计的困境和道德选择题，不断地拷问着人类社会运行的基本准则。书中的某些章节，简直可以直接拿出来作为哲学研讨的文本。它探讨的并非是黑白分明的对错，而是那种灰色地带的复杂性——当两种看似都正确的理念发生冲突时，个体应当如何自处？这种思辨的力度，是通过角色之间的激烈辩论和他们所处的极端环境被烘托出来的，而不是生硬地灌输给读者。我发现自己经常需要停下来，反复阅读某一段落，思考作者抛出的那个问题。这种互动性极强的阅读体验，让这本书拥有了极高的复读价值。每一次重读，都可能会因为心境的变化而产生全新的理解和感悟，这才是真正伟大的文学作品所应具备的生命力。
评分翻译太差了。
评分诗人在写论文，雕塑家在写诗！罗丹所说的效法自然，我更愿意理解为对自然法则和自然规律的回归。罗丹太跳跃了，如果没有前半本书论文般的梳理很难跟上后半本罗丹的词句。
评分“美为野兽而存在，美吸引野兽。美促使它们选定各自的发情期。它们懂得美是信号，是幸福和健康的保障。——可是，会思考并相信思考的人，如今却对野兽始终懂得的事情一无所知。”
评分翻译太差了。
评分教堂，我喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有