作者简介
何德旭,1962年生,经济
学博士,副研究员。现任中
国社会科学院财贸经济研究
所《财贸经济》编辑部主任,
中国社会科学院金融研究中
心副主任。1996年12月~1998
年2月任美国科罗拉多大学和
南加州大学高级访问学者。
主要从事中国金融体制改
革、货币政策、银行体系、
资本市场等理论研究。公开
发表论文、研究报告等150余
篇;合作撰写专著8部,累
计200余万字。论文“我国
货币政策透视”、“中国国
债市场规模经济分析”、“利
率机制与利率市场化”等分
别获中国社会科学院优秀
论文奖 中央国家机关优秀
论文奖、全国青年社会科学
优秀论文奖。10余年来,承担
了多项国家重点课题的研
究。主要论著有《中国市场
金融体制论》、《改革、增长、
商业银行》(主编)、《我国货币
政策透视》、《中国资本市场
结构分析》等。
李扬,1951年生,经济学
博士。中国社会科学院研
究员、教授、博士生导师,
现任中国社会科学院财
贸经济研究所副所长、中
国社会科学院金融研究中
心主任。1992年获“国家
级有突出贡献中青年专家”
称号并享受国务院“政府
特殊津贴”。论文集《改革
大思路》、专著《财政补
贴经济分析》、论文“中
国城市土地使用与管理”、
论文“国际资本流动与宏
观经济稳定”分别获得1988
年度、1990年度、1994年度
和1996年度“孙冶方经济
科学”著作奖和论文奖。
已出版专著、译著14部,
发表论文200余篇,近400
万字。主要著作(含合著、译
著)为:《货币、银行、金融
市场学》、《证券市场与企
业》、《财政分配与价格分
配》、《证券市场理论和实
务》、《货币金融学》、《金融
学》、《资本市场导论》等。将
要出版的著作有:《中国金
融宏观调控机制的转变、
《中国住宅融资:理论、制度
与工具》、《金融全球化和
金融可持续发展》。现正在
主持“中国体制外资金流
动”’、“开放经济中的宏观
调控”、“中国资本市场的
培育与发展”等课题研究。
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我最深的感受是,作者似乎对某种特定的“思潮”抱持着一种近乎宗教般的虔诚。这不是一本客观地描述市场动态的书,而更像是一篇深度访谈录,只不过访谈的对象是作者自己脑海中构建出来的、某种理想化的“市场参与者画像”。行文风格极其跳跃,前一页还在用那种充满激情的、近乎布道式的语言论证某种理论的必然性,后一页笔锋一转,又开始用一种极为晦涩的学术术语来包裹一个非常简单的概念。这种强烈的风格反差,让阅读体验变得异常破碎。我感觉作者试图用一种非常新颖、非常“先锋”的方式来解构既有的金融框架,但这种解构往往止步于理论层面,缺乏扎实的实证支撑。每当我觉得作者即将要拿出强有力的证据来支撑他的大胆假设时,他总会巧妙地避开,转而用一个模糊的、充满哲学意味的结论来收尾。这使得全书的论述漂浮不定,像空中楼阁。我试图在其中寻找关于资本流动、风险定价或者资产泡沫等关键议题的深入探讨,但收获甚微。更多的是对现有体系的批判,这种批判虽然尖锐,但由于缺乏具体的、可操作性的替代方案,读起来更像是一种情绪的宣泄,而非建设性的分析。对于想了解中国金融市场如何“运作”的读者来说,这本书提供的更多是“应该如何运作”的道德评判,而不是“实际上如何运作”的经验描述。
评分我阅读这本书时,最大的困惑在于,它似乎刻意回避了所有最尖锐、最热门的议题,转而深入挖掘一些被主流讨论所忽略的“技术细节”。例如,关于资本账户开放的讨论,我期待看到关于汇率形成机制、跨境资金流动监管政策的最新进展和挑战。但这本书却把大量的篇幅投入到对某个特定金融工具的监管套利历史的梳理上,这个工具的实际市场规模和影响力,在整个中国金融体系中可能只占极小的比例。作者仿佛一个“技术控”,对那些最精妙、最不为人知的角落有着近乎痴迷的关注,却对那些决定国家经济命脉的宏观战略选择轻描淡写。这种选择性的关注,使得全书读起来像是一份针对某个小众专业领域的高度垂直的报告,而不是一本面向广大读者、阐述“经济转型”这个大主题的综合性读物。虽然这些技术细节确实体现了作者的专业性,但对于想把握中国金融市场转型脉络的读者来说,这种“只见树木不见森林”的叙事方式,最终提供的知识结构是失衡的,甚至可能产生误导性的认知偏差,让人过度关注那些非核心的问题,而错失了对整体趋势的判断能力。总而言之,这是一本“深入”但“狭窄”的作品。
评分这本书,坦率地说,完全出乎我的意料,但并非是那种令人惊喜的惊喜,更多是一种……怎么说呢,一种在阅读过程中不断被拉扯的感觉。我原以为会读到一些关于中国金融市场如何应对全球化挑战的宏大叙事,或是关于金融科技如何颠覆传统银行业的精彩分析。然而,这本书的重点似乎完全偏离了我的预期。它花了大量篇幅去探讨一些极为微观的、甚至有些枯燥的行政审批流程,以及这些流程在实际操作中是如何扭曲市场预期的。作者似乎对宏观经济的“大势”兴趣不大,反而沉迷于对具体政策文本的逐字逐句解读,这种解读的深度确实令人佩服,但对于一个希望了解“中国金融市场转型”的读者来说,这无疑是一场信息过载的迷宫。我花了很大力气去梳理那些复杂的法律条文和历史沿革,发现很多时候,作者的论证链条过于依赖某个特定时期发布的、如今可能已经过时的内部文件。如果说这本书有什么价值,那就是它为我们揭示了在光鲜亮丽的数据背后,支撑(或者说阻碍)这个庞大体系运转的那些真正琐碎、却又决定性的“基础设施”。但这种“基础设施”的罗列,读起来确实有点像在看一本年代久远的政府公报汇编,缺乏将这些微观细节串联成一个清晰、引人入胜的故事线的叙事能力。我读完之后,对那些具体文件是记住了不少,但对于“经济转型”这个宏大命题,我依然感到一头雾水,仿佛看清了沙滩上的每一粒沙子,却错过了海浪的整体形态。
评分这本书的语言风格是其最鲜明的特点,但也成了最大的障碍。它采用了大量那种学术界特有的、故作高深的复合句和被动语态,似乎作者力求通过语言的复杂性来证明其论点的“高级性”。我不得不频繁地停下来,查阅一些并不常见的经济学术语,试图理解作者到底想表达什么。很多时候,即使弄懂了单个句子,也很难将它们组织成一个连贯的论点。书中对“结构性失衡”和“周期性风险”的探讨,本应是金融分析的核心,但作者似乎热衷于用古奥的比喻和晦涩的哲学思辨来包装这些概念,使得原本清晰的经济逻辑被严重地模糊化了。例如,在分析影子银行风险时,作者没有直接给出数据模型或案例分析,而是用了一大段关于“本体论”和“现象学”的论述来阐述风险的内在本质。这让我不断地在想:我是在读一本关于金融的书,还是一本晦涩难懂的哲学导论?我期待的是对中国经济转型过程中,金融体系如何调整其功能、如何定价风险的实证研究,但这本书提供的更多是一种对现有体系的“形而上学”的审视。阅读过程充满了挫败感,仿佛作者在刻意与读者保持距离,只愿意与少数懂得“暗语”的同行交流。
评分这本书给我的感觉就像是走进了一个巨大的、但所有展品都被玻璃罩住的博物馆。你能够清晰地看到展品的外形,甚至能辨认出上面模糊的标签,但你无法触碰、无法近距离观察其纹理和细节。作者显然是一位信息渠道非常广泛的专家,他似乎接触到了大量不为外界所熟知的内部数据和非公开报告。这在某些章节体现为对行业内部运作的精准描绘,让人拍案叫绝。然而,这种信息优势似乎也带来了负面影响:作者过于依赖“内幕信息”,反而忽略了如何将这些信息系统性地、逻辑连贯地呈现给普通读者。全书的组织结构松散得令人发指,章节之间的逻辑跳转常常需要读者自己去脑补缺失的过渡段。举个例子,一个章节还在讨论地方政府融资平台的问题,下一章可能就跳到了外汇储备的结构性变化,中间没有任何有效的桥梁将两者联系起来。读到最后,我发现自己掌握了许多零散的、高价值的“点状知识”,但完全没有建立起关于中国金融市场转型的“面状”认知地图。这更像是一本优秀研究报告的草稿集合,而不是一本结构严谨的专著。如果你是一个已经对中国金融市场有深入了解的业内人士,或许能从中挖掘出一些新颖的视角;但对于初学者或希望获得系统性知识的读者而言,这简直是灾难性的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有