具体描述
1916年2月8日，一伙“反对在战争中被杀害”的拒服兵役者在苏黎世将一把裁纸刀不经意地插入一本拉鲁斯法文词典，于是有了以“达达”这个毫无意义的词汇命名的杂拌的国际团体以及在此之后沸沸扬扬的达达运动。在这里涵盖一切虚无事物的旗帜下，达达致力于道德标准、文明体系、思辩结构、美学准则、教条逻辑、语言规范，甚至宗教信仰等这些在他们看来统统属于模糊的巅峰的颠覆运动。达达这个独树一帜的反体制的群体，用他们独特的赞颂仪式，从破坏的意义上对近代艺术起到了推动作用，并最终促成了超现实主义的诞生。
1921年，巴黎的大学生将象征达达的纸人扔进塞纳河“淹死”，至此达达这场昙花一现的运动宣告结束。在由亨利·贝阿尔和米歇尔·卡拉苏合写的这本书里，基本呈现了达达这场颠覆运动的历史全貌，并梳理了这场运动的一些生动的细节，还原了雨果·巴尔、安德列·勃勒东、马赛尔·杜尚、特里斯坦、查拉等达达运动的主要人物在当时的颠覆行为和精神状态，勾勒出达达这部反叛的历史的立体线条。
作者简介
目录信息
导言
起
一个珍贵的名称：达达的一些定义和有关的论战
一种反复无常的运动
第一部分达达的颜面作用
一次必要的反叛
洗劫一空
以无赖对无赖
达达是否即虚无主义
达达与政治
苏黎世：指甲修剪室？
德国：在火山顶上的舞蹈
巴黎：被激化的个人主义
翻腾的生活
“没有最后的真理”（查拉语）
“呼吸到惟一的新鲜空气”（查拉语）
“期待一种净化的人性”（查拉语）
第二部分语言的爆炸
清除一切
适应变化与“熔化用的坩埚”
激烈地批评各个流派
“理解力的推一基础：艺术”（查拉语）
价值观念的混淆
“思想形成于口头”（查拉语）
· · · · · · (收起)
读后感
以下这是翻译的资料,过去经常举的例子： 如何作达达诗 ——查拉 拿一张报纸。 拿剪刀。 从报纸里找出一篇文章， 长短合适你所要的诗。 把文章剪下。 然后把文章一个字一个字小心剪下，放在一个袋子里。 轻轻的摇。 再取出一张一张的纸片， 安心的写下来， 照着秩序，从袋子...
评分高中的时候买的，当时老师讲到达达，自己跑去买了一本，到我大学毕业，这本书也没看完！在我心里他是一部“神作”每当那几个不能安眠的深夜，都是它帮助我入眠！ 此书封面设计好，内容…………对于和我类似的人，这是本极佳的助眠书！顺便说下出版社，广西师范大学出版社的书自...
评分 评分查拉和阿尔普曾经成立了一个叫“开发达达主义词汇的无名社团” 其中《鳄鱼理发师和棍子的夸张》就是一篇用多种语言写成的作品 并且阿尔普称其为“涉及一些超现实主义者即将给‘自动诗’进行洗礼和命名的事情” 当然，其后查拉还做出了诸如《酋长寻租一处住宅》这样含有超...
评分以下这是翻译的资料,过去经常举的例子： 如何作达达诗 ——查拉 拿一张报纸。 拿剪刀。 从报纸里找出一篇文章， 长短合适你所要的诗。 把文章剪下。 然后把文章一个字一个字小心剪下，放在一个袋子里。 轻轻的摇。 再取出一张一张的纸片， 安心的写下来， 照着秩序，从袋子...
用户评价
这部作品给我带来的冲击，完全是出乎意料的。它不像那种快餐式的阅读体验，更像是一场缓慢渗透、需要细细品味的艺术展览。作者的文字功力简直是炉火纯青，每一个词语的摆放都像是经过精心雕琢的宝石，闪烁着不同的光泽。我尤其欣赏他对环境氛围的描绘，那种扑面而来的质感，仿佛能让我触摸到故事中人物所处的那个世界的每一寸肌肤。叙事节奏的把控也达到了极高的水准，时而如春水潺潺，轻柔地铺陈细节；时而又像夏日惊雷，猛地将你拽入冲突的核心。那种层次感和张力，让我在阅读过程中不断地停下来，反复咀嚼那些精妙的措辞和意象。它不是那种一目了然的故事，它更像是一团迷雾，你得自己去拨开，去感受其中蕴含的微妙情绪和未言明的张力。读完之后，那种回味悠长的感觉，久久不散，让人忍不住去思考作者究竟想通过这些看似寻常的场景，传达出怎样更深层次的哲学思考。它成功地构建了一个完整而自洽的世界观，其复杂性值得反复推敲。
评分说实话，这本书的阅读体验非常“硬核”，它挑战了我对传统叙事结构的认知。开篇的几章简直像是一场智力迷宫的探险，信息量巨大，人物关系错综复杂，甚至一度让我感到气馁，需要不断地回溯前文来梳理脉络。但一旦你找到了那个关键的切入点，一旦你的思维模式适应了作者构建的逻辑框架，那种豁然开朗的感觉简直妙不可言。作者的笔法极其克制，他很少用直白的形容词来为人物下定义，而是通过极其细致的动作描写和对话间的停顿，让读者自己去拼凑出角色的内心世界。这种“留白”的艺术处理，极大地激发了我的主动参与感，我感觉我不是在看故事，而是在与作者共同完成这个故事的构建过程。尤其是在处理那些宏大的主题时，他那种不动声色的冷静，反而比声嘶力竭的呐喊更有力量。这本书绝对不是那种可以一边刷手机一边读的书，它需要你全身心的投入，献出你最专注的注意力。
评分这本书的结构处理，可以说是非常大胆和实验性的。它打破了常规的线性叙事，采用了碎片化、多视角的叙事手法，像是在一个巨大的画卷上，不同角落同时进行着多幅独立的描绘，但所有描绘最终又指向同一个核心主题。这种手法对于初次接触的读者来说，门槛可能会略高，需要读者极大的耐心去适应这种跳跃和重组。然而，一旦你习惯了这种阅读方式，你会发现它带来的沉浸感是无与伦比的。你仿佛是漂浮在故事之上的一颗卫星，可以从任何角度俯瞰人物的命运和环境的变迁。作者在处理不同视角之间的切换时，那种过渡处理得极其自然，毫无生硬的痕迹，这本身就是一种高超的技巧展示。它不是一本让你读着轻松愉快的书，它更像是一次对阅读耐力和理解深度的考验，但它给予的回报，远超你付出的努力。
评分我必须承认，这本书的语言风格有一种近乎古典的韵味，但同时又带着一种现代的疏离感，这种独特的混搭让人耳目一新。它不像那些流行的畅销书那样追求速度和直接，反而更注重语言本身的音乐性和节奏感。我常常会被那些精妙的比喻和排比句式所吸引，它们如同音乐的变奏，推动着情绪的起伏。更值得称道的是，作者对心理侧写的把握达到了令人咋舌的高度。他似乎能直接潜入角色的潜意识，捕捉到那些最细微、最不为人知的恐惧、欲望和矛盾。读到某些段落时，我甚至会产生一种“天呐，这不就是我内心深处一直藏着的想法吗？”的错觉。这种强烈的共鸣，并非源于故事的狗血情节，而是源于对人性幽微之处的精准捕捉。全书的情感基调是偏向于低沉和内敛的，但正是在这片低沉中，偶尔迸发出的几点光亮，才显得格外珍贵和震撼。
评分与其他一些注重情节跌宕起伏的小说相比，这部作品似乎更热衷于探讨“存在”本身的问题。它更像是一部哲学思辨录，只不过披上了文学的外衣。作者似乎对时间的概念有着异乎寻常的执着，在不同的章节中，时间的流逝感时而加速，时而凝固，甚至出现了循环往复的错觉。这使得整个故事的结构本身就带有一种迷宫般的特质。我最欣赏的是，他从未试图给出一个明确的“答案”或“结论”。他把所有的线索都摆在了桌面上，然后沉默地看着读者，任由我们自己去挣扎、去构建意义。这种开放性，使得这本书的解读空间非常巨大，我相信即便是同一个读者，在人生的不同阶段去重读，也会得出截然不同的感悟。它像是一面多棱镜，折射出的是读者自身内心的投射，而非作者单向的灌输。
评分下午好多人转南京青奥会吉祥物摔倒糗事那个帖，作为一个蓝鲸人，我坚决不转播、不推荐，同时我想（善意的）设计者大概是《达达》之类的书看太多，不然呢？（凶狠的）不然就是专门来黑我大蓝鲸的。。。
评分初遇
评分初遇
评分好难读啊。
评分达达主义就像是压抑了天性很久的孩童 企图用自己稚嫩的声音连接其他人共同反叛 这本书的前半部分有些就是车轱辘话来回说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有