这是一本全面介绍蚂蚁的书。 作者的另一本书《蚂蚁》于1990年出版,获得了极大的学术成功和格外广泛的社会关注,并一举获得了普利策奖。 为了便于一般读者阅读,作者将《蚂蚁》一书中学术内容尽可能地去掉,使用更通俗的语言写就了此书。 在这本妙趣横生的书中,作者对蚂蚁的生存方式,蚂蚁独特的社会形态,严密的社会组织,科学的社会分工等进行了详细的介绍,解释了为什么蚂蚁在自己的世界里会取得那么惊人的成功的原因。作者的研究结果表明,蚂蚁世界里来自群体成员中精诚合作的“快捷且难以抗拒的”力量,是蚂蚁战胜自然及众多天敌而继续有效生存,发展壮大的主要原因。而这一切又是借助于化学交流的高度发燕尾服来实的;蚂蚁从身体不同的部位释放的混合物质,构成了一种奇妙的“语言”,从而有效地分辨了敌我,整齐了共同求生的行动。 在这本内容并不十分庞杂的书中,作者在对全世界各地的蚂蚁族群都进行了介绍,尤其是对蚂蚁世界的颇类似于人类的社会形态给予了十分有趣的详解,使人在轻松愉快的消遣式阅读中可以学到许多生物学知识,并由此深切地呼唤着每一个读者的环保意识。
贝尔特・荷尔多布勒是维尔茨堡大学西奥多・博韦里学院行为生理学与社会生物学教授。他也是亚历山大・冯洪堡基金美国资深科学家奖金和德国政府G・W・莱布尼兹奖金的获得者。1990年以前他是哈佛大学动物学教授。 爱德华・O・威尔逊是哈佛佩莱格里诺大学教授和哈佛大学比较动物学博物馆昆虫学部主任。除两次获普利策奖外,威尔逊还获得过许多科学奖,包括瑞典皇家科学院全国科学奖章和克拉福德奖金。
看这本书 我很受感动 从一开始 就感觉到研究者对生物的热情 如孩子般的纯真热情 这是在国内很多科普书上见不到的 可惜自己才看了一遍 就给人借走不还了 555555~~~ 伤心死我了
评分BBC有一部纪录片叫《蚂蚁王国》(时长50:57),有一个科学家团队开展了一个关于蚂蚁的研究项目,主导人是亚当·哈特教授和乔治·麦盖文教授。 他们建造了一个规模宏大的蚂蚁农场,在先进技术的帮助下,追踪蚂蚁集群的活动,研究它们的行为,向更多人展示了蚂蚁的世界。 无独有...
评分饥饿的蝉向蚂蚁乞讨食物。蚂蚁问道:“夏天时你为什么不收集食物呢?”蝉说:“我忙着歌唱。”蚂蚁回答:“夏天如要唱歌,那么,冬天就去跳舞吧。” 我们都听过类似的故事,赞美蚂蚁有多么勤劳。这个结论其实未必就正确:第一,并不是所有蚂蚁都是勤劳的,生物的多样性远远超过...
这是一部充满了寓言色彩的作品,但它巧妙地避开了那些生硬的说教意味,转而通过一系列怪诞而又无比贴切的比喻,来探讨关于个体在庞大系统中的“异化”状态。故事中的符号系统非常丰富,每一个物品、每一个重复出现的场景,似乎都指向了某种更深层次的社会隐喻,但作者又非常克制,从不直接点破,这给予了读者极大的解读自由空间。我个人认为,这本书最成功的地方在于它营造了一种令人不安的“熟悉感”,即故事的设定虽然虚构,但其中蕴含的情感张力和社会压力,却让人感到无比的亲切和真实,仿佛作者只是偷窥了我们集体潜意识中的某些角落。阅读完之后,我感到一种精神上的“透支”,但这并非疲惫,而是一种高强度的精神活动后的满足感,仿佛刚刚进行了一场酣畅淋漓的智力角力。它成功地捕捉了现代生活中那种无处不在的疏离感,并将这种疏离感提升到了艺术的高度。
评分这部作品的叙事结构如同一个精巧的迷宫,作者似乎故意设置了许多看似无关紧要的支线情节,引导着读者在字里行间穿梭,直到最后才恍然大悟,所有的线索都汇聚成一个宏大而令人震撼的主题。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的细腻刻画,那些纠结、挣扎,甚至是不为人知的卑微,都被描摹得入木三分。读到某个角色为了追求一个虚无缥缈的理想而付出了惨重的代价时,我几乎能感受到那种深入骨髓的无力和绝望,这绝非简单的情节堆砌,而是对人性复杂性的深刻洞察。书中的环境描写也极具画面感,无论是阴郁潮湿的地下室,还是光怪陆离的都市夜景,都仿佛触手可及。它让我思考了很久关于“选择”与“命运”的辩证关系,在既定的框架下,个体挣扎的意义究竟何在?这种阅读体验是极其充实且富有挑战性的,它要求读者全身心地投入,去解码那些隐藏在文字表象下的深层含义。总而言之,这是一本值得反复品读,每次都能发现新亮点的文本。
评分老实说,初翻开这本书时,我差点就要合上了,开篇的那种冷峻、近乎苛刻的笔调,实在让人有些难以适应。它摒弃了所有传统故事中常见的温情脉脉或戏剧性高潮,而是用一种近乎客观记录的冷眼旁观,叙述着一群边缘人物的生存图景。但正是这份“不近人情”的力量,让故事拥有了一种坚硬的质感。我发现作者在处理时间线上非常大胆,经常在不同年代之间进行跳跃,这种非线性的叙事方法,起初让人感到困惑,但随着情节的深入,这种碎片化的叙述反而更贴合记忆和创伤的本质——它们从来不是一条笔直的河流。那些零散的对话,看似平淡无奇,实则暗藏玄机,每一个词语的选择都像手术刀般精准,直指事物最核心的痛点。这本书更像是一部关于“失语”和“被遗忘”的史诗,它不提供答案,只留下一个巨大的、等待被填充的回音壁。
评分如果说文学作品是一种“构建的现实”,那么这部作品无疑是搭建了一个结构极其复杂、逻辑严密却又挑战常理的空中楼阁。我最欣赏它的是那种对“权威”和“既定真理”的持续性质疑。书中涉及的许多社会规则和人际关系,都被置于显微镜下进行审视,作者并没有简单地进行道德审判,而是通过展现不同视角的冲突,让读者自己去建构对是非曲直的判断。特别是关于“记忆的不可靠性”这一主题的处理,高明之处在于,它没有给出任何一个角色的话是绝对真实的结论,每个人都在自己的叙事中进行着美化或扭曲。这种处理方式让整个阅读过程充满了侦探般的乐趣,读者需要像拼图一样,将那些看似冲突的信息碎片整合起来。我必须承认,读到后半部分时,我需要经常回翻前面的章节来确认某个细节,因为它太注重内在逻辑的自洽性了,而不是迎合读者的阅读习惯。
评分这本书给我的感觉是,作者似乎对语言本身进行了某种程度的解构和重塑。很多句子读起来都有一种奇特的节奏感和韵律,仿佛不是在阅读文字,而是在聆听一首结构复杂、变幻莫测的现代音乐。我注意到作者非常偏爱使用一些罕见且富有历史沉淀的词汇,这使得整体文风显得厚重而典雅,但也确实增加了一定的阅读门槛,需要时不时地停下来查阅,但这番“努力”是值得的,因为这些词汇恰到好处地烘托了故事所处的时代背景和人物的内在气质。书中对“仪式感”的描摹尤其令人印象深刻,无论是日常琐碎的重复行为,还是那些被赋予特殊意义的庆典,都被描绘得庄严而肃穆,暗示着人类在面对未知和混乱时,对秩序和意义的本能渴求。它迫使我慢下来,去关注那些通常被我们忽略的细节,比如光影如何投射在粗糙的墙面上,或者空气中弥漫的特定气味,这些感官细节的叠加,构建了一个极度真实却又略带超现实色彩的世界。
评分深入浅出。小小的蚂蚁组成了宏大的社会。
评分非常好的图书,据说原书《蚂蚁》更好,不知道有没有中文版的。
评分非常好的图书,据说原书《蚂蚁》更好,不知道有没有中文版的。
评分爱德华・O・威尔逊
评分十年前看的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有