罗杰・G・牛顿,印第安纳大学物理学系荣誉教授,著有《探求万物之理――混沌、夸克与拉普拉斯妖》(中文版已列入上海科技教育出版社“哲人石丛书・当代科普名著系列”出版)和《考察物理学》。
近来引起争论的不是某个科学真理,而是真理本身——恰恰是关于科学真理的观念。围绕这个观念引发了一场面文化战争,许多人以嘲讽的、雄辩的以及逆反的口吻声称,诸如可检验的客观真理之类的事情并不真的存在,因而,也不可能存在所谓科学的权威。对此,本书发出一种理性的声音,给出了一个明确的建设性的意见。
感觉前两章翻译得不是很好,差点儿要放弃,但后面渐入佳境了。不知是否缘于翻译老师本身主要是研究物理的,而前两章某种意义上更偏社会学。
评分被誉为“宇宙之王”的英国科学家斯蒂芬·威廉·霍金最早在他的著作中提出了人存原理。粗略的讲,人存原理是说,我们看到的宇宙是现在这种样子,至少部分原因是我们人类的存在。从整体外观上看,和完全可预见的统一理论的梦想刚好相反。在统一理论中自然定律是完备的,而世...
评分被誉为“宇宙之王”的英国科学家斯蒂芬·威廉·霍金最早在他的著作中提出了人存原理。粗略的讲,人存原理是说,我们看到的宇宙是现在这种样子,至少部分原因是我们人类的存在。从整体外观上看,和完全可预见的统一理论的梦想刚好相反。在统一理论中自然定律是完备的,而世...
评分虽然很感谢翻译老师,但确实觉得某些部分的翻译读起来比较费力。 不过至少让我辈英文没那么好的人能够完整地进行阅读,从思辨的角度,还是一本非常不错的书,帮助理清了很多逻辑。
评分虽然很感谢翻译老师,但确实觉得某些部分的翻译读起来比较费力。 不过至少让我辈英文没那么好的人能够完整地进行阅读,从思辨的角度,还是一本非常不错的书,帮助理清了很多逻辑。
结尾的“保持无知,保护的仅仅是那些持续在黑暗中的人的良心,而不是身体。”这句话很好。但是不太喜欢这本书后半部分对量子力学的解释(比《上帝掷骰子吗》差很多),作者似乎在极力推销自己“人择原理并不可信”、“量子力学是一种决定论”、“我们的物理实在必须构筑非直觉的QED上”、“是语言的贫乏导致我们不能表述实在”这些结论,作为科普书籍,我觉得很不应该。虽然本书以“对科学的敌意”来做引子和结语,可最后也没能让更多作者自己不认同的科学观点出现在书中,这是遗憾的。联系到最近微博上科普的鹰、鸽之争,我觉得还是应该更为缓和一点,因为激进并不意味着正确。 本书的翻译确实很蹩脚,基本上每段都有病句或者特别难理解的句子,阅读需要勇气。
评分不知所云
评分科学本来也不是真理,它只是人类的工具,哲学是研究世界的,但是哲学目前也无法验证自身正确性。足球有裁判,哲学谁来裁决,裁决的人又有谁来裁决,因为他研究的本身就是最大,既然最大了那最大以外就没有能来仲裁的了
评分翻译太垃圾,像是机翻。 内容反而是越简单的,越有深度。 后面的量子力学部分和宏观世界联系不大,前半本还是不错的。
评分不知所云
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有