具体描述
安娜·卡列宁娜是一个外表美丽，情感真诚，内心世界丰富，充满生命力的年轻女人，她嫁给了比她大许多岁的彼得堡官僚卡列宁为妻，多年来安于贤妻良母的生活，一次偶然的机会，她和风流倜傥的年轻军官伏伦斯基相遇而坠入情网。她弃家出走，依依伦斯基而生她所面对的是整个上流社会的敌意，她奋勇反抗，然而好景不长，终于与伏伦斯基的感情出现裂隙，最后走上了自杀的道路。
作者简介
目录信息
读后感
《安娜·卡列尼娜》一书是我读过的最伟大最完美的小说——虽然结尾时列文那让人厌烦的、说教式的神学和和平主义思考添加了一点杂音。相比之下，《悲惨世界》是拼凑式的，《尤利西斯》带有一种远离生活的博学的书生气，《追忆似水年华》的深邃也部分地迷失在错乱爱欲的颓废中，...
评分安娜临死之前的心理独白，堪称十九世纪最精彩的心理描写，很难想象托尔斯泰在写这些段落时处于怎样的状态。记述下这些句子的人仿佛是安娜自己，如果把安娜自杀的部分作为全篇小说的高潮的话，那站在这最高点上俯瞰的不是托尔斯泰，而是死神。 死亡的阴影，一直笼罩着整...
评分1、虽然尽量的平衡和反省自我，依然会时不时的焦躁，对付这种情绪，我最常用的方式就是看老陀，看托尔斯泰这种大部头的作品，最近重读完《安娜·卡列宁娜》。大师的作品，总是让人有满腔的感慨，却一言难进，所以还是老样子，一条条的随便想到哪里就说到哪里，反正也说不尽。 ...
评分读安娜的起因是在网上的几个朋友的写得很好看的书评，每看完一篇我就想，要去找来看看了，每下一次决心就给我增添一次心理压力，因为《安娜》应该就是那种我知道很好而又不确定自己能不能看得到它的好的书。 托尔斯泰的小说我以前只在中学看过《复活》，也算是完成暑假作业，...
评分《安娜·卡列宁娜》的第一句大家早已耳熟能详，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。可是，这句话背后至少有两个问题：幸福如何而来？不幸又是如何而来？当我读完托尔斯泰写就的这部巨著时，我心里有了答案。 1. 列文和安娜两条主线 《安娜》一书有两条主线：安娜...
用户评价
《安娜·卡列宁娜》的文字，如同一首悠扬的乐章，时而激昂，时而低沉，总能触动人心最深处的弦。我沉醉于作者的叙事技巧，以及他对人物心理的精准捕捉。这是一部真正能够引发思考，触及灵魂的作品。
评分这本《安娜·卡列宁娜》给我的阅读体验，真的是一种深深的沉浸。它不仅仅是关于一个女性的爱情故事，更像是一幅宏大的社会画卷，将19世纪俄国的贵族生活、家庭关系、社会习俗，以及那个时代人们的精神困境，都描绘得淋漓尽致。我常常在阅读时，觉得自己仿佛置身于那些华丽的舞会，闻到空气中弥漫的香水和花朵的气息，看到那些精致的服饰和优雅的举止。作者托尔斯泰的笔触细腻而真实，他能够捕捉到人物内心最细微的情感波动，无论是安娜内心燃烧的激情，还是沃伦斯基对她无法自拔的爱恋，亦或是卡列宁那种看似冷漠实则坚守原则的克制，都刻画得入木三分。
评分从另一个角度来看，《安娜·卡列宁娜》也像是一面镜子，映照出那个时代的社会百态。那些关于婚姻、家庭、名誉、地位的描写，让我对19世纪俄国的社会结构有了更深刻的认识。我看到了贵族阶层的虚伪与浮华，也看到了人们在追求物质享受的同时，内心深处却隐藏着不安与空虚。列文与吉提的乡村生活，与安娜在彼得堡和莫斯科的经历形成了鲜明的对比，也为我们展现了另一种生活态度和价值追求。
评分《安娜·卡列宁娜》这部作品，最让我震撼的，是它对人物心理的深刻洞察。托尔斯泰并没有简单地将安娜描绘成一个被情欲冲昏头脑的女人，他更深入地剖析了她内心的矛盾与挣扎。她既渴望真挚的爱情，又不得不面对社会舆论和家庭责任的压力。我反复咀嚼书中的每一个细节，试图理解她做出每一个决定的动机。这种对人物内心世界的细致描摹，使得安娜的形象立体而复杂，让人既同情又无法完全认同。
评分阅读《安娜·卡列宁娜》的过程，就像是在探索一个复杂而迷人的世界。我被书中的人物深深吸引，他们的情感、他们的挣扎、他们的命运，都让我久久不能忘怀。这是一部关于爱情、关于社会、关于人生的史诗。
评分《安娜·卡列宁娜》是一部值得反复品味的杰作。每一次阅读，都能从中汲取新的养分。我被安娜的命运所震撼，为她的选择所纠结，也为她的悲剧而叹息。同时，我也欣赏书中其他人物的复杂性，以及托尔斯泰对人性深刻的洞察。
评分《安娜·卡列宁娜》带给我的，不仅仅是情感上的触动，更是思想上的启发。它让我开始思考“幸福”的真正含义，以及在追求个人幸福的过程中，我们应该如何平衡社会责任与内心渴望。安娜的悲剧，固然有其时代的局限性，但其中所蕴含的关于人性、爱情、自由的探讨，却具有永恒的价值。
评分读《安娜·卡列宁娜》的过程，与其说是在读一个故事，不如说是在经历一种人生的体验。我发现自己被书中人物的命运深深吸引，特别是安娜。她的选择，她的挣扎，她的痛苦，都引发了我对人生、对爱情、对社会规则的深思。我一直在思考，如果我处于安娜的境地，我是否会做出同样的选择？那种在压抑的婚姻中寻求情感慰藉的渴望，在那个时代是否是被允许的？她对爱情的追求，在某种程度上是一种对自由的向往，但这种向往却又将她推向了更深的深渊。
评分不得不说，《安娜·卡列宁娜》中的人物关系，复杂而微妙。安娜与沃伦斯基的激情，令人心悸；安娜与卡列宁的婚姻，如同冰冷的牢笼；而列文与吉提的爱情，则充满了纯真与希望。我常常在不同的人物视角之间切换，试图理解他们各自的立场和动机。每一次阅读，都能发现新的理解和感悟，这或许就是伟大作品的魅力所在吧。
评分我发现自己被《安娜·卡列宁娜》中描绘的细节深深吸引。那些关于服饰、饮食、社交礼仪的描写，栩栩如生，让我仿佛置身于那个遥远的时代。作者对乡村生活的描写，特别是列文的劳动和思考，也给我留下了深刻的印象。这种对生活细致入微的刻画，使得整个故事更加真实可感。
评分重读。斯坦纳说文学批评应该出于对于文学的回报之情，重读《安娜》，只有感激之情，谢谢托翁为人世带来这样的作品。在列文身上找到了深切的认同感，这是多年前没有读出来的，对于死亡的恐惧、对于日常生活琐事的惶惑、对于家庭与婚姻生活的困惑，都在列文身上和盘托出，这也是托翁的自况。刨除私人情感，从叙事艺术上来说，《安娜》也是登峰造极的，成熟精致的运笔，节奏的完美掌握，令人咋舌。许多场景已经深刻脑中：安娜与伏伦斯基在火车上的碰面，极白极寒的室外与极红极热的车厢的冲撞，大刀阔斧；列文躺在草地中的谛听与仰望，草的味道如在身边。小人物也出彩，寥寥几笔就跳脱出来，功力极深，朵丽的那种“浪漫化想象”是被极简地交代的，可以媲美《红与黑》中的马蒂尔德、《华盛顿广场》中的姑妈——她们的浪漫化是被极浓郁地交待而出的。
评分2009-07-17 看完第二遍。
评分女人啊，不作死就不会死。凭良心讲，安娜的前夫和沃伦斯基对她够好的了，可是女人自己呢，一点也不明确到底要什么，只是一味地索取爱情和安全感。安全感？那是神马？？ 好吧，我确实是有点男权思想，沃伦斯基和安娜在一起确实是有虚荣心，可是安娜你又敢说，你爱沃伦斯基不是被压抑得太久了吗。各取所需而已。那个年代，破釜沉舟地出来玩，眼看维系你们的爱情开始变得细若蚕丝，就怨天尤人，胡搅蛮缠，甚至勾引有妇之夫证明自己的魅力。爱情才是你的生命，你不知道，虚无缥缈的爱情，以及通过揣测别人眼神而给自己的安全感，在男人眼里是多么不可理喻吗。唉唉，这么多书，你算是白读了
评分是因为翻译的问题么？我觉得《复活》更好，这本书有些部分确实是太拖沓了，读得把激情都给磨没了，最后坚持看完感觉像是翻过了一座大山。同样篇幅的我觉得陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》更流畅、更紧凑、更好看。
评分苏菲真漂亮
