具体描述
最近，对巴金误读的声音越来越大，贬之者称其为“文化恐龙”，褒之者连巴金的一个咳嗽都认为是“举世无双”，作者不愿意把巴金当作神像供奉在天上，试图靠近巴金丰富的内心，试图与他做一次精神对话，这些构成了本书之所以称做《另一个巴金》的缘由。
为什么巴金一再被误读?为什么巴金会强烈地感觉到别人并不理解他?这种误解是不是恰恰是我们不能忽略的巴金的独特之处?本书作者靠近巴金丰富的内心，与他做了一次精神对话，从巴金1952年朝鲜的梦开始，从另一个角度解读了巴金的作品，巴金的经历和巴金的思想世界，为我们展现了另一个巴金。
作者简介
周立民 1973年出生于辽宁省庄河县青堆镇，1996年大学毕业后曾任职于机关、报社，2001年被聘为首届辽宁省特约评论家。近年来，一直从事现代文学研究及当代文学评论工作，有十多篇论文发表于国内重要文学、学术期刊，并有三十余万字的书评及随笔见于各类报刊。曾获《当代作家评论》优秀评论奖等奖项。
目录信息
――巴金在1952
一、我真的不愿意离开“家”
二、把应该去的去掉
三、我得咬紧牙齿
四、阿里朗，阿里朗
五、责无旁贷地歌功颁德
六、“废品”《三同志》
七、宁要“正确”，不要“真实”
八、脱胎换骨了吗？
热情的赞歌与沉痛的悲歌
――巴金在1958
一、一天，二十年的速度
二、文艺也有试验田
三、与“旧我”告别
四、思想不断地在变化
五、“创作自由”不是天赐
六、没有写出一篇满意的作品
七、只求平安无事
八、“拔白旗”
九、“旧知识分子必须改造”
十、哪有时间从事写作
前夜
――巴金在1977、1978
一、《一封信》结束了沉默
二、不知从何处写起
三、恢复了11年前的忙乱生活
四、这样下去是不行的
五、生命的开花
六、不能忘却的记忆
《随想录》的另一个文本
――关于《〈随想录〉手稿本》
读《灭亡》札记
读巴金日记札记
读巴金书信札记
解读巴金思想世界的另一个视角
――从巴金的译文看他的思想发展
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书给我带来了一种久违的“社会观察者”的视角。它似乎并非专注于某一个宏大的历史事件，而是选择了一个相对封闭的群体或地域作为切入点，然后像一把手术刀一样，精准地剖开了群体内部微妙的权力结构、被压抑的欲望以及无处不在的社会期许。作者对于“群体心理”的描绘，尤其令人不寒而栗。他成功地塑造了一种“共谋的沉默”，即所有人都心知肚明某些事情，却出于恐惧或惯性而选择集体回避。书中的几位核心人物，他们的悲剧性并非来自外部的打击，而是源于他们无法逃脱自身所处环境所设定的道德框架。我特别留意了作者如何处理“旁观者”的角色，那些看似无足轻重的小人物，他们的每一次犹豫、每一次迎合，最终都汇集成推动悲剧走向的洪流。这种冷静的、近乎人类学观察的笔法，让人在阅读时产生一种强烈的疏离感，仿佛不是在阅读小说，而是在阅读一份详尽的社会病理学报告。它迫使我们审视自己所处的环境，思考我们是如何在不知不觉中，成为了体制或传统的螺丝钉，以及我们为维持这种“秩序”付出了怎样的代价。
评分这部作品，说实话，初读时颇有些手足无措。作者似乎并不急于将故事抛到眼前，而是像一个老练的织工，不紧不慢地铺陈着底色。那种感觉，就像置身于一个刚刚被雨水洗刷过的江南小镇的清晨，空气里弥漫着湿润的泥土和不知名花草混合的香气，一切都笼罩在一层薄薄的、带着暖意的雾气之中。人物的登场也极其写意，他们不是被推到聚光灯下的主角，更像是从你我身边走过，带着各自的疲惫与微光。我尤其欣赏作者在描摹日常琐碎时的那份克制与精准。他没有用华丽的辞藻去堆砌情感，而是通过对一次眼神的捕捉、一次不经意的停顿，或是餐桌上摆放的几件旧物，将人物的内心世界悄无声息地展现出来。这种叙事手法，初期可能会让习惯了快节奏的读者感到一丝不耐，但一旦沉下心来，你会发现，所有的细节都在为最终的情感爆发积蓄着力量。它更像是一部慢镜头电影，让你有足够的时间去呼吸，去感受那些被生活打磨出的真实质感。我甚至在阅读时，会不自觉地停下来，想象那些街道的走向，去触摸那些文字中透露出的年代痕迹。这是一种需要耐心的阅读体验，但回报是丰厚的，它让你感受到文学的力量并非总是震耳欲聋的，有时，它只是耳边的一声低语，却直抵人心深处。
评分这本书带给我的触动，很大程度上源于其语言的韵律感，那是一种混杂着古典的庄重与现代的疏离感的奇特美学。作者对词汇的选择近乎苛刻，每一个动词、每一个形容词都像是经过千锤百炼才放置在那里。我注意到，当描述人物的内心挣扎时，语言会变得极其凝练，仿佛一刀切下去，直见血肉，毫不拖泥带水，充满了哲学思辨的力量。然而，一旦场景切换到对自然环境的描写，文字的密度又会突然增加，开始变得繁复、绵长，像是一段流动的巴洛克式音乐，充满了复杂的装饰音。这种强烈的对比，使得情感的冲击力被放大了数倍。阅读过程中，我常常需要放慢速度，甚至要回溯几段去重新体会某个句子所蕴含的张力。它不是那种一气呵成的读物，更像是一件需要被仔细把玩的艺术品，需要你用指尖去感受其表面的纹理和深处的结构。更难得的是，作者在保持如此高水准的文学性的同时，并没有完全牺牲故事的“可读性”。那种内在的驱动力，那种对真相的隐秘探求，始终牵引着我，让我好奇，在下一处语言的精致转折后，等待我的是什么样的人性剖析。
评分这部作品最独特之处，在于它对“时间感”的解构与重建。它不是一个简单的过去时态叙事，而是将时间本身视为一个可以被扭曲、被拉伸的物理实体。在我看来，作者的最终目的，似乎是想探讨“永恒”与“瞬间”的对立统一。某些章节处理得极慢，仿佛时间被凝固在了某一个痛苦的瞬间，每一个呼吸、每一次心跳都被无限放大，让你体验到“度日如年”的真实含义。而另一些部分，则以惊人的速度掠过数十年，暗示着那些重要的转折点在历史长河中是多么的微不足道。这种忽快忽慢的节奏控制，非常考验读者的心智定力。我发现，当我试图去理解角色的动机时，我必须先理解作者是如何操纵时间来呈现这些动机的。书中关于“等待”的描写尤为精彩，那种带着宿命感的、无望的等待，被刻画得淋漓尽致。它让我联想到了那些在历史间隙中被遗忘的人们，他们的生命长度可能很短，但他们所承受的时间密度却是常人无法想象的。阅读它，就像是在一个高精度的时钟旁，仔细观察齿轮是如何咬合，又是如何因为一个微小的偏差而导致整个系统的失衡。
评分读完这本书，我脑海里挥之不去的是那种强烈的“失重感”，但并非是负面的，而更像是一种对既有观念的彻底颠覆。这本书的结构非常大胆，它似乎拒绝遵循传统意义上的线性叙事，反而是像一张巨大而复杂的蜘蛛网，每一个情节点都紧密相连，但连接的逻辑却时常游走在理性和梦境的边缘。我花了很长时间去梳理人物之间的关系，因为作者故意模糊了时间轴的界限，过去、现在、甚至是一种潜意识里的未来，都在同一页纸上交错重叠。这迫使我不得不成为一个更主动的参与者，而不是被动的接受者。我得不断地在脑海中搭建模型，去推测某个看似无关紧要的符号在不同时间点的意义。这种阅读体验，坦白说，很有挑战性，但也极其令人兴奋，仿佛在破解一个高难度的密码。最让我震撼的是，作者对“记忆”的探讨。他似乎在质疑我们对自身经历的认知是否可靠，记忆是如何被重塑、被遗忘，又是如何塑造了我们当下的人格。书中的几处转折点，尤其是在回忆与现实交织的那几章，处理得极其巧妙，没有生硬的解释，全靠读者自己去拼凑碎片，形成属于自己的理解。这与其说是在读一个故事，不如说是在进行一场深刻的自我对话，关于我是谁，我记得什么，以及我选择相信什么。
评分有些细节可以肯定
评分有些细节可以肯定
评分有些细节可以肯定
评分有些细节可以肯定
评分有些细节可以肯定
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有