成双不成对儿:一个男人VS两个女人的故事,ISBN:9787500830610,作者:老轻著
老轻
真名杨晓伟,河北人,男,31岁,从小酷爱写作。
1996年开始自由创作以来,曾为《中国青年》,《爱人》,《青年作家》等刊物特约撰稿,后从事小说创作。短篇小说《流浪狗》获得 2001年“一生最美一文”小说征文优秀奖。本书系长篇处女作。
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我有一种被卷入了一场精心策划的迷局的感受,但这个迷局的线索实在是太分散了。作者在解谜和制造悬念方面无疑是高手,他构建了一个逻辑严密到近乎冷酷的封闭系统,让你不得不去揣测每一个角色的动机。我尤其欣赏他对“不可靠叙述者”的运用,每次你觉得自己快要抓住真相时,作者总能用一种极其优雅的方式告诉你:“抱歉,你看漏了重要的一行字。”这种智力上的博弈感是阅读过程中的主要乐趣。然而,这种过度追求智力刺激的写法,也带来了情感上的疏离感。角色们更像是推动精密齿轮运转的零件,而不是有血有肉的个体。他们的痛苦、狂喜和挣扎,似乎都是为了服务于最终那个“惊天动地”的结局。我希望能在他们冰冷的逻辑链条中,看到一些更具人性的、非理性的闪光点。特别是男女主角之间的情感纠葛,被处理得过于“哲学化”和“符号化”,少了那么一点点让人心酸的、不合逻辑的爱恋或怨恨。总而言之,这是一部极具思辨性的作品,适合喜欢拆解结构和分析文本的读者,但对于追求心灵共鸣的读者来说,可能略显晦涩和高冷。
评分这本书的文风,坦白说,非常“古典”,带着一股子浓厚的旧时光的味道,仿佛是哪个民国作家的手稿被意外发掘出来。作者对时代背景的考据达到了近乎苛刻的地步,服饰的质地、家具的摆放、日常用语的微妙变化,都体现出扎实的功底。阅读时,我仿佛能闻到那个年代特有的,混合着煤烟和樟脑丸的气味。这种沉浸感是绝佳的,它为你提供了一个坚实可靠的舞台。不过,这种对“美感”和“氛围”的极致追求,有时候却成了叙事的绊脚石。很多段落,尤其是环境描写和人物心理的铺陈,简直可以单独拿出来当散文发表,辞藻华丽,句式优美,但仔细推敲,它们对推动当前情节的进展几乎没有实质性的帮助。这让故事的推进显得缓慢而拖沓,像是在一个精致的画廊里看画,你不得不停下来欣赏每一笔的晕染,结果错过了画廊尽头可能发生的戏剧性事件。我猜作者是想打造一种“诗意的生活流”,但对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说,耐心是一项严峻的考验。这本书需要时间和心境去慢慢品味,不适合碎片化的阅读习惯。
评分我必须指出,这本书在角色塑造方面存在着明显的两极分化现象:要么是立体到令人发指的复杂体,要么就是扁平到可以拿来当背景板用的符号。那些处于中心舞台的几位主角,他们的内心世界像一座没有地图的地下迷宫,充满了矛盾、自我欺骗和突如其来的顿悟,真实得让人心疼。他们的决策往往出人意料,却又在事后看来合乎情理——这是优秀心理描写的标志。然而,围绕着他们那些次要角色,就显得十分单薄了。他们的出现似乎只有一个目的:为主角提供一个对话的靶子,或者提供一个推动剧情转折的工具。一旦这个功能完成,他们就迅速退场,仿佛被橡皮擦擦去了一样。特别是反派角色的刻画,缺乏足够的动机深度,他们的“恶”显得有些刻意和脸谱化,就像是剧情需要一个明确的对立面,所以强行塞进来一个“坏人”。如果能对这些边缘人物给予更多笔墨,让他们拥有更丰富的内在生活,这本书的整体质感和层次感将会得到极大的提升,不再只是聚焦于几颗耀眼的钻石,而是形成一个更璀璨的星系。
评分这本书给我最深刻的印象是它对“时间”这一概念的解构与重塑。作者没有采用传统的线性叙事,而是频繁地进行时空跳跃,利用闪回、预示和多重视角来编织一张巨大的时间网。这种手法极其大胆,要求读者具备极高的注意力来拼凑完整的图景。在某些篇章,叙事线索交织得如此紧密,以至于过去与现在、梦境与现实之间的界限变得模糊不清,这在艺术上是令人赞叹的。然而,这种艺术上的创新也带来了阅读体验上的挑战。对于那些寻求清晰、直接故事线的读者来说,这本书无疑是令人沮丧的。好几次,我不得不停下来,在脑海中画出时间轴,试图理清某个事件发生在哪个阶段,以及它对后续情节的影响。作者似乎更关注“时间本身”如何影响人性,而不是“发生了什么故事”。这使得故事的趣味性有时被一种近乎学术性的探讨所取代。它更像是一部关于“记忆与遗忘的哲学论文”,而不是传统意义上的小说,需要读者带着批判性和分析性的眼光去对待。
评分这本书的叙事节奏简直像一辆失控的火车,从头到尾都在加速,让人喘不过气来。作者似乎对铺陈细节有一种近乎病态的痴迷,每一个场景、每一次对话都恨不得给你扒得一干二净,恨不得把角色的心理活动都用手绘图的方式呈现出来。我得承认,初期读起来很有代入感,仿佛自己真的身处那个充满烟火气的市井巷弄,能闻到早晨煎饼果子的香味。然而,随着情节的深入,这种“全景式”的描写开始让人感到疲惫。世界观的构建是宏大且扎实的,这一点毋庸置疑,人物关系网编织得比爱尔兰的凯尔特结还要复杂,每个人似乎都藏着三层秘密。但正是这种过度的充实,导致核心的情感冲突被稀释在了大量的背景信息里。感觉作者是想把一个史诗故事塞进一本中篇小说的篇幅里,结果就是,当关键转折点到来时,我反而需要回翻好几页才能想起某个配角在第二章提到的那句无关紧要的谶语。它像一桌极其丰盛的满汉全席,但服务员一直不停地添菜,到最后,你已经吃撑了,却没能真正品出哪道主菜的精髓。如果能对次要线索进行更果断的删减,让主要矛盾更聚焦,这本书的冲击力可能会提升好几个档次。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有